#知產(chǎn)大省的那些事兒#
山西推進(jìn)電商領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作
日前,山西省知識產(chǎn)權(quán)局、山西省知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心與電商企業(yè)共同簽署了電子商務(wù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法維權(quán)合作協(xié)議。
根據(jù)協(xié)議,山西省知識產(chǎn)權(quán)局和維權(quán)援助中心將對電商企業(yè)平臺知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作進(jìn)行指導(dǎo)和援助,通過快速執(zhí)法、展會維權(quán)、專項(xiàng)培訓(xùn)、專家咨詢等措施,有效遏制和打擊電商領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒行為,營造一個(gè)讓權(quán)利人、創(chuàng)新者、投資者、消費(fèi)者放心的電子商務(wù)環(huán)境。此外,與會三方還達(dá)成共識,在協(xié)議的基礎(chǔ)上將進(jìn)一步加強(qiáng)溝通交流,擴(kuò)寬合作領(lǐng)域,共同謀劃促進(jìn)電商企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展之策,為知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)作出更大貢獻(xiàn)。
北京海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟成立
日前,北京海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟成立大會在京舉行。該聯(lián)盟由北京海通國際知識產(chǎn)權(quán)研究院發(fā)起,由致力于海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的企(事)業(yè)單位、行業(yè)協(xié)會、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等共同組建。聯(lián)盟將抓住實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略的有利契機(jī),聚焦企業(yè)海外投資、并購、參展及產(chǎn)品布局等環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),提供有針對性的服務(wù),幫助國內(nèi)企業(yè)提升海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范意識和糾紛應(yīng)對能力。
北京市知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人在成立儀式上表示,希望聯(lián)盟充分發(fā)揮社會組織的作用,匯聚各方力量,為中國企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)搭建交流合作的平臺,帶動和培育一批熟悉國際貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則、專業(yè)化程度高的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu),逐步提升首都知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的國際化水平;建立高層次、多元化的專家?guī)?,既為?lián)盟成員提供智力支持和服務(wù),也為政府部門在戰(zhàn)略規(guī)劃、政策制定和實(shí)施重大項(xiàng)目方面提供決策支撐。
上海閔行法院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)案件審判白皮書
6日上午,上海市閔行區(qū)“2012年至2016年度知識產(chǎn)權(quán)案件審判情況通報(bào)會”
暨“知識產(chǎn)權(quán)案件審判白皮書發(fā)布會”在閔行區(qū)人民法院舉行。數(shù)據(jù)顯示,2012年到2016年,閔行區(qū)法院受理知識產(chǎn)權(quán)案件共計(jì)6554件。其中民事案件6158件、刑事案件396件。
在民事案件中,侵權(quán)類糾紛占比最高,為90.38%,所涉被控侵權(quán)作品的類型主要包含:電影作品、以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品、文字作品、錄音錄像制品等;合同類糾紛占比次之,為6.2%;權(quán)屬類占比糾紛相對較少,占比為3.26%;其他知識產(chǎn)權(quán)糾紛占比為0.16%。
在受理的刑事案件中,制假、銷假案件占99.29%?!栋灼分赋觯S著技術(shù)的發(fā)展,其中不乏將商品與標(biāo)識分別寄售給客戶,私刻公章偽造報(bào)關(guān)單據(jù),借助電商平臺、域外公司等渠道以“代購”名義銷假等新類型案件,這類案件涉案金額高,社會危害性大?!栋灼分赋?,回顧近年來閔行區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)案件審理,呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn):受理審結(jié)案件數(shù)量增多;案件反映轄區(qū)區(qū)情特點(diǎn);涉互聯(lián)網(wǎng)新類型案件增多;民事案件復(fù)合案由數(shù)量增多;刑事案件家庭式犯罪概率高。
#局里那些事兒#
國家知識產(chǎn)權(quán)局面向公眾開放案卷信息訂閱提醒服務(wù)
隨著第十次發(fā)明領(lǐng)域五局局長系列會議的舉行,中國及多國專利審查信息查詢系統(tǒng)正式面向公眾開放案卷信息訂閱提醒服務(wù)。該服務(wù)由中國國家知識產(chǎn)權(quán)局與歐洲專利局合作實(shí)施,并在本次五局局長會上共同發(fā)布。
目前,公眾用戶可登錄國家知識產(chǎn)權(quán)局政府網(wǎng)站中的中國及多國專利審查信息查詢系統(tǒng)(cpquery.sipo.gov.cn),在查詢結(jié)果列表中點(diǎn)擊中國或歐洲專利局申請?zhí)柡竺娴挠嗛啺粹o,即可進(jìn)入訂閱案卷信息的頁面。訂閱成功后,用戶通過瀏覽器或者其他訂閱閱讀器即可方便及時(shí)地獲得該申請?zhí)枌?yīng)的中國和歐州專利局案卷信息更新的提醒,并可查看更新列表和更新文件。
案卷信息訂閱提醒項(xiàng)目是五局合作優(yōu)先項(xiàng)目之一。在2015年五局全球案卷工作組會議上,五局對案件“提醒功能”達(dá)成共識,由歐洲專利局牽頭,為用戶提供同族申請的案卷信息變更的通知。該項(xiàng)目在今年3月下旬完成中國國家知識產(chǎn)權(quán)局部分的開發(fā)工作,并在隨后與歐洲專利局的聯(lián)合調(diào)試中,經(jīng)過充分的溝通與交流,對相關(guān)服務(wù)進(jìn)行了測試與調(diào)整,保證了項(xiàng)目的按期完成,提高了對公眾的服務(wù)水平,擴(kuò)大了中國國家知識產(chǎn)權(quán)局的影響力。
#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#
“樂助手”侵權(quán)《快樂大本營》
據(jù)北京海淀法院官微發(fā)布,近日,因?yàn)椤皹分帧蔽唇?jīng)授權(quán)在線播放綜藝節(jié)目《快樂大本營》 ,被湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由告上法庭。
據(jù)北京海淀法院官微發(fā)布,近日,因?yàn)椤皹分帧蔽唇?jīng)授權(quán)在線播放綜藝節(jié)目《快樂大本營》,被湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由告上法庭?!皹分帧北恢缚匚唇?jīng)授權(quán)就利用技術(shù)手段直接將《快樂大本營》在其控制的頁面進(jìn)行播放,嚴(yán)重侵犯了其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),給原告造成了巨大損失。因此請求“樂助手”立即停止對《快樂大本營》的網(wǎng)絡(luò)傳播服務(wù),并索賠經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)及合理支出費(fèi)用共80萬元。目前,海淀法院已經(jīng)受理了此案。
小米訴某商貿(mào)中心耳機(jī)移動電源侵犯商標(biāo)權(quán) 索賠5萬元
海淀法院網(wǎng)通報(bào),因認(rèn)為被告店鋪內(nèi)銷售的商品侵犯了其商標(biāo)權(quán),小米科技有限責(zé)任公司將北京某商貿(mào)中心訴至法院,要求被告停止侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品磨模具、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元并在《中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)》刊登道歉聲明。日前,海淀法院受理了此案。
原告訴稱,小米公司成立于2010年4月,是一家專注于高端智能手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)電視自主研發(fā)的創(chuàng)新性科技企業(yè)。原告注冊的第8228211號“小米”等注冊商標(biāo),核定適用商品包括“手提電腦、手提無限電話、可視電話、頭戴耳機(jī)”等,上述商標(biāo)均在專用保護(hù)期限內(nèi)。自成立至今,原告一直在“手機(jī)、耳機(jī)、路由器、電視”等商品中適用上述商標(biāo),原告運(yùn)用獨(dú)特的小米模式經(jīng)營小米手機(jī),曾引發(fā)購機(jī)熱潮,深具獨(dú)創(chuàng)性,獲得好評。因此上述商標(biāo)在宣傳和使用中已經(jīng)具備了極高的知名度和影響力,獲得廣大消費(fèi)者的歡迎。原告經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),被告商鋪內(nèi)銷售的耳機(jī)和移動電源商品上使用了與原告相同的商標(biāo)。原告認(rèn)為,被告的行為已經(jīng)構(gòu)成侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為。目前,此案正在進(jìn)一步審理中。
PPTV截胡樂視體育后開放百億版權(quán):愿跟電視廠商做盟友
蘇寧云商集團(tuán)副總裁顧偉表示,PPTV先后拿下了西甲、英超、中超、亞冠、UFC、WWE等熱門體育內(nèi)容的全媒體獨(dú)家版權(quán),價(jià)值超過百億,未來PPTV將實(shí)行內(nèi)容開放戰(zhàn)略。
具體而言,PPOS操作系統(tǒng)和內(nèi)容面向合作伙伴開放,并施行“分層開放”,一方面與合作廠商推出品牌開放定制終端,以硬件植入PPOS方式向合作伙伴開放全部內(nèi)容;另一方面通過預(yù)裝APK等方式與合作伙伴共享PPTV基礎(chǔ)內(nèi)容。
通過向廠商開放版權(quán),用戶可在各合作廠商的電視上看到相關(guān)賽事,由此擴(kuò)大用戶規(guī)模,形成后續(xù)廣告變現(xiàn)和商業(yè)化的基礎(chǔ)。而在硬件和內(nèi)容的銷售上,與樂視生態(tài)補(bǔ)貼硬件打法不同的是,PPTV的策略是產(chǎn)品定價(jià)較高,未來通過廣告、會員、電商等方式進(jìn)行商業(yè)化。
#海外知產(chǎn)那些事#
美國專利和商標(biāo)局首位女局長宣布辭職 原因未明
據(jù)多名知情人士透露,美國專利和商標(biāo)局(USPTO)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人Michelle Lee已經(jīng)宣布辭職,此舉令很多人感到非常驚訝。Lee于2003至2012年期間曾在Google擔(dān)任副總法律顧問和專利策略主管,于2014年1月13日被奧巴馬總統(tǒng)任命為USPTO局長,也是首位出任該職位的女局長。
在任職期間Michelle Lee得到了Google、蘋果、亞馬遜等諸多科技企業(yè)的強(qiáng)力支持。去年11月特朗普贏得大選之后,Lee在接受外媒POLITICO采訪時(shí)表示將繼續(xù)推進(jìn)工作,專利局確認(rèn)在3月中旬她依然還在USPTO正常工作。對于本次突然辭職,Lee本人并未給出正面的回應(yīng),白宮和USPTO方面也沒有就此事進(jìn)行評論。
英國脫歐后企業(yè)不知如何制定商標(biāo)申請策略
霍金路偉律所(Hogan Lovells)的一項(xiàng)報(bào)告指出,英國脫歐后,近一半的品牌持有者不知道何為明確的商標(biāo)申請策略。
《2017年品牌標(biāo)桿報(bào)告》(Brand Benchmarking 2017)于5月25日發(fā)布,該報(bào)告調(diào)查了歐洲、北美和亞太地區(qū)12個(gè)行業(yè)中的200名品牌持有者。報(bào)告指出,48%的受訪者“不確定英國脫歐后如何采取最佳行動”。26%的被調(diào)查者表示脫歐對他們的商標(biāo)申請策略沒有影響。14%的人表示他們對在英國注冊商標(biāo)不感興趣。另有12%的受訪者已經(jīng)在英國提交了商標(biāo)注冊申請。25%的被調(diào)查者(往往是歐洲公司)表示,由于英國脫歐,他們已經(jīng)改變了商標(biāo)申請策略。金融機(jī)構(gòu)的商標(biāo)申請政策變化最大,55%的金融機(jī)構(gòu)除了申請歐盟商標(biāo)外已經(jīng)開始在英國申請注冊商標(biāo)。
霍金路偉律所亞太地區(qū)和中東地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)專家勞埃德.帕克(Lloyd Parker)表示,鑒于當(dāng)前政治的不確定性,調(diào)查的結(jié)果并不令人吃驚。他補(bǔ)充道:“英國脫歐使企業(yè)在商標(biāo)申請策略方面感到困惑。鑒于政治形勢因脫歐而不可預(yù)測以及英國大選即將到來,很多企業(yè)采取‘觀望’的態(tài)度不足為奇?!?br/>
荷爾美起訴雀巢普瑞納商標(biāo)侵權(quán)
近日,荷美爾向美國明尼蘇達(dá)州聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟,稱普瑞納促銷帶有“Black Label”標(biāo)志的“Beggin”系列愛犬零食。該產(chǎn)品于今年1月發(fā)布,“Black Label”標(biāo)志被用于各種促銷活動中。
荷美爾表示,普瑞納在知曉荷美爾的“BlackLabel”商標(biāo)的情況下將黑標(biāo)設(shè)計(jì)(blacklabel design)用于培根狀的狗狗肉類零食中,企圖利用荷美爾商標(biāo)的信譽(yù)。荷美爾持有的“Black Label”商標(biāo)的注冊號為1018473、1288246和4507714,用于培根、加工肉類和三明治類產(chǎn)品。荷美爾表示,自1963年,它一直將該商標(biāo)用于培根產(chǎn)品。
訴訟還稱,普瑞納的名為“Beggin’Strips——Get That Bacon on the Meat Aisle”的廣告中一只卡通狗正在對著雜貨店里的一包培根流口水。該廣告包含荷美爾的Black Label培根的圖片。訴訟稱:“普瑞納的廣告除了突出展示真正的培根外,其帶有培根圖片的Black Label產(chǎn)品也在廣告黑色的背景下浮動出現(xiàn),與荷美爾的Black Label品牌產(chǎn)品的廣告驚人地相似?!焙擅罓栒趯で笈R時(shí)禁令、永久禁令、損害賠償、律師費(fèi)、3倍損害賠償及陪審團(tuán)審判。
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧