積極回應(yīng)！國(guó)內(nèi)LED行業(yè)針對(duì)美企337調(diào)查及中美貿(mào)易爭(zhēng)端的影響

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：積極回應(yīng)！國(guó)內(nèi)LED行業(yè)對(duì)美企337調(diào)查及中美貿(mào)易爭(zhēng)端的影響

IPRdaily消息：近日被美企發(fā)起“337調(diào)查”的多家企業(yè)之一的“奧拓電子”于2018年3月29日在中國(guó)證監(jiān)會(huì)指定信息披露網(wǎng)站巨潮資訊發(fā)布聲明公告，公告顯示：“奧拓電子隨著公司國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)量大幅增長(zhǎng)，公司海外業(yè)務(wù)量占比降低，且公司海外市場(chǎng)主要在其他地區(qū)，公司對(duì)美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售規(guī)模很小，在2017年公司銷(xiāo)售收入中的占比在2%以下。針對(duì)上述消息，公司十分重視，正在積極開(kāi)展相關(guān)調(diào)查，截止此聲明發(fā)布之日，公司未收到正式應(yīng)訴通知書(shū)等相關(guān)文件。后期公司將會(huì)密切關(guān)注相關(guān)事項(xiàng)發(fā)展，協(xié)同國(guó)家相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)和組織，采用一切必要的法律手段維護(hù)公司合法權(quán)益?！?br/>

深圳市奧拓電子股份有限公司聲明公告

據(jù)聲明公告中還顯示，本次美企337調(diào)查是由奧拓電子通過(guò)相關(guān)渠道獲悉。2018年3月27日，美國(guó)Ultravision Technologies公司依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，指控奧拓電子及其他公司對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷(xiāo)售的LED燈驅(qū)動(dòng)及其組件 ( CertainLight Engines and Components Thereof)侵犯其專(zhuān)利權(quán)。

據(jù)中國(guó)商務(wù)部官方網(wǎng)站消息證實(shí)，此次“美國(guó)企業(yè)對(duì)LED燈驅(qū)動(dòng)及其組件提起337調(diào)查申請(qǐng)”中，深圳市奧拓電子股份有限公司等11家中國(guó)企業(yè)確實(shí)列名為被訴企業(yè)。

此外，中國(guó)光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)LED顯示應(yīng)用分會(huì)也做出聲明：

據(jù)LED在線網(wǎng)站報(bào)道，本次有11家中國(guó)上市企業(yè)為列名被訴企業(yè)，其中多數(shù)為L(zhǎng)ED顯示屏企業(yè)。美企請(qǐng)求美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布普遍排除令和禁止令。

業(yè)界認(rèn)為，此次337調(diào)查應(yīng)該不會(huì)對(duì)我國(guó)相關(guān)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展和業(yè)績(jī)?cè)斐捎绊?。?jù)了解，美國(guó)Ultravision Technologies公司成立于2010年，其所擁有的兩個(gè)專(zhuān)利（Modu| ar display panel）以防水為主要訴求點(diǎn)，并無(wú)實(shí)質(zhì)性的保護(hù)效能，該專(zhuān)利對(duì)中國(guó)LED顯示企業(yè)出口美國(guó)并無(wú)實(shí)質(zhì)性的約束和傷害。同時(shí)，該專(zhuān)利技術(shù)不屬于LED顯示屏的核心關(guān)鍵技術(shù)，我國(guó)企業(yè)的相關(guān)產(chǎn)品技術(shù)是否對(duì)其構(gòu)成侵權(quán)有待落實(shí)，337調(diào)查具體取證、侵權(quán)認(rèn)定等等是復(fù)雜、漫長(zhǎng)的過(guò)程，最后結(jié)果具有不確定性。

中國(guó)LED顯示屏產(chǎn)品占據(jù)了全球的主流市場(chǎng)和大部分市場(chǎng)份額，中國(guó)企業(yè)具有很強(qiáng)的專(zhuān)利保護(hù)意識(shí)，特別是出口美國(guó)的企業(yè)實(shí)力相對(duì)更強(qiáng)，大部分企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)并建立了相應(yīng)的專(zhuān)利池，在國(guó)家積極倡導(dǎo)自主專(zhuān)利保護(hù)的前提下，企業(yè)的LED顯示產(chǎn)品在美國(guó)上市前，均作過(guò)大范圍的專(zhuān)利侵權(quán)檢索，主動(dòng)防范出口產(chǎn)品侵犯相關(guān)專(zhuān)利知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

此外，此次的337調(diào)查申請(qǐng)，不一定會(huì)獲得美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的正式立案調(diào)查。如若正式立案調(diào)查，相信中國(guó)企業(yè)必將積極應(yīng)對(duì)此次337調(diào)查，有能力捍衛(wèi)合法權(quán)益。

近年來(lái)，我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn)，已經(jīng)站在全球行業(yè)的制高點(diǎn)上。尤其是隨著國(guó)內(nèi)品牌不斷走向國(guó)際市場(chǎng)，對(duì)全球市場(chǎng)的參與從“幫人代工”，發(fā)展到“品牌出?！?，和國(guó)際市場(chǎng)的行業(yè)對(duì)手直接碰撞的戰(zhàn)線逐漸推進(jìn)，這種國(guó)際專(zhuān)利糾紛發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)依然處于高位。

對(duì)此，一方面，本土LED產(chǎn)業(yè)應(yīng)該建立起自己的專(zhuān)利池、知識(shí)產(chǎn)權(quán)庫(kù)，并時(shí)刻關(guān)注國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)作，熟悉國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則；另一方面，亦應(yīng)該進(jìn)一步將研發(fā)和創(chuàng)新“前瞻化”，利用更超前的研發(fā)，率先占領(lǐng)未來(lái)產(chǎn)品的“專(zhuān)利陣地”。對(duì)于LED顯示行業(yè)，COB技術(shù)、覆晶技術(shù)、晶片級(jí)CSP、mini-led、Micro LED等都是需要“提前布局”的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。在這些尚未市場(chǎng)化的產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)域的布局，是打贏未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵。

附：

奧拓電子、雷曼股份、晨豐科技等照明企業(yè)回應(yīng)中美貿(mào)易爭(zhēng)端影響

據(jù)中國(guó)之光網(wǎng)報(bào)道，在照明行業(yè)多個(gè)投資者互動(dòng)平臺(tái)看到，不少投資者留言詢問(wèn)中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)LED上市公司的影響，多家上市公司也及時(shí)回應(yīng)。

其中，陽(yáng)光照明27日早間在互動(dòng)平臺(tái)上表示，公司出口到美國(guó)的業(yè)務(wù)占總收入的比例約為20%，從目前官方的報(bào)道，公司產(chǎn)品暫未明確是否被列入征稅范圍。

奧拓電子表示，隨著公司國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)量的大幅增加，公司來(lái)自海外的業(yè)務(wù)占公司總業(yè)務(wù)量的比例降低。公司海外業(yè)務(wù)以歐洲和日本市場(chǎng)為主，出口美國(guó)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)占公司總業(yè)務(wù)量的比例很低，所以公司整體上基本不受美國(guó)貿(mào)易政策波動(dòng)的影響。

雷曼股份在平臺(tái)上表示，公司業(yè)務(wù)目前正常開(kāi)展，公司將密切關(guān)注中美貿(mào)易政策及匯率變動(dòng)相關(guān)信息。根據(jù)數(shù)據(jù)，2016年，雷曼股份美國(guó)收入占全部收入的28%。

晨豐科技回復(fù)稱(chēng)，公司產(chǎn)品約20%左右銷(xiāo)往國(guó)外。主要境外市場(chǎng)包括印度、東南亞、歐盟等。目前，公司主要出口國(guó)家或地區(qū)對(duì)公司產(chǎn)品并沒(méi)有設(shè)置特別的貿(mào)易障礙。此次貿(mào)易爭(zhēng)端，對(duì)公司的影響較小。

洲明科技在平臺(tái)上回應(yīng)，公司出口業(yè)務(wù)遍布全球多個(gè)國(guó)家，其中出口到美國(guó)占整個(gè)營(yíng)業(yè)收入的20%—25%左右。LED顯示屏是電子行業(yè)里很細(xì)分的領(lǐng)域，不在直接的征稅范圍內(nèi)，而且目前公司沒(méi)有收到任何的征稅通知，公司已在美國(guó)設(shè)立了子公司，會(huì)密切關(guān)注此事動(dòng)向，預(yù)先考慮積極的解決辦法，

聚飛光電表示，公司目前經(jīng)營(yíng)一切正常。我們將持續(xù)關(guān)注中美貿(mào)易戰(zhàn)，注意由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

伊戈?duì)栐诨貜?fù)投資者提出的“中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)公司有何影響”的問(wèn)題時(shí)表示，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署針對(duì)中國(guó)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)”的總統(tǒng)備忘錄，此信息對(duì)公司尚無(wú)直接影響，公司產(chǎn)品都是具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。

利亞德近日發(fā)布的2017年年報(bào)顯示，公司營(yíng)業(yè)收入64.7億元，同比增長(zhǎng)47.8%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)12.1億元，同比增長(zhǎng)80.88%。其在年報(bào)中特別解釋了境外收入部分。公司稱(chēng)，公司的境外收入占比近40%，國(guó)際政策發(fā)生變化將帶來(lái)商業(yè)環(huán)境的變化，尤其是近日中美貿(mào)易政策的變化，對(duì)公司股價(jià)造成了大幅波動(dòng)。目前，公司出口美國(guó)形成的收入較小，分析如下：

公司表示，2017年境內(nèi)出口美國(guó)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入占營(yíng)收比重只有7%。據(jù)悉，利亞德境內(nèi)出口美國(guó)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入，主要是境內(nèi)通過(guò)利亞德美國(guó)和美國(guó)平達(dá)實(shí)現(xiàn)的，在美國(guó)的營(yíng)銷(xiāo)收入。未來(lái)，LED顯示產(chǎn)品境外銷(xiāo)售未來(lái)收到影響較小，原因是：境外銷(xiāo)售雖占比在40%左右，其中80%以上是平達(dá)和NP公司在美歐自產(chǎn)自銷(xiāo);利亞德持有平達(dá)和NP100%股權(quán)，但兩家公司仍注冊(cè)在美國(guó);2016年開(kāi)始，利亞德LED顯示產(chǎn)品也已大部分在美國(guó)平達(dá)組裝銷(xiāo)售;早在2016年利亞德用定增資金建設(shè)了斯洛伐克工廠，今年已投產(chǎn)，可節(jié)省14%歐盟關(guān)稅，并從根本上解決了貿(mào)易避壘問(wèn)題，產(chǎn)能足夠滿足歐美日市場(chǎng)。

另外，根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，A股主營(yíng)業(yè)務(wù)分布在美國(guó)的照明企業(yè)還有英飛特(該公司2017年上半年出口到北美的業(yè)務(wù)占全部營(yíng)收的17.56%);得邦照明(該公司境外收入占比約為79%);國(guó)星光電(該公司境外收入占比約為16%);木林森(2017年該公司境外收入占比約為14%);太龍照明(外銷(xiāo)收入占比11.86%)以及佛山照明等。

值得一提的是，最近頗受關(guān)注的一個(gè)事件，還有多家中國(guó)公司對(duì)收購(gòu)GE照明剩余照明資產(chǎn)感興趣。此次美國(guó)開(kāi)始對(duì)中國(guó)資本進(jìn)入美國(guó)收購(gòu)設(shè)立限制，重點(diǎn)是限制禁止中國(guó)企業(yè)并購(gòu)美國(guó)高科技企業(yè)，極大可能會(huì)影響中國(guó)公司競(jìng)標(biāo)GE照明。

來(lái)源：IPRdaily綜合巨潮資訊網(wǎng)、LED在線網(wǎng)站、投影時(shí)代和中國(guó)之光網(wǎng)整理而成

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專(zhuān)利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專(zhuān)利排行榜（前100名）

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自巨潮資訊網(wǎng)、LED在線網(wǎng)站、投影時(shí)代和中國(guó)之光網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”