來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
原標(biāo)題:維權(quán)騎士把版權(quán)服務(wù)做到央視去了!
8月29日的央視新聞直播間欄目,維權(quán)騎士CEO陳斂與原創(chuàng)作者一起探討了國(guó)內(nèi)版權(quán)洗稿以及版權(quán)治理等問題。此前維權(quán)騎士已獲得國(guó)家版權(quán)局的認(rèn)可,加入了中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì),并被人民日?qǐng)?bào)、新京報(bào)、歐洲時(shí)報(bào)報(bào)道過。此次央視對(duì)維權(quán)騎士的報(bào)道意味著維權(quán)騎士已得到了國(guó)家與重量級(jí)官方媒體的雙重認(rèn)證。
維權(quán)騎士為用戶提供有用、好用、用得起的版權(quán)服務(wù)體系
成立3年,維權(quán)騎士早已從一家維權(quán)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合版權(quán)服務(wù)平臺(tái),為所有的內(nèi)容企業(yè)與創(chuàng)作者提供從版權(quán)確權(quán),管理,到數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè),版權(quán)保護(hù)、分發(fā)以及交易全流程服務(wù),致力于成為原創(chuàng)內(nèi)容生態(tài)版權(quán)服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施,為中國(guó)的創(chuàng)作者和版權(quán)方提供有用、好用、用得起的版權(quán)服務(wù)體系。
談及版權(quán)管理與治理,陳斂表示,版權(quán)早已成為內(nèi)容企業(yè)的核心資產(chǎn),不對(duì)內(nèi)容做任何版權(quán)管理與保護(hù)無異于在內(nèi)容商業(yè)世界里裸奔,但原有的版權(quán)服務(wù)平臺(tái)大多僅提供版權(quán)保護(hù)服務(wù),并不包含管理、分發(fā)、交易等流程,若想完成從確權(quán)、保護(hù)到版權(quán)管理、交易的全流程則存在流程復(fù)雜、過程分散、成本高昂等問題,對(duì)于絕大多數(shù)內(nèi)容企業(yè)來說使用門檻太高,只能暫時(shí)選擇放棄。
而維權(quán)騎士則解決了這些問題,為內(nèi)容企業(yè)與創(chuàng)作者打造一款綜合版權(quán)服務(wù)產(chǎn)品,這款產(chǎn)品就是鯨版權(quán),為所有的內(nèi)容企業(yè)與創(chuàng)作者提供有用,好用,用得起的版權(quán)管理與保護(hù)服務(wù),這套版權(quán)管理體系已有類似得到、三節(jié)課、中歐國(guó)際商學(xué)院、下廚房、米熊、考蟲等國(guó)內(nèi)知名內(nèi)容企業(yè)在使用。
陳斂表示,維權(quán)騎士團(tuán)隊(duì)希望通過產(chǎn)品降低門檻,讓不具備任何版權(quán)專業(yè)知識(shí)的運(yùn)營(yíng)人員也可以免費(fèi)利用鯨版權(quán)輕松管理版權(quán)流通各環(huán)節(jié),從而使得版權(quán)資產(chǎn)清晰可控,內(nèi)容價(jià)值得到提升。
相似的技術(shù)維權(quán)騎士用來做版權(quán)服務(wù)維護(hù)權(quán)益而侵權(quán)團(tuán)隊(duì)則用來侵權(quán)
回到采訪,陳斂認(rèn)為,所謂“洗稿”,是指對(duì)別人的原創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)行一定程度的篡改、刪減、拼湊,看似與原作區(qū)別不小,但其實(shí)最有價(jià)值的部分還是抄襲的。
洗稿團(tuán)隊(duì)通過洗稿工具洗出偽原創(chuàng)文章,打造爆文,此舉能讓洗稿團(tuán)隊(duì)大幅降低內(nèi)容生產(chǎn)成本,也讓洗稿團(tuán)隊(duì)牟得不法收益,獲取高額平臺(tái)廣告分成。
陳斂接受采訪時(shí)談到:“網(wǎng)上有專業(yè)的洗稿工具,有些甚至是免費(fèi)的,洗稿成員可以各個(gè)平臺(tái)的實(shí)時(shí)爆文,也可以根據(jù)關(guān)鍵詞搜索想要洗稿的素材,點(diǎn)擊“一鍵偽原創(chuàng)”,幾秒鐘時(shí)間,一篇改頭換面的稿件就生成了。”
洗稿工具通過文本識(shí)別,對(duì)詞匯做近義詞替換以及順序調(diào)整,降低與原文的重復(fù)率,以圖繞開一些內(nèi)容平臺(tái)的原創(chuàng)審核系統(tǒng),這與維權(quán)騎士版權(quán)保護(hù)的監(jiān)測(cè)體系的個(gè)別環(huán)節(jié)類似,只是不同的是,洗稿團(tuán)隊(duì)用技術(shù)來進(jìn)行侵權(quán)盜版牟利,而維權(quán)騎士則用新的技術(shù)來提升版權(quán)保護(hù)的效率。
陳斂:版權(quán)權(quán)益的保障和利用最重要在于版權(quán)方自身要重視自己的內(nèi)容資產(chǎn)
目前,由于法律、技術(shù)、平臺(tái)和行業(yè)規(guī)范都不能有效解決“洗稿”這一難題,導(dǎo)致“洗稿”現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。維權(quán)騎士企業(yè)服務(wù)更是發(fā)現(xiàn)了一種另類洗稿的情形。
據(jù)悉,維權(quán)騎士企業(yè)服務(wù)是為所有的內(nèi)容企業(yè)提供版權(quán)保護(hù)的平臺(tái),另類洗稿是指付費(fèi)音頻或課程視頻被盜用,侵權(quán)方直接盜用課程內(nèi)容甚至冒用老師名義發(fā)布課程,騙取群眾信任謀取侵權(quán)收益。
維權(quán)騎士企業(yè)服務(wù)人員發(fā)現(xiàn),有些販賣盜版課程的人員通過發(fā)布假冒的課程海報(bào),誘導(dǎo)不明真相的群眾通過掃描海報(bào)二維碼進(jìn)入微信群,并轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈,通過這種方式,盜版課程短時(shí)間內(nèi)被廣泛傳播,進(jìn)而對(duì)版權(quán)方的合法版權(quán)權(quán)益乃至聲譽(yù)造成巨大傷害。
但是微信對(duì)于該類行為,沒有侵權(quán)相關(guān)投訴選項(xiàng)。因此,維權(quán)騎士針對(duì)企業(yè)用戶遭遇另類洗稿的現(xiàn)象對(duì)盜版人員與傳播平臺(tái)微信提起了訴訟,目前案件亦正在推動(dòng)中。
至于如何解決洗稿問題,以及如何改善版權(quán)環(huán)境,陳斂表示,這需要多方協(xié)作,但最重要的就是版權(quán)方以及創(chuàng)作者要重視自己的心血,因?yàn)榘鏅?quán)這個(gè)問題是誰被損傷了誰舉證,原創(chuàng)者,對(duì)于維護(hù)自己版權(quán)權(quán)益有決心、有信心、有方法,這才是版權(quán)環(huán)境進(jìn)一步改善的最堅(jiān)實(shí)的土壤。
對(duì)于改善版權(quán)環(huán)境,維權(quán)騎士也一直在努力,與今日頭條、百度、阿里、簡(jiǎn)書、雪球等國(guó)內(nèi)主流內(nèi)容平臺(tái),牽頭組建了國(guó)內(nèi)最大的版權(quán)治理共享平臺(tái)——騎士版權(quán)聯(lián)盟,并通過定期向公眾以及主管單位發(fā)布行業(yè)版權(quán)報(bào)告來促進(jìn)行業(yè)對(duì)版權(quán)的尊重,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)環(huán)境改善,提升內(nèi)容保護(hù)效率。
最后,小刀想說,接下來的路還很長(zhǎng),希望大家與騎士一起努力,做出最有價(jià)值的版權(quán)產(chǎn)品,讓原創(chuàng)作品能為創(chuàng)作者帶來更大的價(jià)值回報(bào)。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧