從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，中美兩國(guó)的專利之間會(huì)有哪些不同……

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：羅濱

原標(biāo)題：中美專利[1]找不同：從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的角度[2]

美國(guó)的專利制度始于1790年，至今已有228年的歷史；中國(guó)自1985年施行了第一部《專利法》，至今也只有33年的時(shí)間?！?28”vs.“33”，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，中美兩國(guó)的專利之間會(huì)有哪些不同呢？

中國(guó)專利數(shù)量“后發(fā)趕超”

美國(guó)專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)歷史悠久。其中，專利授權(quán)數(shù)據(jù)自其專利制度創(chuàng)建之年的1790年開始便有記錄，年均增幅5.2%；專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)的記錄則始于1840年，年均增幅3.8%。中國(guó)的專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)自1985年開始。雖然起步晚，但是向中國(guó)專利局提交的專利申請(qǐng)量自2011年就超過(guò)了同期向美國(guó)專利局提交的專利申請(qǐng)量，1985-2016年的年均增幅達(dá)到17.7%；中國(guó)專利授權(quán)數(shù)量則自2015年開始超過(guò)同期的美國(guó)專利授權(quán)數(shù)量，年均增幅達(dá)到34.2%。

9成中國(guó)專利來(lái)自本國(guó)居民

從中美兩國(guó)專利申請(qǐng)的來(lái)源來(lái)看，以2016年為例，中國(guó)本國(guó)居民申請(qǐng)了120多萬(wàn)件中國(guó)專利，占當(dāng)年中國(guó)專利申請(qǐng)量的90%；外國(guó)居民在中國(guó)申請(qǐng)了13.3萬(wàn)多件中國(guó)專利，占當(dāng)年中國(guó)專利申請(qǐng)的10%。美國(guó)專利申請(qǐng)的國(guó)內(nèi)外來(lái)源基本為五五開，本國(guó)居民申請(qǐng)的略少，約29.5萬(wàn)余件，占49%；外國(guó)居民申請(qǐng)了31萬(wàn)件，占51%。

美國(guó)有效專利平均維持年限比中國(guó)高2.7年

截至2016年中美有效專利情況

截至2016年，中國(guó)共有有效專利177萬(wàn)件。其中，本國(guó)居民擁有115.8萬(wàn)件，占65.4%；外國(guó)居民擁有61.4萬(wàn)件，占34.6%。中國(guó)有效專利的平均維持年限為7.2件。

同期，美國(guó)專利局的有效專利276萬(wàn)件。其中，本國(guó)居民擁有138萬(wàn)余件，占50.2%；外國(guó)居民擁有137萬(wàn)余件，占49.8%。美國(guó)有效專利的平均維持年限為9.9件，比中國(guó)高2.7年。

美國(guó)在國(guó)外各目標(biāo)國(guó)的專利申請(qǐng)是中國(guó)4倍

2016年中美向外專利申請(qǐng)情況

2016年，中國(guó)在國(guó)外各目標(biāo)國(guó)的專利申請(qǐng)為52221件，美國(guó)為225550件，是中國(guó)的4倍左右。其中，中國(guó)向外申請(qǐng)的目標(biāo)國(guó)主要是美國(guó)、歐專局、日本、韓國(guó)、印度和俄羅斯等。

美國(guó)向外申請(qǐng)的主要目標(biāo)國(guó)是歐專局、中國(guó)、日本、加拿大、韓國(guó)、澳大利亞和印度等。

向外專利申請(qǐng)途徑：美國(guó)近六成通過(guò)巴黎公約，中國(guó)2/3選擇PCT

在巴黎公約和PCT兩種對(duì)外申請(qǐng)途徑中，中國(guó)申請(qǐng)人更偏好通過(guò)PCT申請(qǐng)。2016年，中國(guó)的PCT國(guó)際階段申請(qǐng)量為43091，占中國(guó)當(dāng)年對(duì)外申請(qǐng)量的66.2%；通過(guò)巴黎公約的直接申請(qǐng)為22025件，占33.8%。中國(guó)官方在描述向外申請(qǐng)情況時(shí)，似乎也只強(qiáng)調(diào)PCT申請(qǐng)情況。

美國(guó)則更注重通過(guò)巴黎公約途徑對(duì)外申請(qǐng)專利。2016年，美國(guó)的PCT國(guó)際階段申請(qǐng)為56591件，占美國(guó)當(dāng)年對(duì)外申請(qǐng)量的42.5%；通過(guò)巴黎公約的直接對(duì)外申請(qǐng)為76621件，占57.5%。

美國(guó)1/3專利族布局海外

2012-2014年中美專利族的專利局分布情況（%）

2012-2014年，中國(guó)的向內(nèi)申請(qǐng)專利族為1644221件，向外申請(qǐng)專利族為49102個(gè)。所有專利族中，有97.1%僅在1個(gè)專利局布局，也就是中國(guó)本土；布局超過(guò)5個(gè)專利局以上的僅有1.3%；平均布局專利局?jǐn)?shù)量為2.8個(gè)。

同期，美國(guó)的向內(nèi)申請(qǐng)專利族為274195個(gè)，向外申請(qǐng)專利族為232581個(gè)。其中，僅在1個(gè)專利局布局的有65.3%；在超過(guò)5個(gè)專利局以上布局的達(dá)到6.7%；專利族布局的平均專利局?jǐn)?shù)量為3.3個(gè)。

美國(guó)三方專利族數(shù)量5倍于中國(guó)

根據(jù)OECD數(shù)據(jù)，2015年，中國(guó)的三方專利族數(shù)量為2889.33件，美國(guó)的三方專利族數(shù)量為14886.27件，是中國(guó)的5.2倍。

相關(guān)調(diào)查和研究表明，大部分的發(fā)明成果并沒(méi)有申請(qǐng)專利，專利也不是僅有的創(chuàng)新成果獨(dú)占機(jī)制。專利不等價(jià)于“創(chuàng)新”，甚至不等價(jià)于“科技實(shí)力”。此外，中美兩國(guó)專利制度的差異也要求我們審慎看待兩國(guó)專利數(shù)據(jù)的不同內(nèi)涵。其實(shí)，中美專利之間最大的不同在于，美國(guó)雖然也通過(guò)不同的法案、政策等影響發(fā)明人的專利申請(qǐng)決策，但施加的這些影響更多是通過(guò)“無(wú)形之手”；而中國(guó)，看看各地的專利資助、獎(jiǎng)勵(lì)等政策，再結(jié)合專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，就可以發(fā)現(xiàn)“有形之手”的力量。

注釋：

[1]本文專利僅指發(fā)明專利。

[2]數(shù)據(jù)來(lái)源：《WIPO2017年專利報(bào)告》、WIPO statistics database（2018年5月更新）、OECD網(wǎng)站、USPTO網(wǎng)站。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：羅濱

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”