知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
#局里那些事兒#
國家版權(quán)局:聯(lián)合多部門加大排查力度 遏制侵權(quán)盜版現(xiàn)象蔓延
據(jù)中國之聲《全國新聞聯(lián)播》報(bào)道,針對春節(jié)期間多部院線熱映的賀歲檔國產(chǎn)影片遭遇嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版問題,國家版權(quán)局日前(表示,將聯(lián)合多部門加大排查力度,遏制侵權(quán)盜版現(xiàn)象蔓延,情節(jié)嚴(yán)重者將被重罰,直至追究刑事責(zé)任。大年初一,多部國產(chǎn)影片集中上映,其中《流浪地球》更是刷新了國產(chǎn)影片多項(xiàng)票房紀(jì)錄,截至15日下午已突破32億元。但是這些影片上映沒幾天,盜版資源就開始通過微信朋友圈和微博等渠道在互聯(lián)網(wǎng)上傳播。
國家版權(quán)局版權(quán)執(zhí)法處處長趙杰介紹,從監(jiān)測情況來看,盜版多集中在未備案的“三無”小網(wǎng)站,其中部分盜版網(wǎng)站服務(wù)器設(shè)在境外,部分盜版內(nèi)容或鏈接由第三方網(wǎng)民上傳至新浪微博、百度網(wǎng)盤、微信這些平臺(tái),或者由網(wǎng)民在電商平臺(tái)售賣。
國家版權(quán)局將8部賀歲電影全部納入2019年首批重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單,春節(jié)期間,部署中國版權(quán)協(xié)會(huì)監(jiān)測中心和電影質(zhì)檢所加大了盜版監(jiān)測力度,與權(quán)利人對接。截至14日晚,已處理權(quán)利人投訴的侵權(quán)鏈接6362條。春節(jié)檔電影網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版問題呈下降態(tài)勢。趙杰表示:“下一步國家版權(quán)局將會(huì)同國家電影局及公安部、工信部等相關(guān)部門,深挖盜版源頭,加大影院偷拍盜錄的打擊力度。對銷售傳播盜版影片的網(wǎng)站、App、微信公眾號、電商經(jīng)營者,版權(quán)執(zhí)法部門將嚴(yán)厲查處,情節(jié)嚴(yán)重的將移交公安部門刑事處理?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來源:央廣網(wǎng))
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
中共中央 國務(wù)院印發(fā)《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》:建立大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)信息交換機(jī)制和信息共享平臺(tái)
近日,中共中央 國務(wù)院印發(fā)了《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》,綱要中提到,強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用。依托粵港、粵澳及泛珠三角區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)合作機(jī)制,全面加強(qiáng)粵港澳大灣區(qū)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、專業(yè)人才培養(yǎng)等領(lǐng)域的合作。強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法和司法保護(hù),更好發(fā)揮廣州知識產(chǎn)權(quán)法院等機(jī)構(gòu)作用,加強(qiáng)電子商務(wù)、進(jìn)出口等重點(diǎn)領(lǐng)域和環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法。加強(qiáng)在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和貿(mào)易方面的國際合作,建立完善知識產(chǎn)權(quán)案件跨境協(xié)作機(jī)制。依托現(xiàn)有交易場所,開展知識產(chǎn)權(quán)交易,促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的合理有效流通。開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化市場培育和“正版正貨”承諾活動(dòng)。發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展區(qū)的輻射作用,促進(jìn)高端知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,推動(dòng)通過非訴訟爭議解決方式(包括仲裁、調(diào)解、協(xié)商等)處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛。充分發(fā)揮香港在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及相關(guān)專業(yè)服務(wù)等方面具有的優(yōu)勢,支持香港成為區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中心。不斷豐富、發(fā)展和完善有利于激勵(lì)創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。建立大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)信息交換機(jī)制和信息共享平臺(tái)。(來源:新華網(wǎng))
民法典為何不設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)編?全國人大法工委:條件還不成熟
2月13日,針對上述有關(guān)民法典分編立法的問題,全國人大常委會(huì)法工委副主任石宏表示,目前知識產(chǎn)權(quán)在民法典中獨(dú)立成編的條件還不成熟:
一、我國知識產(chǎn)權(quán)立法一直采用民事特別法的立法方式,如專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)(版權(quán))法,還涉及反不正當(dāng)競爭法等法律和集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例、植物新品種保護(hù)條例等行政法規(guī)。我國知識產(chǎn)權(quán)立法既規(guī)定民事權(quán)利等內(nèi)容,也規(guī)定行政管理等內(nèi)容,與相關(guān)國際條約保持總體一致和銜接。民法典是調(diào)整平等民事主體之間的民事法律關(guān)系的法律,難以納入行政管理方面的內(nèi)容,也難以抽象出不同類型知識產(chǎn)權(quán)的一般性規(guī)則。
二、知識產(chǎn)權(quán)制度仍處于快速發(fā)展變化之中,國內(nèi)立法執(zhí)法司法等需要不斷調(diào)整適應(yīng)。如現(xiàn)在就將知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范納入民法典,恐難以保持其連續(xù)性、穩(wěn)定性?!坝捎谝陨显?,涉知識產(chǎn)權(quán)仍采用民事特別法的立法方式,針對不同需求,實(shí)行單項(xiàng)立法,以知識產(chǎn)權(quán)單行法律方式健全知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度,同時(shí)已有知識產(chǎn)權(quán)單行法律仍將繼續(xù)保留,更有利于加強(qiáng)和完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。”石宏說。(來源:澎湃新聞)
廣東拱北海關(guān)2018年查扣侵權(quán)商品24.8萬件
從廣東拱北海關(guān)了解到,去年,該關(guān)共查獲侵權(quán)案件148宗、查獲侵權(quán)商品24.8萬件、案值226萬元,為權(quán)利人挽回經(jīng)濟(jì)損失超3000萬元。據(jù)悉,2018年拱北海關(guān)先后組織開展了“龍騰”行動(dòng)、“中俄”行動(dòng)、“粵澳”行動(dòng)等多個(gè)知識產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng),通過跨關(guān)區(qū)、跨部門執(zhí)法協(xié)作,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)先導(dǎo),實(shí)施精準(zhǔn)布控,提高查驗(yàn)力度,有效震懾不法企業(yè)的侵權(quán)行為,凈化了貿(mào)易環(huán)境。
2018年5月14日,拱北海關(guān)在開展的“粵澳海關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)”中,充分發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)分析集約化效能,在橫琴口岸成功查獲珠海某公司出口的帶有“HUAWEI”“OMEGA及圖形”“ROLEX 及圖形”“HERMES及圖形”等29個(gè)品牌商標(biāo)專用權(quán)的手機(jī)電池、手表、手環(huán)、手袋、運(yùn)動(dòng)鞋等貨物共計(jì)1.9萬件,案值逾24萬元。調(diào)查中海關(guān)發(fā)現(xiàn),本案當(dāng)事企業(yè)涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品犯罪,遂啟動(dòng)“兩法銜接”機(jī)制,及時(shí)將案件線索通報(bào)珠海市公安局。公安機(jī)關(guān)最終決定對本案當(dāng)事企業(yè)涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪進(jìn)行立案偵查。這是拱北海關(guān)嚴(yán)厲打擊進(jìn)出口侵權(quán)行為,推動(dòng)案件由查辦侵權(quán)貨物向深挖線索、追根溯源推進(jìn)的一個(gè)典型案例。
除了對進(jìn)出口環(huán)節(jié)侵權(quán)行為加大打擊力度以外,拱北海關(guān)重視優(yōu)化企業(yè)培塑,主動(dòng)幫助企業(yè)樹立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,大力扶持自主品牌。拱北海關(guān)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,2019年該關(guān)將在海關(guān)總署統(tǒng)一部署下繼續(xù)開展“龍騰”行動(dòng)(三期)和保護(hù)外商投資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)行動(dòng),始終保持打擊進(jìn)出口侵權(quán)行為的高壓態(tài)勢,同時(shí)加大對跨境電商等新貿(mào)易業(yè)態(tài)關(guān)注,強(qiáng)化政府社會(huì)協(xié)同監(jiān)管,營造更加公平的市場環(huán)境。(來源:央廣網(wǎng))
#科技企業(yè)那些事兒#
最高法:普利司通專利案維持原判
近日,最高人民法院經(jīng)審理后裁定,駁回普利司通訴三角輪胎案再審申請,維持原判。至此,耗時(shí)5年的日本輪胎企業(yè)普利司通與中國輪胎企業(yè)三角輪胎之間的專利侵權(quán)訴訟案,以普利司通敗訴、其涉案專利被判無效而告終。
2013年10月,普利司通公司向深圳市中級人民法院提起訴訟,指控三角輪胎股份有限公司的產(chǎn)品侵犯其第200730320066.X號汽車輪胎外觀專利權(quán)。三角輪胎認(rèn)為,普利司通的這項(xiàng)專利,不符合2001年實(shí)施的《中華人民共和國專利法》第二十三條的規(guī)定,遂向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出無效宣告請求。2014年7月,國家專利復(fù)審委員會(huì)宣告普利司通涉案專利全部無效。2014年8月,深圳市中院根據(jù)國家專利復(fù)審委員會(huì)做出的決定,駁回普利司通的起訴。
為挽回該案,普利司通自2014年9月開始相繼向廣東省高院、北京市第一中級人民法院、北京市高級人民法院提起上訴,均被駁回,維持原判。2018年4月,普利司通向最高人民法院提起行政訴訟,就專利無效行政訴訟案提請?jiān)賹徤暾垺?018年12月,經(jīng)最高人民法院審理后作出裁定:駁回普利司通再審申請。(來源:中國化工報(bào) )
微軟又出新專利:“惡意屏蔽”功能將上線 緩解網(wǎng)絡(luò)霸凌問題
微軟在近日推出的新專利中有一個(gè)個(gè)性化的“惡意屏蔽”功能,該功能可以根據(jù)用戶的喜好監(jiān)控通信和審查數(shù)據(jù)。這些通信可以包括基于語音或基于文本的聊天,例如多人游戲會(huì)話中的聊天,甚至可以擴(kuò)展至視頻直播中的圖形展示。此外該功能還可以部署到在線Web會(huì)議或者VR/AR會(huì)話中。
據(jù)悉,“惡意屏蔽”功能是指對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容進(jìn)行過濾,過濾的內(nèi)容不僅包括咒罵,還可能包括各種不良行為。此外,“惡意屏蔽”可以分析“公差數(shù)據(jù)”以部署特定于用戶的毒性屏蔽模塊(TSM),這些TSM還可以基于通過機(jī)器學(xué)習(xí)引擎生成的預(yù)測模型,該機(jī)器學(xué)習(xí)引擎分析對毒性行為的反應(yīng)。可以選擇默認(rèn)配置文件以向引擎提供其所需的所有信息,而用戶也可以為相同目的手動(dòng)設(shè)置。
此前,多家科技公司努力嘗試解決網(wǎng)絡(luò)霸凌問題,甚至嘗試?yán)脵C(jī)器學(xué)習(xí)等AI技術(shù)來識別在線霸凌事件。目前,微軟個(gè)性化的“惡意屏蔽”功能將上線,將會(huì)在一定程度上緩解網(wǎng)絡(luò)霸凌問題。(來源:泡泡網(wǎng))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國版權(quán)局:《堡壘之夜》中舞蹈動(dòng)作沒有構(gòu)成抄襲行為
Epic Games此前發(fā)布備忘錄要求法院駁回明星對舞蹈動(dòng)作侵權(quán)的訴訟,理由是“沒有人可以擁有一種舞步”。而最近美國版權(quán)局聲明,游戲公司Take-Two(《NBA 2K16》)和Epic(《堡壘之夜》)對演員阿方索·里貝羅未構(gòu)成侵權(quán)行為。
美國版權(quán)局在一份文件中指出構(gòu)成“Carlton Dance”的三個(gè)動(dòng)作只是一個(gè)簡單的舞蹈動(dòng)作,而不是一段編排好的舞蹈,因此它們不受版權(quán)法保護(hù)。另外,美國版權(quán)局還強(qiáng)調(diào),這三個(gè)簡單的動(dòng)作是在NBC節(jié)目中首次出現(xiàn),即便是由里貝羅創(chuàng)作了這一動(dòng)作,那版權(quán)也應(yīng)該歸NBC所有,而里貝羅也未對這個(gè)簡單的動(dòng)作進(jìn)行注冊。
此前,美國明星阿方索·里貝羅起訴游戲公司Take-Two和Epic,稱他們在游戲中抄襲了他所創(chuàng)作的舞蹈動(dòng)作,同時(shí)在他未授權(quán)的情況下銷售游戲,但他本人卻沒有受到任何補(bǔ)償。雖然美國版權(quán)局認(rèn)定游戲中的舞蹈動(dòng)作未侵權(quán),但是法院判決還要等到3月18日的聽證會(huì)結(jié)束后才能認(rèn)定,即便是這樣阿方索·里貝羅勝訴的可能性也幾乎為0。(來源:IT之家)
勒索者以惡意版權(quán)賄賂為目標(biāo)YouTubers
根據(jù)英國廣播公司的報(bào)道,Kenzo和ObbyRaidz--兩人主要上傳Minecraft視頻 - 據(jù)稱收到了要求金錢的消息,以換取放棄針對他們的虛假版權(quán)聲明。該頻道要求支付75美元至400美元(60英鎊至310英鎊)通過Paypal或比特幣發(fā)送,以換取不提出第三個(gè)版權(quán)聲明,根據(jù)谷歌的條款和條件,該頻道將完全刪除該頻道。
Kenzo沒有屈服于這些要求,而是向社交媒體說“我在我的頻道上有兩次虛假的版權(quán)警示,而且有人在敲詐我以獲取罷工。幫助”,之后YouTube取得了聯(lián)系,說它會(huì)調(diào)查。同一天晚些時(shí)候,YouTube再次發(fā)推文,確認(rèn)刪除通知“(顯然)濫用”,刪除了版權(quán)警示,并恢復(fù)了視頻。
“這是欺詐性法律請求的一個(gè)例子,我們對此不容忍,因此我們也終止了這個(gè)渠道,”YouTube補(bǔ)充道。擁有YouTube的谷歌沒有回應(yīng)英國廣播公司的請求,要求提供有關(guān)如何防止未來敲詐勒索的信息?!叭魏稳硕伎梢訹制作虛假的版權(quán)聲明]。他們很容易將某人的頻道關(guān)閉 - 他們會(huì)拍攝一些視頻并終止你的頻道,”O(jiān)bbyRaidz在其YouTube頻道發(fā)布的視頻中表示?!拔铱创姆绞?, YouTube只是在一個(gè)更大的問題上放了一個(gè)創(chuàng)可貼。這可能會(huì)影響未來的更多頻道,他們現(xiàn)在需要解決這個(gè)問題。”(來源:pcgamer)
Netflix紀(jì)錄片《異狂國度》被訴侵犯版權(quán)
2019年1月31日,美國電影制片人邁克爾.希洛(Michael Hilow)和奧修國際基金會(huì)(Osho International Foundation)在美國加利福尼亞州中區(qū)聯(lián)邦地方法院對Netflix提起訴訟。奧修國際是一家瑞士公司,負(fù)責(zé)奧修(1990年去世)言論和作品的推廣、出版和授權(quán)。根據(jù)該訴訟申請,奧修國際是“記錄奧修生平和言論的演講材料、攝影作品以及錄像作品的唯一和獨(dú)家所有者”。奧修國際稱,描述奧修及其美國追隨者群體生活的《異狂國度》中,未經(jīng)許可使用了“大量部分受版權(quán)保護(hù)的作品?!眾W修國際表示,Netflix通過制作、發(fā)行和流媒體播放該系列紀(jì)錄片,已經(jīng)并且仍在繼續(xù)侵權(quán)。
在其提交的證據(jù)中,奧修國際稱在該紀(jì)錄片的第一集中“大約有88個(gè)分散的片段”侵犯版權(quán),所有侵權(quán)內(nèi)容的總時(shí)長至少持續(xù)了12分鐘。奧修國際表示曾于2018年2月通知Netflix其侵權(quán)行為,但Netflix并沒有“做出任何有意義的回應(yīng),仍然繼續(xù)播放”,并發(fā)行《異狂國度》。而且奧修國際認(rèn)為Netflix通過非法使用受版權(quán)保護(hù)的材料獲得了“他們本不可能得到的”直接和間接收益。
奧修國際引述了該紀(jì)錄片的商業(yè)成功,并指出這為Netflix帶來了用戶的增長和的“可觀的收入”?!懂惪駠取废盗屑o(jì)錄片為Netflix贏得了2018年黃金時(shí)段艾美獎(jiǎng)。該系列紀(jì)錄片的導(dǎo)演查普曼.韋(Chapman Way)和麥克萊恩.韋(Maclain Way)以及其出品方杜普拉斯兄弟制作公司(Duplass Brothers Productions)也陷入侵權(quán)索賠中。(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧