沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#局里那些事兒#
關(guān)于國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局石家莊代辦處地址變更的公告
第二九八號
國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局石家莊代辦處辦公地址變更。變更后信息如下：
地址：河北省石家莊市裕華區(qū)體育南大街316號
河北省市場監(jiān)督管理局政務(wù)服務(wù)大廳（東院）
郵編：050000
電話：0311—85898108；81588844；85898098
傳真：0311—88635268
啟用時間：2019年3月15日
銀行賬戶信息不變。
特此公告。
國家知識產(chǎn)權(quán)局
2019年2月28日
關(guān)于注銷北京盈天科地知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司的專利代理機構(gòu)注冊證的公告
根據(jù)《專利代理條例》和《專利代理管理辦法》的規(guī)定，依當事人申請，在其已經(jīng)妥善處理各種尚未辦結(jié)的事項后，同意注銷北京盈天科地知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司的專利代理機構(gòu)注冊證。
特此公告。
國家知識產(chǎn)權(quán)局
2019年3月5日
#知產(chǎn)大省那些事兒#
北京去年受理知識產(chǎn)權(quán)案件5.7萬余件 同比增加55.1%
全國人大代表、北京市高級人民法院院長寇昉6日在北京透露，2018年，北京市法院受理知識產(chǎn)權(quán)案件57086件，比上年增加55.1%，北京法院知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量全國最多、案類型最全。當天，十三屆全國人大二次會議北京代表團分組審議政府工作報告。寇昉介紹，北京在科技創(chuàng)新中心、文化中心建設(shè)中，發(fā)揮了司法在知識產(chǎn)權(quán)保護中的主導作用。今后，要健全知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度，完善北京市知識產(chǎn)權(quán)審判布局，進一步提升審判專業(yè)化水平，發(fā)揮司法對創(chuàng)新的引領(lǐng)、保障作用，增強各類經(jīng)濟主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)動力，促進新舊動能轉(zhuǎn)換，保障新興產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展。
今年的政府工作報告中提到，要“加強和創(chuàng)新社會治理”“推廣促進社會和諧的’楓橋經(jīng)驗’”?？軙P表示，今年，北京市法院將把非訴訟糾紛解決機制走在前面，實現(xiàn)案件繁簡分流、輕重分離、快慢分道，對起訴到法院的案件，先行導入訴訟調(diào)解程序，計劃將60%的民商事案件解決在訴訟前端，推動“楓橋經(jīng)驗”北京版全面升級。
為了營造良好的營商環(huán)境，寇昉說，北京市法院系統(tǒng)今年還將提高商事案件辦理效率，讓企業(yè)家安心、放心辦企業(yè)。他還透露，在處理民生案件方面，今年將完善便民措施，實現(xiàn)網(wǎng)上預約立案24小時不“打烊”，并取消法律規(guī)定之外的各類證明材料，堅決防止不必要的手續(xù)材料“折騰”當事人，增強群眾獲得感、幸福感、安全感，讓司法公正“看得見”“信得過”“等得起”“實現(xiàn)得了”。（來源：中國新聞網(wǎng)）
“江蘇版權(quán)服務(wù)”平臺上線運營
在江蘇省版權(quán)局指導下，由江蘇省版權(quán)協(xié)會和江蘇國家版權(quán)貿(mào)易基地共同打造的“江蘇版權(quán)服務(wù)”平臺（www.jsbqfw.com）于3月4日上線運營，向廣大著作權(quán)人提供作品著作權(quán)登記、版權(quán)授權(quán)代理、侵權(quán)監(jiān)測、調(diào)查維權(quán)和糾紛調(diào)解等一站式服務(wù)。
據(jù)省版權(quán)協(xié)會副會長、江蘇國家版權(quán)貿(mào)易基地秘書長鄭禮貴介紹，該服務(wù)平臺具備四大優(yōu)勢：一是提供高效便捷的作品登記代理服務(wù)，讓登記更簡單；二是整合先進監(jiān)測技術(shù)，可對文字和圖片作品進行實時監(jiān)測，并生成監(jiān)測報告，權(quán)利人可精準了解作品傳播和使用情況；三是旗下紫金山版權(quán)律師聯(lián)盟已入駐11個專業(yè)律師團隊，可提供全方位版權(quán)業(yè)務(wù)咨詢和法律服務(wù)；四是與省版權(quán)協(xié)會籌建的江蘇版權(quán)糾紛調(diào)解中心合署辦公，為版權(quán)糾紛當事人提供成本更低、見效更快、方便實用的糾紛解決渠道。江蘇版權(quán)服務(wù)平臺致力于維護著作權(quán)人合法權(quán)益，助力廣大企業(yè)提升內(nèi)容開發(fā)和版權(quán)運營能力，促進江蘇省版權(quán)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。（來源：江蘇省版權(quán)協(xié)會）
北京知識產(chǎn)權(quán)法院近期商標開庭信息
1、“卡丹先生&KADANXIANSHENG及圖”商標無效宣告請求行政糾紛
第12103353號“卡丹先生&KADANXIANSHENG及圖”商標（簡稱訴爭商標）由法國卡丹先生公司于2013年1月25日提出注冊申請，核定使用在第25類“服裝”等商品上。2017年7月26日，第三人——法國著名服裝設(shè)計師皮爾·卡丹對訴爭商標提起無效宣告請求。商標評審委員會經(jīng)審理后裁定訴爭商標予以無效宣告，法國卡丹先生公司不服該裁定，訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。
庭審中，各方當事人圍繞原告“卡丹先生&KADANXIANSHENG及圖”商標與第三人的第4444163號“皮爾·卡丹”等引證商標是否構(gòu)成近似及混淆等焦點問題發(fā)表了意見并進行了辯論。目前，該案仍在進一步審理中。
2、“駱駝酷鉑CAMEL COOPERS及圖”商標無效宣告請求行政糾紛
第15294013號“駱駝酷鉑CAMEL COOPERS及圖”商標（簡稱訴爭商標）由第三人吳某某于2014年9月4日提出注冊申請，核定使用在第22類“偽裝罩、帆”等商品上。2017年8月4日，駱駝服飾公司對訴爭商標提起無效宣告請求。商標評審委員會經(jīng)審理后裁定訴爭商標予以維持，駱駝服飾公司不服該裁定，訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。
庭審中，各方當事人圍繞訴爭商標“駱駝酷鉑CAMEL COOPERS及圖”是否與原告的“駱駝”系列商標構(gòu)成近似商標，第三人是否以欺騙手段或其他手段取得訴爭商標等焦點問題發(fā)表了意見并進行了辯論。目前，該案仍在進一步審理中。
3、“夢娜莎MOONASA”商標無效宣告請求行政糾紛
第11492013號“夢娜莎MOONASA”商標（簡稱訴爭商標）由第三人愛威堡建材營業(yè)部于2012年9月14日提出注冊申請，核定使用在第11類“燈”等商品上。2017年6月27日，蒙娜麗莎公司對訴爭商標提起無效宣告請求。商標評審委員會經(jīng)審理后裁定訴爭商標予以維持，蒙娜麗莎公司不服該裁定，訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。
庭審中，各方當事人圍繞訴爭商標“夢娜莎MOONASA”是否與原告的“蒙娜麗莎”等引證商標構(gòu)成近似商標等焦點問題發(fā)表了意見并進行了辯論。目前，該案仍在進一步審理中。（來源：知產(chǎn)北京）
陜西將開展八項改革試點探索知識產(chǎn)權(quán)軍民融合新模式
從省知識產(chǎn)權(quán)局獲悉：陜西省制定下發(fā)了《陜西省知識產(chǎn)權(quán)軍民融合試點工作方案》（以下簡稱《試點方案》），將集中開展8項改革試點任務(wù)，探索具有陜西特色的知識產(chǎn)權(quán)軍民融合新模式，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域軍民資源整合、要素融合、優(yōu)勢聚合的主要目標。
《試點方案》提出了8項改革試點任務(wù)，包括推動國防知識產(chǎn)權(quán)享受地方同等優(yōu)惠政策待遇、利用地方資源開展國防專利申請受理業(yè)務(wù)、開展地方普通專利申請保密審查、承接國防專利實施備案及轉(zhuǎn)讓審批職能、建立國防知識產(chǎn)權(quán)軍地聯(lián)合維權(quán)工作機制、逐步開放國防專利代理服務(wù)行業(yè)、開放國防知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)、引導地方專業(yè)機構(gòu)開展國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)民用服務(wù)。到2021年7月，我省將初步形成知識產(chǎn)權(quán)“軍轉(zhuǎn)軍”“軍轉(zhuǎn)民”“民參軍”三個機制，建立健全軍民融合知識產(chǎn)權(quán)政策制度體系、組織管理體系和工作運行體系，形成“軍工+地方”可復制、可推廣的經(jīng)驗舉措。
《試點方案》要求，按照“戰(zhàn)略引領(lǐng)、改革創(chuàng)新、協(xié)同推進、開放合作”的基本原則，以陜西軍民融合產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)和全面提高創(chuàng)新供給能力為導向，做好知識產(chǎn)權(quán)軍民融合發(fā)展頂層設(shè)計；著力破解知識產(chǎn)權(quán)在軍民融合發(fā)展方面的制度性壁壘、政策性障礙和體制性問題，推動知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域軍地政策互通互利、資源共建共享；建立省部及省級部門間合作機制，強化促進軍民創(chuàng)新主體協(xié)同激勵機制，構(gòu)建便捷的利軍利民知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系；大膽探索國防知識產(chǎn)權(quán)軍地軍民雙向轉(zhuǎn)化新機制新模式，推動形成知識產(chǎn)權(quán)軍民融合開放新格局。（來源：陜西省人民政府網(wǎng)站）
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院打造線上多元解紛平臺
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院與中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會、廣東省知產(chǎn)保護中心、阿里巴巴、華為、百度、網(wǎng)易、騰訊等20家單位共同簽署了《在線糾紛多元化解合作協(xié)議書》，并舉行在線糾紛多元化解平臺簽約暨上線儀式。自《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》出臺以來，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院深入貫徹落實習近平新時代中國特色社會主義思想，充分運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及互聯(lián)網(wǎng)思維，以“社會調(diào)解優(yōu)先，法院訴訟斷后”為著眼點，創(chuàng)新“互聯(lián)網(wǎng)+社會治理”新模式，建成集“智能咨詢”“智能評估”“智能調(diào)解”“智能確認”“智能管理”于一體的多元解紛融平臺。
據(jù)悉，該平臺高度融合了大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等前沿科技，以“預約調(diào)解、遠程調(diào)解、異步調(diào)解、跨境調(diào)解、聯(lián)合調(diào)解、邀請調(diào)解”+“自行和解”+“司法確認”+“在線訴訟”的“6+1+1+1”糾紛化解模式，實現(xiàn)多元糾紛化解全流程、全業(yè)務(wù)、全時空；同時，高度融合律師、公證、仲裁、行業(yè)協(xié)會等法律服務(wù)要素，暢通市場、社會、行政和司法各個部門解紛渠道，為糾紛化解按下“快進鍵”。
該平臺還引入了港澳臺三地調(diào)解員20余名。通過高度融合大灣區(qū)專業(yè)化、國際化司法調(diào)解資源，進一步打通跨域司法交流與社會治理合作通道，推動建立粵港澳三地共商、共建、共享互聯(lián)網(wǎng)糾紛解決機制，將為粵港澳大灣區(qū)建設(shè)提供優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的司法服務(wù)和保障。（來源：人民法院報）
#科技企業(yè)那些事兒#
方正回應(yīng)盜版PS事件：微軟雅黑的版權(quán)屬于方正
微博名為“互聯(lián)網(wǎng)的那些事”的大V爆料，某公司實習生使用微軟雅黑和盜版PS，接到方正集團和adobe起訴，印刷樣稿5000萬張已經(jīng)全國商用，公司損失2860萬，裁員8個主管，共計42人。這位爆料者表示自己也是被裁掉的一員。@互聯(lián)網(wǎng)的那些事對此評論稱，“厲害了差點搞垮一家公司”。
該信息爆出后隨機引發(fā)網(wǎng)友熱議。5日晚間，方正字庫官微發(fā)博辟謠此消息，方正在微博中稱，“某公司您好！不知道您5000萬張印的是什么？如果是書，字庫授權(quán)費500元；如果是廣告，字庫授權(quán)費4500元，授權(quán)費和印刷數(shù)量無關(guān)”。
公開資料顯示，微軟雅黑是美國微軟公司委托中國北大方正電子有限公司設(shè)計的一款全面支持ClearType技術(shù)的字體。微軟公司只擁有微軟雅黑的使用權(quán)，版權(quán)屬于方正。每個字的造價成本在100美元左右。（來源：太平洋電腦網(wǎng)）
亨通光電：亨通洛克利公司受讓洛克利公司三項硅光子芯片設(shè)計專利
亨通光電近日發(fā)布公告，亨通洛克利公司獲得洛克利公司100G硅光子芯片技術(shù)許可。亨通洛克利委托洛克利開發(fā)400G硅光子芯片及光子收發(fā)器技術(shù)，項目完成后，亨通洛克利享有400G硅光子芯片購買權(quán)利，擁有400G DR4光子收發(fā)器知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)利益。
同時，公司擬向英國洛克利硅光子公司增資3000萬美元用于認購2,098,196股普通股，本次增資完成后亨通光電持有英國洛克利硅光子公司出資比例將由2.42％增加至9.04％。（來源：金融界）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
日本新版權(quán)保護法提案遭專家學者反對
日本政府擬議的新版權(quán)保護法提案中規(guī)定，所有未經(jīng)授權(quán)下載受版權(quán)保護作品的行為均為非法行為。根據(jù)新版權(quán)保護法提案要求，包括屏幕截圖在內(nèi)的私人復制也被視為非法行為。新版權(quán)保護法提案將涵蓋所有受版權(quán)保護的作品，包括漫畫、電腦游戲以及文學作品。據(jù)日媒報道，目前該政策僅適用于未經(jīng)授權(quán)的音樂和視頻下載。
據(jù)悉，日本政府小組委員會已采納新政策并向日本文化事務(wù)局提交了報告，提出了一些建議措施。日本學者、律師和知識產(chǎn)權(quán)專家們近日發(fā)布了一項緊急聲明，敦促日本政府重新考慮其新版權(quán)保護法提案。該緊急聲明簽署方稱：“我們認為，對出于私人使用目的的復制權(quán)進行限制，有損私人領(lǐng)域信息的自由流通?！睂＜覀冊诼暶髦斜硎?，擬議的新版權(quán)保護法提案是在3個月內(nèi)通過5次會議“以極快的速度”決定的。因為仍有許多問題需要加以審查，所以（政府）應(yīng)該采取審慎的態(tài)度。專家們還認為，大眾經(jīng)常需要截取屏幕、復制和粘貼以及采取其他類似行為，以便進行自我學習和開展工作。
緊急聲明簽署方之一、漫畫家赤松健表示，擬議的新版權(quán)保護法提案將對其工作產(chǎn)生負面影響。赤松健稱其經(jīng)常需要保存圖像，然后使用吸管工具來提取前輩創(chuàng)造的顏色。然而根據(jù)新版權(quán)保護法提案，這樣做是不可以的。緊急聲明還對擬議新版權(quán)保護法提案提出了一些修正意見。專家們表示，應(yīng)對該新版權(quán)保護法提案進行修訂，并規(guī)定只有復制受版權(quán)保護的作品對版權(quán)所有者造成經(jīng)濟損失時才構(gòu)成犯罪。據(jù)日媒報道，違反擬議新版權(quán)保護法提案的處罰可能包括最高2年監(jiān)禁和200萬日元的罰款（約合18106美元）。專家組認為這些處罰僅應(yīng)適用于犯罪情節(jié)嚴重的情況，例如復制整部作品和反復非法下載。（來源：中國新聞出版廣電報）
歐專局公布歐洲國家強制許可制度差異報告
近期，歐洲專利局（EPO）公布了一份名為《歐洲各國強制許可制度簡介》的報告。該報告闡述了歐洲國家在強制許可授予制度的法律和程序方面的差異。雖然該報告并未進行太多的總結(jié)，但是其仍指出“大多數(shù)歐洲國家已將強制許可的授予制度整合至了本國的知識產(chǎn)權(quán)立法當中，盡管各國授予強制許可的依據(jù)是不同的。這種差異主要取決于各個國家的民事或行政程序。”
該報告是由歐洲專利學院與歐洲專利律師協(xié)會（EPLAW）所撰寫的，旨在對38個《歐洲專利公約》（EPC）成員國的不同強制許可制度進行全方位的介紹。在闡述強制許可制度的發(fā)展現(xiàn)狀時，該報告指出，“歐洲國家并未頻繁對專利實施強制許可。但是在某些情況下，這種制度可允許政府或政府任命的機構(gòu)無需經(jīng)過專利持有人的許可便可授權(quán)他人使用專利持有人的發(fā)明?！薄皬膶＠钟腥说慕嵌葋砜?，強制許可制度看起來可能會為其帶來重大的沖擊。但是從公眾利益的角度而言，這種制度是非常必要的，尤其是對那些可拯救生命的發(fā)明來說更加必要。”
該報告不僅涵蓋了申請強制許可的法律依據(jù)和相關(guān)理由，同時還闡述了申請強制許可的一般程序、申訴與審查以及相關(guān)數(shù)據(jù)和法律案件。舉例來說，該報告列舉了德國的兩個專利強制許可案件。其中一個是涉及未獲得強制許可的活性成分γ干擾素（Interferon-gamma）的案件（1996年）。另一個是涉及獲得了強制許可的藥物成分雷特格韋（raltegravir，抗HIV新藥）的案件（2017年）。這（第二個案件）是首例獲得德國聯(lián)邦專利法院授權(quán)并獲得德國聯(lián)邦最高法院支持的強制許可案件。此外，針對第二個案件，報告還總結(jié)了強制許可授予方面的流程和法院的裁決。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
