#晨報(bào)# 中國區(qū)塊鏈及人工智能專利申請量居世界知識產(chǎn)權(quán)組織首位；新加坡金融科技快速通道計(jì)劃正式實(shí)施

#兩會聲音#

多名在深全國人大代表建議 在深圳設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院

由樊慶峰代表領(lǐng)銜，多名在深全國人大代表建議，在深圳設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院，打造知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)高地，助力深圳城市發(fā)展，推動國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略實(shí)施。代表們表示，深圳的自主創(chuàng)新走在全國前列。數(shù)據(jù)最能說明問題，截至2018年，深圳國家級高新科技企業(yè)累計(jì)達(dá)1．44萬家，總量僅次于北京。國內(nèi)專利申請量超過22萬件，有效發(fā)明專利維持5年以上的比例高達(dá)85％，居全國之首；PCT國際專利申請超過1．8萬件，連續(xù)15年穩(wěn)居全國榜首。隨著深圳科技創(chuàng)新能力的持續(xù)釋放，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的司法需求日益旺盛。

深圳知識產(chǎn)權(quán)審判起步早，多年來培養(yǎng)和集聚了國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域的知名專家和優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)。2015－2018年，全市法院共審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)一審案件79324件，一審結(jié)案數(shù)約占全國的十分之一，全省的三分之一，其中不乏在全省乃至全國具有較大影響的典型案例，如華為公司訴IDC公司標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)糾紛一案，被最高法院譽(yù)為“標(biāo)桿性案件”，被評為改革開放40周年40個重大司法案例。深圳已逐漸成為知識產(chǎn)權(quán)爭議解決的優(yōu)選之地，諸多境內(nèi)外企業(yè)傾向于選擇深圳法院作為管轄法院。

2017年底，在上屆全國人大代表的呼吁下，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，深圳市中級人民法院在前海合作區(qū)設(shè)立深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭，是全國19個知識產(chǎn)權(quán)法庭之一，辦理由深圳中院管轄的知識產(chǎn)權(quán)案件。知識產(chǎn)權(quán)法庭設(shè)立以來，深入推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判，不斷完善知識產(chǎn)權(quán)審判體系，具備了設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的基礎(chǔ)條件。代表們建議，參照北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)置規(guī)格和設(shè)置模式，設(shè)立深圳知識產(chǎn)權(quán)法院，管轄深圳地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)案件，并在條件成熟時(shí)探索跨區(qū)域管轄。（來源：深圳特區(qū)報(bào)）

將在?？谌齺喬剿鹘⒅R產(chǎn)權(quán)法庭

“加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對海南意義重大。海南要建設(shè)的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和中國特色自由貿(mào)易港是綠色的，產(chǎn)業(yè)發(fā)展是有特定方向的。特別是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)尤為重要?！苯?，列席十三屆全國人大二次會議的海南省高級人民法院院長陳鳳超在接受海南日報(bào)記者采訪時(shí)表示，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)做好了，不僅對知識產(chǎn)權(quán)人有利，還能吸引世界各地知識產(chǎn)權(quán)人前來進(jìn)行智力投資。

陳鳳超介紹，近年來，海南法院在知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)方面做了大量工作。在審判方式改革方面，海南法院深入推動知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件審判“三合一”，加大知識產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)懲治力度，嚴(yán)厲打擊知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪，正確處理知識產(chǎn)權(quán)行政案件。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年，海南法院全年受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件854件，審結(jié)837件，其中受理民事類知識產(chǎn)權(quán)案件共842件，審結(jié)826件，受理刑事類知識產(chǎn)權(quán)案件共12件，審結(jié)11件?！巴瑫r(shí)，我們每年還通過發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)情況白皮書的方式，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳，促進(jìn)裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一和社會公眾了解。”陳鳳超說。

2019年是海南全面深化改革開放政策落實(shí)年，談及今年的工作，陳鳳超表示，海南法院已經(jīng)把知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作納入自貿(mào)區(qū)法院建設(shè)整體規(guī)劃重點(diǎn)推進(jìn)?！笆紫龋⒅R產(chǎn)權(quán)法庭。我們的考慮是在海口設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法庭，在三亞設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)巡回法庭，支持兩地總部經(jīng)濟(jì)建設(shè)?！标慀P超說，這項(xiàng)工作得到了省委肯定和批準(zhǔn)，且已向最高人民法院正式報(bào)告。

其次，要加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)專業(yè)審判團(tuán)隊(duì)的培訓(xùn)和建設(shè)?！爸R產(chǎn)權(quán)案件審理專業(yè)性強(qiáng)，這對海南法官提出了新要求?！标慀P超告訴海南日報(bào)記者，日前，省高院已經(jīng)與中國人民大學(xué)法學(xué)院簽訂合作框架協(xié)議，邀請國內(nèi)一流法學(xué)院校為海南培養(yǎng)國際化審判團(tuán)隊(duì)。雙方將聚焦落實(shí)習(xí)近平總書記“4·13”重要講話精神，理清海南法院如何為自貿(mào)區(qū)自貿(mào)港建設(shè)提供有力的司法保障、如何建設(shè)好自貿(mào)區(qū)自貿(mào)港法院等重點(diǎn)問題開展合作，共同推進(jìn)海南法治建設(shè)。“我們的目標(biāo)是，用兩到三年時(shí)間培養(yǎng)一支審得好、判得明的專業(yè)化審判隊(duì)伍?！?陳鳳超說。“同時(shí)，要加強(qiáng)法院與行政部門、管理部門的溝通，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作上實(shí)現(xiàn)良好互動，形成整體保護(hù)的格局?！标慀P超表示。“此外，還要加強(qiáng)法庭基礎(chǔ)建設(shè)。我們將著力打造智能化、國際化的能夠跨境審理知識產(chǎn)權(quán)案件的法庭，為海南知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供更為專業(yè)可靠的司法保障?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：海南日報(bào)）

全國人大代表?xiàng)畈郏悍俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)的發(fā)展就是最好的傳承

發(fā)展是最好的傳承。全國人大代表、遵義市婦聯(lián)副主席楊昌芹在談到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承話題時(shí)這樣表示，她同時(shí)表示，與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)的特色產(chǎn)業(yè)是助力精準(zhǔn)脫貧，鞏固脫貧成果的重要支撐。

楊昌芹認(rèn)為，精準(zhǔn)脫貧離不開特色產(chǎn)業(yè)的支撐，而今年政府工作報(bào)告中提出的加強(qiáng)文物保護(hù)利用和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承，也給接下來的非遺傳承工作增添了信心，“我們接下來會努力把我們的傳統(tǒng)非遺傳承發(fā)展得更好。用我們的手藝帶動更多的人脫貧致富?！?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">（來源：經(jīng)濟(jì)日報(bào)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

吉林警方破特大假冒注冊商標(biāo)案　涉案3100余萬元

吉林省吉林市公安局豐滿公安分局經(jīng)過4個月的苦心經(jīng)營，在河南省鄭州市艱苦奮戰(zhàn)半個月，成功破獲一起特大假冒注冊商標(biāo)案，抓獲犯罪嫌疑人12名，涉案金額3100余萬元。

2019年1月3日，豐滿分局接到某飼料有限公司報(bào)警，稱其于2018年11月11日，在自稱是福建浦城某生化有限公司的推銷員劉某推銷下，向劉某購買了6噸價(jià)值78300元的某品牌金霉素預(yù)混劑，貨到后發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量存在問題。接到報(bào)警后，豐滿公安分局經(jīng)細(xì)致工作后，確認(rèn)貨物的商標(biāo)標(biāo)識系為假冒，同時(shí)金霉素預(yù)混劑的質(zhì)量也存在問題。根據(jù)報(bào)警人提供的線索，專案組確認(rèn)貨物是從河南鄭州發(fā)出，涉案資金也流向鄭州市。根據(jù)賬戶資金情況，專案組初步判定犯罪嫌疑人不是單次作案，應(yīng)該屬于有組織的售假團(tuán)伙。根據(jù)分局統(tǒng)一部署，專案組民警立即前往鄭州開展工作，確定了犯罪團(tuán)伙主要嫌疑人賈某并理清了犯罪團(tuán)伙的構(gòu)架及關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。經(jīng)偵查確認(rèn)，該團(tuán)伙已對莆田某金霉素預(yù)混劑、莆田綠康桿菌鈦鋅預(yù)混劑形成制售一條龍，涉案人員十余人。

專案組調(diào)集警力組成抓捕小分隊(duì)前往鄭州工作。經(jīng)過10余天工作先后抓獲12名犯罪嫌疑人。經(jīng)審訊，犯罪嫌疑人賈某交代自2012年至今，其組織人員購進(jìn)原料，購買假冒標(biāo)識進(jìn)行成品生產(chǎn)，同時(shí)組織銷售團(tuán)隊(duì)分別向吉林、遼寧等地進(jìn)行銷售假冒的某品牌金霉素預(yù)混劑和綠康桿菌鈦鋅預(yù)混劑，每年銷售金額400余萬元，總計(jì)涉案價(jià)值3100余萬元。目前，賈某等9名犯罪嫌疑人已被刑拘，3名嫌疑人被取保候?qū)?，案件正在進(jìn)一步工作中。（來源：法制日報(bào)）

河北完成首例專利代理師首次執(zhí)業(yè)備案工作

近日，河北省第一例專利代理師首次執(zhí)業(yè)備案工作在省市場監(jiān)督管理局順利完成。

據(jù)了解，新修訂的《專利代理?xiàng)l例》于2019年3月1日起施行，其中第十二條規(guī)定“專利代理師首次執(zhí)業(yè)，應(yīng)當(dāng)自執(zhí)業(yè)之日起30日內(nèi)向?qū)＠頇C(jī)構(gòu)所在地省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門備案”。專利執(zhí)業(yè)備案對于規(guī)范專利代理行為，保障委托人、專利代理機(jī)構(gòu)和專利代理師的合法權(quán)益，維護(hù)專利活動正常秩序，對促進(jìn)全省專利代理行業(yè)健康發(fā)展，推動知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)具有重要意義。（來源：長城網(wǎng)）

浙江：知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)優(yōu)化行動啟動

加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，是新時(shí)代激勵創(chuàng)新、推進(jìn)高質(zhì)量對外開放的重大舉措，是優(yōu)化營商環(huán)境提升區(qū)域核心競爭力的主要著力點(diǎn)。3月14日，省市場監(jiān)督管理局正式啟動知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)優(yōu)化行動，并發(fā)布了《2019年浙江省知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)優(yōu)化行動實(shí)施方案》（以下簡稱《方案》）。

《方案》提出，通過實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)優(yōu)化行動，2019年全省每萬人發(fā)明專利擁有量達(dá)到25件，每百戶企業(yè)國內(nèi)注冊商標(biāo)擁有量達(dá)到89件，PCT國際專利申請量1800件以上，馬德里商標(biāo)國際注冊年申請量400件以上，專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)質(zhì)押總額達(dá)到100億元以上，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系更加健全，社會滿意度明顯提升。

記者了解到，實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)優(yōu)化行動，今年浙江將推進(jìn)全面提升知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域示范創(chuàng)強(qiáng)、加快專利執(zhí)法重心下移、啟動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)綜合執(zhí)法亮劍行動等九方面工作。浙江省還將支持杭州、寧波、溫州創(chuàng)建國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市，紹興、臺州、麗水創(chuàng)建國家知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范市；持續(xù)推進(jìn)杭州市、寧波市知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系建設(shè)，發(fā)揮省物聯(lián)網(wǎng)、杭州市重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)等知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金的作用；加快知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)和品牌服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)，構(gòu)建多層次知識產(chǎn)權(quán)一站式綜合服務(wù)體系，精準(zhǔn)識別企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施難點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，有效構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)識別、管控和處置機(jī)制等。（來源： 浙江日報(bào)）

#科技企業(yè)那些事兒#

中國區(qū)塊鏈及人工智能專利申請量居世界知識產(chǎn)權(quán)組織首位

據(jù)科技部消息，根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)評論（WIPR）網(wǎng)站2019年1月發(fā)布的消息稱，著名會計(jì)公司UHY Hacker Young發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2017年中國公司是世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）區(qū)塊鏈和人工智能（AI）專利的主要申報(bào)者。

2017年全球各國企業(yè)向WIPO提交了共314項(xiàng)區(qū)塊鏈專利申請，其中99項(xiàng)由中國企業(yè)提交；排名第二的美國公司提交了92項(xiàng)區(qū)塊鏈專利；英國企業(yè)向WIPO申請了34項(xiàng)區(qū)塊鏈專利，居歐洲國家魁首。

據(jù)UHY調(diào)查數(shù)據(jù)，中國公司還在向WIPO提交新的AI專利申請方面處于領(lǐng)先地位，在2017年向WIPO提交的649份申請中中國占473份；美國和韓國分別提交65項(xiàng)和41項(xiàng)專利；英國企業(yè)在2017年僅向WIPO提交了兩項(xiàng)AI專利。（來源：新京報(bào)）

KAIST IP 控告三星和高通侵犯專利，違反專利法

 
據(jù)報(bào)道，近日，KAIST IP已向美國三星電子和高通公司提起專利侵權(quán)訴訟，聲稱這些公司違反了該大學(xué)與關(guān)鍵半導(dǎo)體技術(shù)相關(guān)的專利。 KAIST IP在其書面指控中聲稱，盡管去年法院作出裁決，但被告并未停止侵犯該大學(xué)的專利，并表示他們繼續(xù)利用FinFET技術(shù)開發(fā)和商業(yè)化新產(chǎn)品。 FinFET是三維晶體管結(jié)構(gòu)，有助于更穩(wěn)定和有效地發(fā)送電流。該技術(shù)是在2000年初與KAIST和Lee Jong-ho教授合作開發(fā)的，他是Wonkwang大學(xué)的主要研究人員之一。 Lee現(xiàn)在是首爾國立大學(xué)的教授。

據(jù)報(bào)導(dǎo)指，這訴訟是在今年2月14日提交法院，認(rèn)為三星和高通在侵犯其半導(dǎo)體專利之余，三星更把其技術(shù)應(yīng)用在包括智能手機(jī)等產(chǎn)品中，進(jìn)一步違反專利法。這次訴訟是在 2016 年 KAIST IP 一次類似訴訟的后續(xù)。2016年12月，KAIST IP向美國德州聯(lián)邦地方法院提起專利侵權(quán)訴訟，控告三星、高通以及格芯盜用技術(shù)專利，要求支付專利使用費(fèi)，而下一波訴訟對象將是臺積電。

“FinFET”技術(shù)被認(rèn)為是目前高性能手機(jī)中重要的核心技術(shù)之一，且已經(jīng)被多家企業(yè)用在自家產(chǎn)品上。KAIST IP主張，三星及格芯擅用了該公司的“FinFET”專利技術(shù)，臺積電也以其為基礎(chǔ)制造手機(jī)芯片并推出產(chǎn)品，高通更一直從三星和格芯那里得到相關(guān)產(chǎn)品的供應(yīng)?！俄n國先驅(qū)報(bào)》報(bào)導(dǎo)，KAIST已經(jīng)計(jì)劃在搜集證據(jù)后，向臺積電提起訴訟。這次 KAIST IP 指責(zé)三星等公司在去年案件審結(jié)后仍然沒有停止侵犯技術(shù)專利的行為，三星電子在包含Galaxy系列在內(nèi)的10多款手機(jī)型號都使用了FinFET。三星則回應(yīng)指，他們在產(chǎn)品中使用的技術(shù)與 KAIST 專利中的不同，將會在法庭詳細(xì)解釋。而消息人士預(yù)計(jì)，如果三星再次敗訴，賠償將會比去年的官司更多。（來源：集微網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

Hanwha Q Cells在澳大利亞對中國企業(yè)提起太陽能發(fā)電技術(shù)專利訴訟

據(jù)businesskorea報(bào)道，除美國和德國外，Hanwha Q Cells還在澳大利亞對一家中國公司提起了專利侵權(quán)訴訟。該公司決心保持其相對于中國公司的技術(shù)優(yōu)勢，中國公司一直主導(dǎo)著基于價(jià)格競爭力的市場。Hanwha Q Cells已向澳大利亞聯(lián)邦法院(Australian federal court)提起訴訟，指控一家中國公司違反了其專利技術(shù)。該技術(shù)通過在太陽能電池背面形成保護(hù)膜來提高發(fā)電效率。此前，Hanwha Q Cells曾在美國對晶科和隆基提起專利侵權(quán)訴訟，在德國對晶科提起專利侵權(quán)訴訟。

Hanwha正在對中國企業(yè)采取行動，因?yàn)樗鼈冊谥袊椭袊獾氖袌龇蓊~都在不斷增加。根據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)光伏科技(PV Tech)的數(shù)據(jù)，全球十大光伏組件制造商中有七家是中國企業(yè)，其余三家分別是Hanwha Q Cells、Canadian Solar和First Solar。分析人士特別指出，由于Hanwha在美國，德國和澳大利亞擁有最大的市場份額，訴訟是不可避免的。晶科被指竊取Hanwha的技術(shù)，目前是全球太陽能組件市場的老大，而隆基也在以高效的單晶組件迅速擴(kuò)大其市場份額。

中國企業(yè)之所以取得這樣的進(jìn)步，一方面是政府補(bǔ)貼，另一方面是中國市場的強(qiáng)勁。中國市場占全球太陽能市場的三分之一以上。Hanwha Q Cells計(jì)劃通過保持技術(shù)優(yōu)勢來抵擋中國企業(yè)。Hanwha Q Cells將于今年9月在馬來西亞建立一個擁有1366項(xiàng)技術(shù)的“direct wafer”工廠，并開始商業(yè)運(yùn)營。太陽能電池是以多晶硅為基材，經(jīng)鑄錠和晶片成型階段熔融而成。在將鑄錠制成晶圓的過程中，消耗了大量的多晶硅。然而，如果采用“direct wafer”技術(shù)將多晶硅直接制成晶圓，多晶硅的使用量將減少60%以上，這將提高成本競爭力。（來源：天天IP）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/