返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

“麒麟送子”侵犯了“麒麟”的商標(biāo)權(quán)?法官這樣說

商標(biāo)
其言朗朗6年前
“麒麟送子”侵犯了“麒麟”的商標(biāo)權(quán)?法官這樣說

“麒麟送子”侵犯了“麒麟”的商標(biāo)權(quán)?法官這樣說

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:“麒麟送子”侵犯了“麒麟”的商標(biāo)權(quán)?法官這樣說


馳名商標(biāo)“麒麟kylin”狀告銷售非本公司生產(chǎn)但卻標(biāo)有“麒麟之王”“麒麟送子”等商標(biāo)床墊的家具店。從本案來看看何為商標(biāo)侵權(quán)以及侵權(quán)后的懲罰依據(jù)。


日前,鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)法院受理了一批侵犯商標(biāo)權(quán)案件,經(jīng)過法官庭前普法調(diào)解,幾位被告主動(dòng)與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議。


原告南京某家居公司,是馳名商標(biāo)“麒麟kylin”的所有權(quán)人。在維權(quán)行動(dòng)中,該公司發(fā)現(xiàn)多家家具店銷售非該公司生產(chǎn)但卻標(biāo)有“麒麟之王”“麒麟送子”等商標(biāo)的床墊。新區(qū)市監(jiān)局對涉案的幾家家具店進(jìn)行了行政處罰,并依法查封了侵權(quán)商品。


此后不久,該公司向法院提起侵犯商標(biāo)權(quán)的民事訴訟,要求幾名被告賠償損失。


“要不是床具被查封了,我們都不知道賣的是侵權(quán)的商品!”


“我們銷售的產(chǎn)品,商標(biāo)上只是標(biāo)有‘麒麟’二字,與他們公司的注冊商標(biāo)并不相同,怎么就構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)了?”


“我們都已經(jīng)被行政處罰了,怎么還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任呢?”


“我們的床具,銷售數(shù)額或者進(jìn)貨價(jià)格基本上平均只有幾百塊,都不超過千元,怎么賠償卻要上萬元?”


針對幾名被告的疑問,承辦法官袁泉向他們進(jìn)行了法律普及:侵犯商標(biāo)權(quán)全稱為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán),主要適用的法律為《商標(biāo)法》。在本案中,被告所售床具雖和原告所持有的注冊商標(biāo)不完全一致,但在名稱和外觀上已經(jīng)構(gòu)成“近似”,達(dá)到和讓普通消費(fèi)者混淆的程度,存在“搭便車”的嫌疑,構(gòu)成了侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。其次,工商部門的處罰針對的是“違法行為”,保護(hù)的是合法的市場交易秩序;而商標(biāo)權(quán)人有權(quán)就侵權(quán)人銷售侵權(quán)商標(biāo)為其帶來的損失提起民事訴訟。


最后,關(guān)于賠償數(shù)額,商標(biāo)法規(guī)定的主要有全部賠償原則、懲罰賠償原則、法定賠償原則。本案的原告就所受損失無法確定具體數(shù)額,適用商標(biāo)法規(guī)定法定賠償原則,要求被告賠償?shù)臄?shù)額并無不當(dāng),因?yàn)樵婵紤]的并不是單個(gè)侵權(quán)床墊的進(jìn)貨價(jià)格、銷售價(jià)格,還有考慮到侵權(quán)床墊給原告帶來的商標(biāo)負(fù)面影響。


經(jīng)過法官的法律釋明,幾名被告這才解了“惑”,紛紛表示愿意與原告通過調(diào)解解決糾紛。雙方當(dāng)庭達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,被告向原告給付了賠償金后,原告出具了撤訴申請。



來源:中國江蘇網(wǎng)

作者:任偲佳 范海罡

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


“麒麟送子”侵犯了“麒麟”的商標(biāo)權(quán)?法官這樣說

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“麒麟送子”侵犯了“麒麟”的商標(biāo)權(quán)?法官這樣說

中國優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評選征集啟動(dòng)(附自薦通道)


“麒麟送子”侵犯了“麒麟”的商標(biāo)權(quán)?法官這樣說

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略!


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


“麒麟送子”侵犯了“麒麟”的商標(biāo)權(quán)?法官這樣說

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自中國江蘇網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.globalwellnesspartner.com/

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_21380.html,發(fā)布時(shí)間為2019-04-08 11:03:14

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額