商標商標商標4月26
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:清華大學起訴清華幼兒園!因為2個字...
因幼兒園名稱中含“清華”二字,清華大學起訴多個“清華幼兒園”!原告稱:被告在經(jīng)營清華幼兒園過程中使用了“清華”字樣,容易使公眾產(chǎn)生混淆,構(gòu)成商標侵權(quán)。
清華大學起訴多個”清華幼兒園“!
據(jù)@中國青年報 報道,江西省贛州市中級人民法院官網(wǎng)顯示,今天上午9:00,清華大學訴江西省贛州市章貢區(qū)清華幼兒園“侵害商標糾紛一案”開庭審理。
下午15:00,該院還將審理清華大學訴贛州市上猶縣清華幼兒園同類案件。
此外,4月26日,新余市中級人民法院開庭審理了清華大學訴江西新余市渝水區(qū)水木清華幼兒園等三件商標權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛系列案。
為何起訴?清華大學稱,侵權(quán)了!
據(jù)新法制報報道,因幼兒園名稱中含“清華”二字,清華大學對江西省贛州市石城縣清華幼兒園提起民事訴訟。
石城縣清華幼兒園成立于1998年8月,距縣城主干道清華大道不遠??h民政局核發(fā)的“民辦非企業(yè)單位登記證書”顯示,該園業(yè)務范圍為幼兒學前教育。2017年,該園被縣教體局認定為普惠性民辦幼兒園。
清華大學的民事起訴狀顯示,其前身系1911年創(chuàng)建的清華學堂,經(jīng)國家商標局核準,原告于1998年11月21日取得第1225974號“清華”注冊商標專用權(quán),于2009年1月28日取得第4724561號“清華大學”注冊商標專用權(quán),使用范圍均為第41類“學校(教育)、培訓”等服務。2006年10月16日,國家商標局將“清華大學(清華)”認定為馳名商標。2006年12月6日,北京市高級人民法院在第1481號民事判決書認定“清華”為馳名商標。
原告稱:“被告在經(jīng)營清華幼兒園過程中使用了‘清華’字樣,容易使公眾產(chǎn)生混淆,構(gòu)成商標侵權(quán),應當承擔相應侵權(quán)責任。原告‘清華’注冊商標及校名登記時間在先并極具知名度,并被認定為馳名商標,被告登記注冊并使用了‘清華’園名與原告馳名商標及校名‘清華’構(gòu)成近似,且容易造成混淆,擾亂了市場秩序,構(gòu)成不正當競爭。”原告據(jù)此訴請法院判令被告立即停止侵權(quán)行為、登報道歉一個月、賠償經(jīng)濟損失及相關(guān)費用50萬元。
網(wǎng)友熱議:
@人君駕到:你兒子在哪上學? 嗯 在清華 幼兒園
@南子vvv:我們有個幼兒園叫小牛津幼兒園
@學不好Python和咸魚有什么區(qū)別呢:我們這也有清華中學
為“清華”索賠,這并非清華大學首次
據(jù)廣州日報大洋網(wǎng)此前報道,聚陽公司因在其生產(chǎn)銷售的熱水機產(chǎn)品上標注了“清華王牌”“清華企業(yè)”等標識或字樣,被清華大學告上法庭。
清華大學認為,聚陽公司未經(jīng)許可利用清華大學馳名商標知名度,擅自將“清華”名稱、“清華”商標在標識的最顯著部分使用,侵犯了清華大學的商標專用權(quán)。
據(jù)廣東法院網(wǎng),廣州市中級人民法院一審認為:
清華大學主張本案“清華”商標為馳名商標,僅提供了該商標作為馳名商標受保護的記錄。清華大學并沒有提交相應的證據(jù)予以證實該商標近幾年的市場份額、地域、宣傳情況等事實。故判決:駁回清華大學的全部訴訟請求。
宣判后,清華大學不服一審判決,提出上訴。
廣州市高級人民法院二審認為:
本案中清華大學已提供其第1225974號“清華”商標馳名的基本證據(jù),且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
故改判認定侵權(quán),并判令聚陽公司賠償清華大學50萬元。
此外,因認為匯譯達國際翻譯公司未經(jīng)許可,在其運營的網(wǎng)站“清華北大家教中心”名稱中使用“清華”字樣構(gòu)成侵權(quán),清華大學還將該公司訴至法院。
據(jù)北青報報道,清華大學訴稱,其經(jīng)國家工商行政管理總局商標局核準,取得了“清華”商標注冊證。該商標核定使用在第41類服務上,具體服務項目包括學校(教育)、函授課程、培訓、教育信息等,注冊有限期自1998年11月21日至2018年11月20日。
原告發(fā)現(xiàn),匯譯達公司未經(jīng)許可,在其所有并運營的網(wǎng)站“清華北大家教中心”的顯著位置使用“清華”字樣,并號稱其由“清華……學生干部聯(lián)合創(chuàng)辦”及為“清華……校內(nèi)勤工儉學機構(gòu)”,對其主營的教育培訓業(yè)務進行不實宣傳,且違法獲利巨大。
因此,清華大學起訴到法院,請求法院判令匯譯達公司停止侵權(quán)、消除影響,并賠償經(jīng)濟損失100萬元。
來源:中國青年報
記者:陳垠杉
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略!
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自中國青年報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧