沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#文章僅代表作者觀點，未經作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：影晞
原標題：索賠1億元的ETC專利侵權案最新進展：涉案專利被無效 一審索賠被駁回
今天，我們就來回顧一下這場轟動一時索賠高達一億元的專利侵權案的發(fā)展始末。
6月14日，深圳市金溢科技股份有限公司（下稱金溢科技）發(fā)布了關于公司涉及專利無效相關訴訟的進展公告。公告顯示：近日，金溢科技收到北京知識產權法院下達的《行政判決書》。
北京知識產權法院判決如下：
駁回原告深圳市金溢科技股份有限公司、深圳前海中集麒谷投資有限公司的訴訟請求。
一份簡單的《行政判決書》背后是目前為止索賠最高的一件專利侵權案。今天，我們就來回顧一下這場轟動一時索賠高達一億元的ETC專利侵權案的發(fā)展始末。
2017年9月28日，金溢科技訴北京聚利科技股份（下稱“聚利科技”）專利侵權案在北京知識產權法院正式開庭審理。起因是金溢科技發(fā)現聚利科技在未經許可的情況下，擅自以生產經營為目的大規(guī)模制造、銷售、許諾銷售侵犯涉案專利的電子標簽。金溢科技將其訴至北京知識產權法院，請求判令聚利科技停止侵權，并賠償經濟損失1億元。這一數字創(chuàng)下中國發(fā)明專利史上索賠金額之最，占聚利科技2016年全年凈利潤近80%。由于索賠金額極高，該案件受到廣泛關注。
據了解，本次訴訟案涉及專利為“電子自動收費車載單元的太陽能供電電路”，該專利于2010年2月1日申請，2012年6月27日獲得授權，專利號：201010105622.2。
不過，金溢科技的首戰(zhàn)鎩羽而歸。北京知識產權法院一審判決駁回了金溢科技全部訴訟請求。2018年3月，北京高院作出二審判決，駁回上訴，維持原判。
如果僅是訴訟失敗或許局面還不算太壞。同年7月22日，專利復審委作出第36522號無效宣告審查決定。被訴決定宣告第201010105622.2號“電子自動收費車載單元的太陽能供電電路”專利全部無效，該件專利與ETC技術相關，專利權人為金溢科技。據悉，無效宣告請求人為聚利科技。
此后，金溢科技與深圳前海中集麒谷投資有限公司一同作為再審申請人，向最高人民法院申請再審。2018年12月26日，最高法作出裁定：駁回深圳市金溢科技股份有限公司、深圳前海中集麒谷投資有限公司的再審申請。
附關于公司涉及專利無效相關訴訟的進展公告
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：影晞
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產權精英（40 Under 40）
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章1245篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
