#晨報# 估值3億美元！中原信達考慮出售，私募股權公司等有意接手；市場監(jiān)管總局擬規(guī)定：惡意商標注冊申請“應當”予以駁回

#科技企業(yè)那些事兒#

估值3億美元！中原信達考慮出售，私募股權公司等有意接手

據(jù)彭博環(huán)球財經(jīng)8月28日消息：中國知識產(chǎn)權律所中原信達考慮出售，私募股權公司等有意接手，這一交易對其業(yè)務的估值可能為3億美元左右。（來源：彭博環(huán)球財經(jīng)）

Papi醬公司短視頻配樂涉侵權

因認為papitube推廣機構在其制作的短視頻中擅自使用的配樂侵權，某文化公司將春雨聽雷公司及自由自在公司訴至法院，索賠25萬余元。

8月30日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出一審判決，判令春雨聽雷公司賠償經(jīng)濟損失及合理支出共計7000元。

原告音未公司訴稱，2019年1月8日，其發(fā)現(xiàn)papitube未經(jīng)許可使用音樂《Walking On the Sidewalk》作為背景音樂制作名為“20180804期2018最強國產(chǎn)手機大測評”的商業(yè)廣告推廣短視頻，并將該視頻上傳至“酷燃視頻”通過自媒體賬號“Bigger研究所第一季”傳播，該視頻播放近600萬次。

音未公司認為，春雨聽雷公司和自由自在公司侵害了涉案音樂錄音制作者權中的復制權、發(fā)行權、信息網(wǎng)絡傳播權三項權能。據(jù)此，音未公司請求法院判令二公司賠償其經(jīng)濟損失及合理開支共計25.7萬余元。

春雨聽雷公司辯稱，涉案音樂權利人為Shawn James Seymour夫婦，現(xiàn)有證據(jù)無法證明音未公司享有涉案音樂的相關權利。此外，春雨聽雷公司認為，音未公司主張的經(jīng)濟損失賠償數(shù)額明顯過高，Lullatone組合及其音樂作品不具有知名度，且涉案音樂發(fā)布于2011年，商業(yè)價值極低，侵權行為可能獲得的利潤遠低于其主張的金額。音未公司主張的合理支出已超出合理范圍。

自由自在公司答辯稱，其并不掌握上傳視頻的相關賬號和密碼，并非papitube經(jīng)營者，不存在共同侵權行為。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理認為，通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表的作品，作者署非真名的，主張權利的當事人能夠證明該署名與作者之間存在真實對應關系的，可以推定其為作者。此案中，法院對于“Lullatone組合”為涉案作品作者、享有著作權予以確認。

法院認為，春雨聽雷公司為“@papitube.com”企業(yè)郵箱的實際使用人。音未公司僅以ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng)查詢顯示“www.papitube.com”的主辦單位為自由自在公司，便主張其為“papitube”的經(jīng)營管理者，證據(jù)不足，法院不予采信。

此外，法院認為，音未公司在2019年3月赴日本的公證認證及差旅食宿費用并非獲得授權的支出，應屬于為了獲得證據(jù)補強而進行的維權支出，該項支出并不合理，法院對該項支出，不予支持。對于北京音未公司主張的其他取證證費、律師費等維權開支，法院酌情支持其合理開支3000元。

2019年8月30日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對此案作出一審判決，春雨聽雷公司賠償音未公司經(jīng)濟損失及合理支出共計7000元，駁回音未公司其他訴訟請求。(來源：北京青年報)

針對華為！美國就知識產(chǎn)權等展開更大范圍調(diào)查

據(jù)華爾街日報報道，知情人士表示，美國政府正在對華為發(fā)起更廣泛的調(diào)查，理由依然是涉嫌竊取相關技術，而這顯然是美國針對華為的又一新的動作。

知情人士表示，美國政府的調(diào)查范圍將會擴大，將涵蓋所有近年來華為可能被指控從個人和公司獲取知識產(chǎn)權的案件，甚至于如何從競爭對手處招聘員工也將會被調(diào)查。

此前，華為就已經(jīng)針對這樣的論述表示，公司尊重知識產(chǎn)權的完整性，無論是華為本身還是合作伙伴以及競爭對手。

美國政府針對華為發(fā)起的新的調(diào)查在當前的環(huán)境下，凸顯出美國一而再再而三想要扼殺華為的想法。然而無論是特朗普簽署行政命令針對華為發(fā)布禁令，還是美國商務部將其列入實體名單，都沒有真正的阻止華為的發(fā)展。（來源：集微網(wǎng)）

《流浪地球》版權被“流浪”！3人因侵犯電影著作權被公訴

8月27日，江蘇南京鐵路運輸檢察院依法以侵犯著作權罪對嚴某某等三人向法院提起公訴。該案于今年3月由南京警方根據(jù)公安部“215”系列專案交辦線索破獲，被公安部列為十大侵犯著作權典型案例之一，并于4月29日召開新聞發(fā)布會予以了通報。

經(jīng)查明：被告人嚴某某等人通過注冊域名、租用服務器，某公司技術負責人楊某負責提供技術支持，搭建了專門的www.viphd.co網(wǎng)站，與管理員殷某某在該網(wǎng)站上發(fā)布大量未經(jīng)授權的盜版影視資源供他人下載，并通過收取會員費用牟利后分成。

2019年春節(jié)期間，殷某某在www.viphd.co網(wǎng)上發(fā)布《流浪地球》《飛馳人生》《新喜劇之王》《瘋狂的外星人》等7部春節(jié)檔電影資源，后因被舉報，殷某某隨即刪除該資源帖并由嚴某某將該網(wǎng)站關停。

3月初，嚴某某、殷某某通過楊某將原網(wǎng)站數(shù)據(jù)遷移，重新設立www.btbus.co盜版影視資源下載網(wǎng)站，發(fā)布大量盜版電影，繼續(xù)通過收取會員費牟利。

3月8日，公安機關將3名被告人抓獲，并于4月8日提請批準逮捕。4月12日，南京鐵檢院以涉嫌侵犯著作權罪對3名犯罪嫌疑人批準逮捕。7月12日，公安機關移送審查起訴，南京鐵檢院辦案組認真核實了所有案件數(shù)據(jù)，補齊補強了相關證據(jù)后，于8月27日向法院提起公訴。(來源：南京鐵檢在線 ID：njtjzx)

#局里那些事兒#

市場監(jiān)管總局擬規(guī)定：惡意商標注冊申請“應當”予以駁回

國家市場監(jiān)管總局近日印發(fā)《關于規(guī)范商標申請注冊行為的若干規(guī)定(征求意見稿)》。征求意見稿明確，申請商標注冊應當依據(jù)商標法第四條規(guī)定，以使用為目的，具有取得商標專用權的實際需要。不以使用為目的的惡意商標注冊申請，應當予以駁回。

征求意見稿明確，申請商標注冊不得有下列行為：屬于商標法第十三條規(guī)定，復制、摹仿或者翻譯他人馳名商標的；屬于商標法第十五條規(guī)定，代理人、代表人未經(jīng)授權申請注冊被代理人或者被代表人商標的；基于合同、業(yè)務往來關系或者其他關系明知他人在先使用的商標存在而申請注冊該商標的；屬于商標法第三十二條規(guī)定，損害他人現(xiàn)有的在先權利或者以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標的；以欺騙或者其他不正當手段申請商標注冊的；他違反誠實信用原則，有害社會主義道德風尚，或者有其他不良影響的。

征求意見稿明確，商標代理機構知道或者應當知道委托人申請商標注冊屬于下列情形之一的，不得接受其委托：違反商標法第四條，不以使用為目的惡意申請商標注冊的；屬于商標法第十五條及第三十二條規(guī)定的。商標代理機構除對其代理服務申請商標注冊外，不得申請注冊其他商標，不得以不正當手段擾亂商標代理市場秩序。

征求意見稿明確，對申請注冊的商標，商標注冊部門發(fā)現(xiàn)屬于違反本規(guī)定，不以使用為目的的惡意商標注冊申請，應當依法駁回，不予公告。對已注冊的商標，因違反本規(guī)定的理由被提出宣告注冊商標無效申請的，商標注冊部門經(jīng)審理認為宣告無效理由成立，應當依法作出宣告注冊商標無效的裁定。

征求意見稿明確，注冊商標沒有正當理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標注冊部門申請撤銷該注冊商標。商標注冊部門受理后應當通知商標注冊人，限其自收到通知之日起兩個月內(nèi)提交該商標在撤銷申請?zhí)岢銮笆褂玫淖C據(jù)材料或者說明不使用的正當理由；期滿未提供使用的證據(jù)材料或者證據(jù)材料無效并沒有正當理由的，由商標注冊部門撤銷其注冊商標。

征求意見稿指出，對于違反本規(guī)定的申請人，由其所在地縣級以上市場監(jiān)督管理部門根據(jù)情節(jié)給予警告、罰款等行政處罰。有違法所得的，可以處違法所得三倍最高不超過三萬元的罰款；沒有違法所得的，可以處一萬元以下的罰款。

征求意見稿指出，對于違反本規(guī)定的商標代理機構，由其所在地縣級以上市場監(jiān)督管理部門責令限期改正，給予警告，處一萬元以上十萬元以下的罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，處五千元以上五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。情節(jié)嚴重的，國家知識產(chǎn)權局可以決定停止受理該商標代理機構辦理商標代理業(yè)務，予以公告。

征求意見稿還提到，作出行政處罰決定的機關應當依法將處罰信息通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)向社會公示。（來源：中新網(wǎng)）

中蒙深化知識產(chǎn)權合作與交流

8月29日，中國國家知識產(chǎn)權局副局長甘紹寧率團對蒙古進行了工作訪問，應邀與蒙古國司法與內(nèi)政部部長尼瑪?shù)罓柤ぴe行雙邊會談。

　　
甘紹寧對蒙古司法與內(nèi)政部給予中蒙知識產(chǎn)權合作的高度重視和大力支持表示感謝。他在會談中指出，中蒙兩國山水相連，自2005年簽署政府間協(xié)議以來，中蒙雙邊在知識產(chǎn)權領域開展了務實合作，取得了可喜的成果。雙方在雙邊、中蒙俄三邊和“一帶一路”框架下都互動頻繁，開展了很好的合作。希望以此訪為契機，在原有基礎上進一步拓展和深化各領域務實合作。

尼瑪?shù)罓柤ぴ硎?，中蒙兩國合作歷史悠久，關系緊密，中國是蒙古最大的貿(mào)易合作伙伴。蒙方愿意繼續(xù)積極參與“一帶一路”建設，積極推進“一帶一路”共同倡議和“發(fā)展之路”對接，在專利、商標和地理標志領域開展更深入的互利合作，推動中蒙俄經(jīng)濟走廊建設取得更多實質成果。

會談中，雙方還就互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護、地理標志領域的未來合作、“一帶一路”合作等議題交換了意見。（來源：國家知識產(chǎn)權局）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

近8萬本“貴州茅臺”說明書都是假的，蒼南連查兩起商標侵權案

近日，蒼南市監(jiān)部門連查兩起商標侵權大案，并成功移送蒼南縣公安局處理。

市監(jiān)部門巡查中發(fā)現(xiàn)，位于龍港鎮(zhèn)泰和路某廠正在加工“貴州茅臺酒”說明書。該廠規(guī)模不大，設備簡陋。憑著多年的經(jīng)驗和職業(yè)敏感性，執(zhí)法人員懷疑該廠并非茅臺酒廠的授權廠商，推斷現(xiàn)場可能存在制假行為。

在詢問現(xiàn)場員工未果后，執(zhí)法人員立即電話聯(lián)系該廠經(jīng)營者，要求其到場提供相關的授權手續(xù)。電話中，該廠經(jīng)營者不按實際情況陳述，且故意使用拖延戰(zhàn)術，拒不到場配合。經(jīng)聯(lián)系社區(qū)工作人員到場見證后，執(zhí)法人員依法當場扣押涉嫌侵權的“貴州茅臺酒”說明書19520份，每份4本，共計78080本，并經(jīng)商標所有人鑒定為侵權物品。迫于執(zhí)法人員已掌握其身份信息，該廠經(jīng)營者最后主動配合調(diào)查。

另日下午，蒼南市監(jiān)部門接舉報，反映位于龍港鎮(zhèn)海港路某廠涉嫌造假。執(zhí)法人員第一時間前往核查，在該處查獲“老白汾酒”酒盒印刷品19000張，每張2只，涉案商標數(shù)量達到38000只。經(jīng)商標所有人確認上述酒盒印刷品為侵權物品，執(zhí)法人員當即予以扣押并作進一步調(diào)查。經(jīng)周末加班調(diào)查，執(zhí)法人員取得大量證據(jù)。（來源：浙江新聞）

海南省企業(yè)自主創(chuàng)新能力不斷提高 上半年專利申請總量同比增長55% 

當前海南共有知識產(chǎn)權管理規(guī)范企業(yè)近80家、國家級知識產(chǎn)權示范企業(yè)5家、國家級知識產(chǎn)權優(yōu)勢企業(yè)18家。國家知識產(chǎn)權局專利局近日公布的最新數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，我省專利申請總量為4165件，同比增長55.12%。其中發(fā)明專利944件，同比增長4.42%；實用新型專利2649件，同比增長90.58%；外觀設計專利572件，同比增長46.29%。全省專利授權量為2071件，同比增長25.97%。

“我省專利申請量的上升，說明企業(yè)的知識產(chǎn)權保護意識逐漸增強，自主創(chuàng)新能力不斷提高。”海南省知識產(chǎn)權局主要負責人介紹，當前全省有效發(fā)明2897件，同比增長17.33%，每萬人有效發(fā)明專利量為3.1件。

為了在全社會營造良好的知識產(chǎn)權氛圍，今年上半年，海南省通過開展“2019年海南省知識產(chǎn)權宣傳周”等一系列活動，連續(xù)以公益講座、培訓、展覽展示、項目路演、聯(lián)合執(zhí)法等形式對外開展宣傳，大力普及知識產(chǎn)權知識。（來源：海南日報 記者：王玉潔 通訊員：程楠）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國參議院提出立法以解決女性和少數(shù)族裔專利申請偏少的問題

美國參議員已提出一項議案，旨在解決美國女性和少數(shù)族裔專利申請人面臨的挑戰(zhàn)。美國專利商標局（USPTO）指出，美國僅12%的專利發(fā)明人為女性。

根據(jù)《2019年促進經(jīng)濟發(fā)展發(fā)明人多樣性法》（IDEA）提案，USPTO將搜集和整理專利發(fā)明人自愿提交的人口數(shù)據(jù)，并基于這些數(shù)據(jù)形成報告。

參議院司法委員會知識產(chǎn)權分委會主席湯姆．提力斯（Thom Tillis）表示，白人畢業(yè)生提交的專利申請是非洲裔美國人和其他少數(shù)族裔畢業(yè)生的2倍。

湯姆．提力斯表示：“我們必須努力縮小上述差距，確保所有美國人擁有創(chuàng)新的機會。我非常高興提出這個需得到兩黨兩院一致同意的立法議案，從而更好地了解向USPTO提交專利申請的人員的背景。”（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權總裁研修班”招生簡章

嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權峰會2019（10月23-25，上海）

可信好用的全球專利數(shù)據(jù)庫

延期通知！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英（40 Under 40）活動改期

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”