商標 免费看黄色视频的网站,欧美日韩精品一区二区三区视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

“年份原漿”商標維持有效了,原因很簡單……

商標
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
“年份原漿”商標維持有效了,原因很簡單……

“年份原漿”商標維持有效了,原因很簡單……

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:“年份原漿”商標維持有效了 原因很簡單……


“春晚熟面孔”古井貢酒年份原漿,在2016、2017、2018連續(xù)三年特約播出央視春晚后,再次成為2019年央視春晚特約廣告品牌。如此“高調(diào)”的宣傳估計令許多消費者對古井貢酒“年份原漿”耳熟能詳了吧。那么何為“年份原漿”, “年份原漿”到底能不能注冊為商標呢?


“年份原漿”商標維持有效了,原因很簡單……


五糧液公司(原告):在這場“年份原漿”的商標糾葛中,五糧液公司投了否決票。第7079302號“年份原漿”商標,由古井貢酒公司提出注冊申請,核定使用在第33類果酒(含酒精)、米酒、黃酒等商品上。五糧液公司向原商標評審委員會提出了商標無效宣告,卻被原商標評審委員會作出維持訴爭商標“年份原漿”有效的裁定。


五糧液公司不服,訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。


原告五糧液公司訴稱:


一、訴爭商標“年份原漿” 指定使用在酒類商品上僅直接表示商品的物理狀態(tài)、貯存時間、質(zhì)量、生產(chǎn)工藝等特點的情形,缺乏作為商標應(yīng)有的顯著性,同時,“年份原漿”也并未經(jīng)過使用具備相應(yīng)的顯著特征。


二、經(jīng)查詢,存在眾多僅有“年份”、“原漿”、“年份原漿”文字的商標均已被駁回成為無效商標,其中包括第三人古井貢酒公司申請注冊的一系列“年份原漿”商標,這足以說明“年份”、“原漿”這兩個常用詞語不論是單獨使用還是組合使用,在酒類商品上均不具有顯著特征。訴爭商標應(yīng)當予以宣告無效。


三、“年份原漿”文字本身會對商品的物理狀態(tài)、貯存時間、質(zhì)量、生產(chǎn)工藝等特點產(chǎn)生誤認,且第三人古井貢酒公司在其申請注冊后的行為存在虛假宣傳,已構(gòu)成“欺騙公眾”,進而造成相關(guān)公眾對商品的質(zhì)量等特點產(chǎn)生誤認。


四、“年份原漿”目前已被眾多酒類企業(yè)在商品描述或名稱中大量使用,訴爭商標的注冊將會使其他同行業(yè)在使用“年份原漿”這一詞匯時受到極大限制,已生產(chǎn)銷售的商品也將面臨權(quán)利糾紛,第三人古井貢酒公司明知這些情況仍然注冊訴爭商標違背了誠實信用原則。且訴爭商標本身不具有顯著性,第三人古井貢酒公司獨占“年份原漿”文字作為商標也會擾亂原有公平的酒類行業(yè)市場競爭秩序,產(chǎn)生不良影響。


原商標評審委員會認定:訴爭商標經(jīng)過古井貢酒公司長期的宣傳和使用獲得了顯著識別特征,不會導致相關(guān)公眾對商品的質(zhì)量問題等特點產(chǎn)生誤認,也不會產(chǎn)生不良影響,訴爭商標裁定予以維持。


古井貢酒公司(第三人)辯稱:其提交的中國釀酒工業(yè)協(xié)會關(guān)于《年份原漿》一詞的說明證據(jù)證明,中國釀酒工業(yè)協(xié)會作為專業(yè)性的行業(yè)組織,對“原漿”一詞的意見明確,強調(diào)“原漿”不是釀酒專業(yè)術(shù)語,也不是“原酒”的概念,更不是白酒等級,僅是一個營銷概念的創(chuàng)新,“年份原漿”非國家標準“白酒工業(yè)術(shù)語”中確定的基本術(shù)語及定義。古井貢酒公司提交的白酒行業(yè)匯編國家標準對此亦有證明。


此外,根據(jù)古井貢酒公司提交的“年份原漿”商標所獲榮譽、 “年份原漿”商品銷售合同及發(fā)票、“年份原漿”商品廣告合同及發(fā)票、廣告照片、“年份原漿”宣傳資料、“年份原漿”大量維權(quán)證據(jù)等可以證明“年份原漿”通過古井貢酒公司大量廣泛銷售、宣傳和使用,已具備了區(qū)分商品來源的識別作用,獲得了商標的顯著特征。


北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理認為:“年份原漿” 文字本身無特殊含義,其作為商標使用在指定的酒類商品上,單純用作商標缺乏作為商標應(yīng)有的固有顯著性,但是訴爭商標經(jīng)過第三人長期的宣傳和使用獲得了其作為商標注冊用以區(qū)分商品來源的顯著識別特征。


北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決:駁回原告五糧液公司的訴訟請求。北京市高級人民法院終審維持一審判決。


法律分析


根據(jù)《商標法》第十一條規(guī)定:


下列標志不得作為商標注冊

(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的;

(二)僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的;

(三)其他缺乏顯著特征的。

前款所列標志經(jīng)過使用取得顯著特征,并便于識別的,可以作為商標注冊。


也就是說,本身缺乏固有顯著性的標志,本是不可以作為商標獲得注冊的,其使用原本也是無法被看做商標法意義上的使用,無法使該商標獲得作為商標注冊的顯著特征,但是商標法為何又要確立通過使用獲得顯著性的制度呢?認定某一標志通過使用獲得了顯著性的標準又有哪些呢?咳咳,聽好了


商標的功能是用以區(qū)分商品或服務(wù)的來源,某一本身缺乏固有顯著性的標志,是否能夠通過使用獲得顯著特征從而可以作為商標加以注冊,完全是市場客觀選擇的結(jié)果。[i]如果某一標志通過使用,相關(guān)公眾已經(jīng)能夠?qū)⒃静痪哂酗@著識別特征的標志,作為了區(qū)分商品或服務(wù)來源的標志加以識別,那么對這種客觀實際的使用就應(yīng)該給予法律上的確認。


法官釋法


以“年份原漿”商標無效宣告案為例,認定某一標志通過使用獲得顯著性需要注意以下幾點:


1、區(qū)分來源


要使原本不具有顯著特征的標志獲得顯著特征,對這種標志的使用行為必須使其起到識別商品或服務(wù)的來源的作用。


本案中,通過古井貢酒公司提交的“年份原漿”商品銷售合同及發(fā)票、“年份原漿”商品廣告合同及發(fā)票、廣告照片、“年份原漿”宣傳資料、“年份原漿”大量維權(quán)證據(jù)、所獲榮譽等證據(jù),可以證明“年份原漿”通過古井貢酒公司大量廣泛銷售、宣傳和使用,已具備了區(qū)分商品來源的識別作用。


2、使用意圖


顯著性的獲得,是一個主客觀相結(jié)合的結(jié)果,除了有外部的實際使用行為外,還需對當事人將有關(guān)標志作為商標使用的主觀意圖進行考量。


原告五糧液公司訴稱第三人違背了誠實信用原則,獨占“年份原漿”文字作為商標會擾亂原有公平的酒類行業(yè)市場競爭秩序,產(chǎn)生不良影響。但本案中古井貢酒公司將其作為商標使用在指定的酒類商品上,主觀上是為了本身正常的市場經(jīng)營需要,不屬于有害于社會主義道德風尚或者產(chǎn)生其他不良影響的標志,亦沒有違背誠實信用原則。此外,原告沒有提交充分的證據(jù)證明訴爭商標的申請注冊會對我國的社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面的影響。


3、實際使用


通過使用獲得顯著性,要綜合考量該標志因?qū)嶋H使用與使用主體之間建立起唯一的、穩(wěn)定的聯(lián)系,從而使相關(guān)公眾能夠通過該標志識別商品來源。


市場競爭總是在多個經(jīng)營主體之間展開,因此,要判斷某一標志是否具備區(qū)分商品來源作用,不僅要看將該標志作為商標注冊的申請人的使用行為,也要看市場上其他經(jīng)營主體是否認可和使用該標志。


本案中,五糧液公司和古井貢酒公司作為白酒行業(yè)同業(yè)經(jīng)營者,存在市場競爭關(guān)系,通過古井貢酒公司提供的相關(guān)行政處罰決定書、行政判決書、民事判決書、刑事判決書、承諾書、北京紅星股份有限公司征詢函回函、貴州茅臺酒廠年份原漿侵權(quán)致歉函等證據(jù),可以證明“年份原漿”與古井貢酒公司建立起了穩(wěn)固的聯(lián)系,相關(guān)市場上其他經(jīng)營主體也對此予以認可,已形成了穩(wěn)定的市場秩序。(供稿:北京知產(chǎn)法院)


注釋


[i]參見北京市第一中級人民法院(2010)一中知行初字第323號行政判決書、北京市高級人民法院(2011)高行終字第995號行政判決書。


來源:京法網(wǎng)事

作者:石志遠  審一庭

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


“年份原漿”商標維持有效了,原因很簡單……

官宣!2019全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(GIPC)即將來襲!


“年份原漿”商標維持有效了,原因很簡單……

生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


“年份原漿”商標維持有效了,原因很簡單……

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來京法網(wǎng)事并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.globalwellnesspartner.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4350
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_22982.html,發(fā)布時間為2019-10-24 10:07:48。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額