返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

專利蟑螂來了!中國企業(yè)該如何出招反制?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
專利蟑螂來了!中國企業(yè)該如何出招反制?
專利蟑螂來了!中國企業(yè)該如何出招反制? 中企“海外專利被侵權(quán)危機(jī)” 專利蟑螂來了!

 

【小D導(dǎo)讀】

 

何謂“專利蟑螂”?為何美國最盛產(chǎn)專利蟑螂?中國政府與企業(yè)如何才能料敵先機(jī),抗衡虎視眈眈的專利蟑螂?

 

6月19日,中興通訊[0.85% 資金 研報(bào)]宣布已向歐盟委員會(huì)提起反壟斷調(diào)查申請(qǐng),要求對(duì)美國專利運(yùn)營公司Vringo及其關(guān)聯(lián)公司在歐洲涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位進(jìn)行調(diào)查。Vringo是一家美國專利運(yùn)營企業(yè),在2012年8月從衰落的諾基亞以2200萬美元購買超過500項(xiàng)電信基礎(chǔ)設(shè)施專利,之后轉(zhuǎn)型為主要通過發(fā)動(dòng)專利侵權(quán)訴訟而生存的公司。自2012年10月起,Vringo連續(xù)在英、法、德等國家對(duì)中興通訊發(fā)起專利侵權(quán)訴訟,指控中興侵犯其多項(xiàng)專利技術(shù)。中國企業(yè)一改“厭訟”作風(fēng),正面迎擊專利蟑螂——美國Vringo公司,引來國際輿論廣泛關(guān)注。

 

何謂“專利蟑螂”?為何美國最盛產(chǎn)專利蟑螂?中國政府與企業(yè)如何才能料敵先機(jī),抗衡虎視眈眈的專利蟑螂?

 

專利蟑螂來了!

 

英文專利蟑螂(Patent Troll),特指從個(gè)人和破產(chǎn)公司手中低價(jià)購買專利,盯上大公司,伺機(jī)發(fā)動(dòng)專利侵權(quán)訴訟,勒索巨額賠償?shù)娜后w。它們游走在法律邊緣,欠缺實(shí)體業(yè)務(wù),其中Intellectual Ventures、Interdigital、Acacai三家最為囂張。

 

專利蟑螂,1993年起源于美國,陸續(xù)向歐洲擴(kuò)散。近年來,其在全球發(fā)動(dòng)的專利訴訟呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)勢(shì)頭。2004年不過588件,2011年則飆升到4602件。蘋果、惠普、三星、AT&T、戴爾、索尼、HTC等大企業(yè),無一例外全部都中招過。蘋果被訴171次,排名第一;HP137次,三星133次。此外,很多小公司也受到專利蟑螂威脅,倒閉者比比皆是。

 

美國專利蟑螂的經(jīng)營策略,大致如下:1.分析市場(chǎng)上流行的產(chǎn)品及技術(shù);2.在網(wǎng)上尋找相關(guān)的專利,低價(jià)買進(jìn);3.先撿“軟柿子”打官司,獲得先例判決;4.廣發(fā)律師函,要求許可費(fèi)及和解費(fèi)用;5.和解不成,再偏向于遵循先例的法院提起侵權(quán)訴訟,例如以偏向原告和遵循先例著名的南德克薩斯州地區(qū)法院。

 

北美一家典型的專利蟑螂——圣克萊爾知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問公司,用數(shù)萬美元收購個(gè)人或者公司的專利,給予專利律師35%的提成,雇用其對(duì)蘋果、東芝和富士通等一批國際知名企業(yè)提起專利侵權(quán)訴訟,索取專利使用費(fèi),戰(zhàn)績(jī)輝煌。索尼公司賠償了2500萬美元;佳能賠償了3400多萬美元。

 

波士頓大學(xué)法學(xué)院最新研究表明,1990年至2010年間共有5000億美元的財(cái)富流失,創(chuàng)新發(fā)明也有所下滑,而這一切的元兇都是專利蟑螂。過去4年,相關(guān)訴訟造成年均800億美元財(cái)富流失?!敦?cái)富》雜志100大公司的專利權(quán)訴訟案件中,2007年第四季度涉及專利蟑螂的約占七成;高科技領(lǐng)域更是高達(dá)八成。

 

一干呼風(fēng)喚雨的跨國大企業(yè)緣何委曲求全,甘心向?qū)@氲皖^,拱手獻(xiàn)上天價(jià)專利使用費(fèi)?

 

秘密在于美國司法中常見的“禁制令”,原告有權(quán)要求被告停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品,關(guān)閉整條生產(chǎn)線,涉及金額數(shù)以億計(jì)。禁制令威力驚人,造成企業(yè)規(guī)模越大反而越難抵擋專利蟑螂勒索。美國認(rèn)定專利侵權(quán)的案件,有95%的被訴企業(yè)被頒布永久禁令,不得再使用該技術(shù);eBay案被一家小公司MercExchange起訴專利侵權(quán)但被美國法院認(rèn)為不能停止eBay使用這一技術(shù)之后,這一比例才下降到74%。

 

2002年,一家專利蟑螂花了5萬美元買下一項(xiàng)專利,要求英特爾公司支付80億美元,否則以申請(qǐng)法院發(fā)出永久禁制令相威脅。微軟公司某Office版本的軟件,使用了一項(xiàng)英漢自動(dòng)切換方法專利,某專利蟑螂起訴微軟,法院初審判決微軟賠償7500多萬美元,并停止相關(guān)Office軟件的銷售。

 

對(duì)于那些實(shí)力不強(qiáng),沒有核心專利又急于進(jìn)入國際市場(chǎng)的外國公司,專利蟑螂干脆祭出公權(quán)力,申請(qǐng)海關(guān)扣押進(jìn)口“侵權(quán)”商品,尤為奏效。中國華旗公司和紐曼公司,曾因產(chǎn)品涉嫌侵犯專利蟑螂Sisvel公司MP3專利,在漢諾威消費(fèi)電子、信息及通信博覽會(huì)的展臺(tái),遭到德國海關(guān)查抄,轟動(dòng)一時(shí)。

 

為何美國盛產(chǎn)專利蟑螂?

 

美國專利蟑螂遠(yuǎn)較歐洲各國活躍,原因何在?

 

原來美國法律規(guī)定,律師服務(wù)費(fèi)用由原被告各自承擔(dān);而歐洲各國多由敗訴方承擔(dān)勝訴方律師費(fèi)用。美國律師按小時(shí)收費(fèi),數(shù)百、甚至上千美元一小時(shí)者不在少數(shù),專利律師收費(fèi)更高。花錢如流水,一場(chǎng)官司打下來,光律師費(fèi)就起碼得掏出數(shù)百萬美元。企業(yè)家盤算與其打上幾年官司,等來天價(jià)律師費(fèi)賬單,還不如早日和解,花錢買個(gè)安心,破財(cái)消災(zāi)。

 

此外,美國律師爭(zhēng)相與專利蟑螂簽署風(fēng)險(xiǎn)代理協(xié)議,不必支付律師費(fèi),待打贏官司,才會(huì)按照約定比例(33%以上)分享賠償金。不用自掏腰包支付律師費(fèi),專利蟑螂當(dāng)然愿意去法院碰碰運(yùn)氣。

 

加之美國推行陪審團(tuán)制度,專利案件由12個(gè)陪審員組成的陪審團(tuán),負(fù)責(zé)判定侵權(quán)等事實(shí)問題。陪審員多未上過大學(xué),更沒有理工科技術(shù)背景,又特別排除法律人才。受到法庭戲影響,陪審員往往不希望平淡結(jié)案,讓專利蟑螂有機(jī)可乘,且陪審團(tuán)對(duì)財(cái)大氣粗的大企業(yè)不抱好感。

 

然而,美國專利授權(quán)容易。任何技術(shù)創(chuàng)新都可申請(qǐng)專利,順利獲得授權(quán)。專利蟑螂手上各種專利巨細(xì)無遺,無所不包。它們?cè)趯@S可談判中仗勢(shì)欺人,常常實(shí)施“一攬子”專利許可,被許可方幾乎沒有討價(jià)還價(jià)的余地。

 

此外,美國金融市場(chǎng)發(fā)達(dá),專利融資容易。眼紅專利蟑螂的高回報(bào),風(fēng)險(xiǎn)投資等金融資本嗅到商機(jī),一擲千金。全球范圍內(nèi),收購和經(jīng)營專利正成為一個(gè)商機(jī)誘人的新興行業(yè)。原本在大公司負(fù)責(zé)對(duì)付專利蟑螂的高管和律師,離職后投身專利投機(jī)者也不乏其人。

 

無怪乎,專利蟑螂氣焰囂張,有恃無恐,漫天要價(jià),以戰(zhàn)逼和??蓱z被告,應(yīng)訴成本高,風(fēng)險(xiǎn)大,周期長(zhǎng),不得不忍痛簽訂城下之盟。據(jù)統(tǒng)計(jì),專利蟑螂與被告庭外和解的比例超過90%。

 

面臨專利蟑螂無所不用其極的訛詐,跨國大公司通過收購專利完善專利布局,擺脫困境。谷歌為保護(hù)安卓系統(tǒng),收購摩托羅拉,買斷IBM千余項(xiàng)專利,旨在全面掌控安卓系統(tǒng)專利布局,打造更加強(qiáng)悍的專利技術(shù)壁壘。

 

為了打擊專利蟑螂的囂張氣焰,2013年,美國奧巴馬政府提出5項(xiàng)行政措施,并向國會(huì)提出了7項(xiàng)立法意見,為創(chuàng)新者提供良好的創(chuàng)新環(huán)境?!皩@抡鳖A(yù)示美國態(tài)度發(fā)生微妙變化。同年5月,佛蒙特州頒布《惡意認(rèn)定專利侵權(quán)法》,嚴(yán)打?qū)@搿?

 

中企如何出招反制?

 

近年來,沖出國門的中企成為海外專利蟑螂的最愛。業(yè)內(nèi)人士估算,深圳戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)每年需向?qū)@胫Ц?5億美元許可費(fèi)用。

 

2012年華為和聯(lián)想分別攤上13起由專利蟑螂發(fā)起的訴訟,2013年上半年,華為又深陷15件相關(guān)訴訟。中興通訊相繼遭到HPL、WIVA等專利蟑螂發(fā)起的惡意訴訟,又被Vringo盯上,發(fā)起全球訴訟攻勢(shì),步步緊逼。

 

防范專利蟑螂,離不開中國政府與企業(yè)的聯(lián)手合作,建構(gòu)起全方位專利防線。針對(duì)專利蟑螂布局的重點(diǎn)行業(yè),國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)加大審查力度,盡量減少問題專利,防止被專利蟑螂利用。對(duì)于專利保護(hù)范圍過于寬泛的發(fā)明專利要謹(jǐn)慎授權(quán);防止實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)兩類專利泛濫成災(zāi)。此外,還應(yīng)建立訴訟風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,定期對(duì)相關(guān)行業(yè)的專利布局、技術(shù)發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行分析,對(duì)行業(yè)可能面臨的訴訟風(fēng)險(xiǎn)發(fā)出警報(bào),提醒企業(yè)做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

 

中國企業(yè)必須強(qiáng)化自主創(chuàng)新,掌握核心技術(shù)。大型企業(yè)針對(duì)核心技術(shù)進(jìn)行專利儲(chǔ)備,以防專利蟑螂敲詐。小型企業(yè)也要重視技術(shù)積累,并隨著企業(yè)的成長(zhǎng)及時(shí)申請(qǐng)或購買相關(guān)專利。對(duì)于可能發(fā)生的專利侵權(quán),提前由法務(wù)和技術(shù)人員聯(lián)合做好規(guī)避的設(shè)計(jì)與安排,實(shí)在無法規(guī)避的,可考慮通過收購、購買許可等方式預(yù)防侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

 

 

歐盟專家表示,中興通信對(duì)美國專利蟑螂提起反壟斷訴訟,可能帶動(dòng)一波類似訴訟的興起,更多的公司將會(huì)使用這種策略。美國已涌現(xiàn)將競(jìng)爭(zhēng)法延伸適用到專利蟑螂的呼聲。2012年美國司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)召開專題研討會(huì),討論專利蟑螂是否構(gòu)成壟斷或不公平競(jìng)爭(zhēng)行為,如何對(duì)其進(jìn)行規(guī)制。

 

今年4月,美國最高法院大法官以罕見的全票通過,作出歷史性判決:專利蟑螂提起沒有根據(jù)的騷擾性訴訟,可以被判支付被告律師費(fèi),以遏制其濫用訴權(quán),避免浪費(fèi)訴訟資源。判決出爐,對(duì)于屢遭專利蟑螂騷擾的華為、中興、聯(lián)想和海爾,可謂是重大利好。

 

專利蟑螂大行其道,增加我國高新科技企業(yè)的運(yùn)營成本,嚴(yán)重削弱中企海外拓展能力,危害性斷斷不容小覷。中國公司只有橫下一條心,打造核心技術(shù),才能真正跳過這道“絆馬索”,徹底甩掉煩人的“緊箍咒”。

 

作者為中國政法大學(xué)教師 俞飛

 

來源:中國經(jīng)營報(bào) 整理:iprdaily 網(wǎng)站:http://globalwellnesspartner.com/ 專利蟑螂來了!中國企業(yè)該如何出招反制? “IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體,由一群長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

 

微信訂閱號(hào): “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------ 版權(quán)聲明:作品版權(quán)歸作者所有,如果無意之中侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)來信告知,本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除
IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_2479.html,發(fā)布時(shí)間為2014-06-30 15:34:33

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額