沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
sisvel license 證書是由意大利SISVEI S.P.A公司頒發(fā)的。SISVEI S.P.A公司只是一個專利收費公司，其主要職能在于為專利持有人代為收取專利費。MP3格式的知識產(chǎn)權(quán)有一攬子專利，其涉及的主要專利擁有者是德國的Fraunhofer研究院，其他的專利掌握在法國電訊和飛利浦等企業(yè)手中。
重大資訊回顧（點擊文章標題查看Sisvel知識產(chǎn)權(quán)歷年資訊）
近日，英國高院判決小米不侵犯Sisvel無線通信專利（EP1925142B1）技術(shù)，在與Sisvel的訴訟中，小米再獲勝訴。（小米在英應對Sisvel訴訟再度獲勝）
11月4日，荷蘭海牙法院做出判決，認定小米不侵犯Sisvel此前所聲稱的無線通信專利技術(shù)。此外，法院還裁定Sisvel賠償小米在本案中所支出的所有律師費。這是小米在歐洲法庭上取得的又一次重大勝利。（又勝一局！小米在荷蘭對Sisvel訴訟取得全面勝利）
德國聯(lián)邦法院（FCJ）近期剛剛發(fā)布了期待已久的對于Sisvel vs. Haier一案的判決。這是歐洲法院對華為 vs. 中興一案做出裁決后歐洲的首個最高法院判決。（關于德國聯(lián)邦法院近期對Sisvel vs. 海爾案判決的最新評論）
2019年4月、5月和6月，Sisvel分別在英國倫敦、意大利米蘭和荷蘭海牙起訴OPPO、一加和小米專利侵權(quán)。2020年5月27日，荷蘭海牙法庭做出庭審決定：判決Sisvel在荷蘭起訴OPPO所使用的專利EP1129536B1（以下稱專利或EP536）權(quán)利要求4和權(quán)利要求8因缺乏創(chuàng)造性而無效（其他權(quán)利要求本案不涉及），此外，法院還判決Sisvel承擔本案OPPO的所有訴訟費用。（首戰(zhàn)告捷！OPPO在荷蘭贏得Sisvel全球訴訟第一案）
#新聞報道#
2021
2020
關于德國聯(lián)邦法院近期對Sisvel vs. 海爾案判決的最新評論
首戰(zhàn)告捷！OPPO在荷蘭贏得Sisvel全球訴訟第一案
#作者點評#
2020
德國聯(lián)邦法院首件基于FRAND原則的SEP專利侵權(quán)判決 ——Sisvel vs. Haier一案解析
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
