公司公司公司公司公司公司公司公司公司公司公司公司
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經作者許可,禁止轉載#
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:影子
原標題:僅1項專利闖關科創(chuàng)板的慧捷科技終止IPO!
近日,上交所公布了《關于終止對慧捷(上海)科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市審核的決定》。8月10日,上交所根據(jù)《審核規(guī)則》第六十七條(二),終止其發(fā)行上市審核。而此次慧捷科技主動撤單的根本原因從其審核問詢函回復或許可看出一二。
近日,上交所公布了《關于終止對慧捷(上海)科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市審核的決定》。
據(jù)了解,此次慧捷(上海)科技股份有限公司(下稱“慧捷科技”)終止科創(chuàng)板上市審核,究其原因是慧捷科技于2020年7月27日向上交所提交了《慧捷(上海)科技股份有限公司關于撤回首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的申請》(慧滬企字【2020】第003號)和《安信證券股份有限公司關于撤回慧捷(上海)科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的申請》(安證報【2020】574 號),申請撤回申請文件。8月10日,上交所根據(jù)《審核規(guī)則》第六十七條(二),終止其發(fā)行上市審核。今年以來,已有11家科創(chuàng)板申報企業(yè)主動撤單。
有投行人士認為,主動撤材料企業(yè)數(shù)量的增加,意味著已經實施注冊制的科創(chuàng)板并未放松對公司質量的審核,而伴隨著科創(chuàng)板IPO的常態(tài)化,越來越多項目申報背后也必然有不符合上市要求的企業(yè)前來叩門。
而此次慧捷科技主動撤單的根本原因從其審核問詢函回復或許可看出一二。
核心技術表現(xiàn)亮眼,知識產權保護尚有不足
根據(jù)招股說明書和申報材料,發(fā)行人的主營業(yè)務包括云聯(lián)絡中心平臺開發(fā)及服務、智能語音分析系統(tǒng)開發(fā)及服務和系統(tǒng)集成及服務,三類主營業(yè)務中均存在外購軟硬件、技術服務的情形。報告期內發(fā)行人核心技術收入占營業(yè)收入比重分別為 77.11%、74.41%、86.16%。
報告期內公司依靠核心技術產生的收入與按業(yè)務類型分類的主營業(yè)務收入
構成的差異情況如下:
從圖中數(shù)據(jù)可以看出,近三年慧捷科技的核心技術在主營業(yè)務收入中的占比在浮動增長。
發(fā)行人三類主營業(yè)務中外購軟硬件、技術服務的具體內容如下:
在發(fā)行人三類主營業(yè)務中外購軟硬件、技術服務的表格中可以看出,慧捷科技在核心技術領域還是十分優(yōu)秀的,大部分的核心技術均掌握在自己手中。
從上圖也可以看出,近三年公司研發(fā)投入金額及占營業(yè)收入比例也在保持逐年遞增的狀態(tài)。
可是在搜索該公司知識產權數(shù)據(jù)時卻是與其在技術方面的表現(xiàn)此大相徑庭。
據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示,慧捷科技在知識產權領域申請的商標有31件,專利僅1件,軟件著作權35件,網站信息2個,微博1個。
唯一的專利于2018年申請申請,2020年3月公告。
從該公司的知識產權布局來看,主要的保護都在軟件著作權,其擁有的專利數(shù)卻十分少。
科技創(chuàng)新、客戶集中等風險不斷
慧捷科技在問詢函回復中提到,重大事項提示中的風險:在“客戶集中度較高的風險”、“技術升級迭代的風險”、“技術創(chuàng)新及新產品開發(fā)風險”、“應收賬款大幅增加未來發(fā)生壞賬的風險”、“公司規(guī)模相對較小的風險”。由此看來,慧捷科技在技術及經營上仍有較大風險。
對于風險問題,慧捷科技作出了以下回復。
1、在“客戶集中度較高及單一客戶收入占比較高的風險”中披露了“公司客戶集中度較高,主要與公司所處發(fā)展階段、市場開發(fā)戰(zhàn)略、下游銀行客戶集中度等因素有關。公司主要客戶包括招商銀行、民生銀行等國內較為重視客戶體驗和金融科技投入的金融機構”、“公司通過產品與服務的技術耦合、系統(tǒng)嵌入等方式與客戶信息系統(tǒng)進行高度關聯(lián),與客戶建立了長期穩(wěn)定的合作關系”、“招商銀行歷來重視客戶服務工作,對金融科技投入較多,嘗試采用新一代信息技術的意愿強烈。公司與招商銀行合作符合公司市場開發(fā)戰(zhàn)略,亦通過與招商銀行的合作建立了在金融領域的燈塔效應”;
2、在“市場競爭加劇的風險”中披露了“當前新一代信息技術方興未艾,聯(lián)絡中心市場機遇眾多,帶來了較多的參與者和潛在進入者較多”、“公司雖具備對金融等行業(yè)的深刻理解且較早研發(fā)新一代信息技術在聯(lián)絡中心領域的應用技術并實現(xiàn)產業(yè)化”;
3、在“公司規(guī)模相對較小的風險”中披露了“主要與公司發(fā)展階段、融資渠道有限、新一代信息技術的行業(yè)應用仍處于導入期有關”;
4、在“下游行業(yè)需求波動風險”中披露了“聯(lián)絡中心發(fā)揮著金融企業(yè)與眾多客戶的聯(lián)絡、溝通作用,與民生關聯(lián)重大”;
5、在“技術創(chuàng)新及新產品開發(fā)風險”中披露了“報告期內公司持續(xù)加大研發(fā)投入開展云計算、人工智能技術應用的研發(fā)工作,組建了穩(wěn)定的研發(fā)團隊,積累了較為豐富的經驗,取得了一定的研發(fā)成果并實現(xiàn)產業(yè)化”;
6、在“知識產權被侵害風險”中披露了“公司自設立以來專注于為行業(yè)客戶提供企業(yè)客戶聯(lián)絡中心解決方案,截至招股說明書簽署日,公司擁有 40 項計算機軟件著作權”;
7、在“應收賬款大幅增加未來發(fā)生壞賬的風險”中披露了“雖然公司主要客戶資信狀況良好,應收賬款周轉率較高”;
8、在“毛利率可能下降的風險”中披露了“報告期內發(fā)行人綜合毛利率分別為 36.19%、42.61%、50.24%,逐期升高,主要系公司云聯(lián)絡中心平臺開發(fā)及服務和智能語音分析系統(tǒng)開發(fā)及服務業(yè)務收入占比增加,同時該兩類業(yè)務毛利率逐期升高所致” 9、在“相關業(yè)務資質證書續(xù)期風險”中披露了“有效期滿后,公司可提出續(xù)辦經營許可證的申請,以延長相關資質有效期”;
10、在“募集資金投資項目風險”中披露了“募集資金投資項目建成后的盈利水平不及預期”。
據(jù)了解,慧捷科技成立于2011年,是一家為國內外大中型企業(yè)提供信息化業(yè)務咨詢、應用優(yōu)化、負載均衡及應用交付、和虛擬化技術的解決方案的供應商。
科創(chuàng)板堅持面向世界科技前沿、面向經濟主戰(zhàn)場、面向國家重大需求,主要服務于符合國家戰(zhàn)略、突破關鍵核心技術、市場認可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)。企業(yè)科創(chuàng)板成功上市離不開核心專利、核心技術。追求科創(chuàng)板上市不應只是所謂的“面子工程”,只有尊重科技創(chuàng)新、保護知識產權,高效運營發(fā)展,才能更好的推動技術進步,實現(xiàn)科技強國!
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:影子
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:撤單!僅1項專利闖關科創(chuàng)板的慧捷科技終止IPO!(點擊標題查看原文)
如有想看文章主題內容,歡迎留言評論~
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧