沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標題：全國人大代表馬一德：提升地方知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展
近日，馬一德應(yīng)邀旁聽了重慶市第一中級人民法院民三庭在線開庭審理的一起專利侵權(quán)糾紛案，這是重慶地區(qū)首例技術(shù)調(diào)查官參與的在線庭審案件，地方法院借助在線庭審、技術(shù)調(diào)查官調(diào)派等制度不斷降低當事人訴訟成本，全面提升審判質(zhì)效。他指出，完善地方知識產(chǎn)權(quán)專門化審判體系，有助于充分發(fā)揮地方知識產(chǎn)權(quán)司法保護的綜合效能，為地方創(chuàng)新經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展營造良好的司法環(huán)境與營商環(huán)境。
全國人大代表馬一德
提升地方知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展
知識產(chǎn)權(quán)司法保護是知識產(chǎn)權(quán)保護的重要環(huán)節(jié)，在推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展方面發(fā)揮著不可替代的作用。圍繞“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標，人民法院不斷推進知識產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化，提升知識產(chǎn)權(quán)案件審理質(zhì)效，對于推動創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國起到重要的促進作用。
近日，馬一德應(yīng)邀旁聽了重慶市第一中級人民法院民三庭在線開庭審理的一起專利侵權(quán)糾紛案，這是重慶地區(qū)首例技術(shù)調(diào)查官參與的在線庭審案件，地方法院借助在線庭審、技術(shù)調(diào)查官調(diào)派等制度不斷降低當事人訴訟成本，全面提升審判質(zhì)效。
技術(shù)調(diào)查官調(diào)派制度有效解決了地方法院司法改革難題
專利案件普遍具有技術(shù)性較強的特點，引入技術(shù)調(diào)查官協(xié)助法官理解和查明案件所涉的專業(yè)技術(shù)問題，增強了技術(shù)事實認定的中立性、客觀性和科學性。
但是由于我國現(xiàn)階段存在發(fā)展不平衡、不充分的問題，地方法院在推行技術(shù)調(diào)查官制度改革中面臨著欠發(fā)達地區(qū)技術(shù)調(diào)查力量不足、發(fā)達地區(qū)技術(shù)領(lǐng)域覆蓋不全的挑戰(zhàn)。最高人民法院統(tǒng)籌全國資源，組建全國法院技術(shù)調(diào)查官、技術(shù)咨詢專家?guī)?，建立全國法院技術(shù)調(diào)查資源共享機制。
本案中，鑒于案件技術(shù)事實的復(fù)雜性和專業(yè)性，重慶一中院首次向最高人民法院申請調(diào)派技術(shù)調(diào)查官參與審理，是技術(shù)調(diào)查資源共享、技術(shù)調(diào)查官調(diào)派制度的一次生動實踐。
事實證明，這有效地解決了地方法院知識產(chǎn)權(quán)司法改革的難題，有利于全面發(fā)揮技術(shù)調(diào)查官對有效查明技術(shù)事實、提高知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效的積極作用，為充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護主導作用提供更加有力的保障。
在線庭審降低訴訟成本，但不減審判質(zhì)效
為配合疫情防控，合議庭組織了來自五省市的訴訟參與人通過在線方式展開庭審。在線庭審對于地方法院來說還屬新事物，重慶一中院從場所、設(shè)備、著裝等各方面進行了充分準備，探索規(guī)范化線上審理流程，強化庭審儀式感，在確保在線庭審便捷性的同時，保障了審判的莊嚴性、權(quán)威性。
由趙志強法官、譚穎法官、周映法官組成的合議庭深入了解涉案專利的關(guān)鍵技術(shù)特征以及被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)方案，準確地歸納雙方爭議焦點，引導各訴訟參與方圍繞爭議焦點展開論述，合理把握庭審節(jié)奏，呈現(xiàn)了一個專業(yè)、高效的庭審現(xiàn)場。
從本次庭審的實際效果看，做到了疫情防控和審判工作兩手抓，降低了當事人的訴訟成本，但不減審判質(zhì)效，彰顯了我國知識產(chǎn)權(quán)審判人員的風采，體現(xiàn)了司法為經(jīng)濟社會發(fā)展保駕護航的作用。
完善地方知識產(chǎn)權(quán)專門化審判體系，培育專業(yè)化審判人才
完善地方知識產(chǎn)權(quán)專門化審判體系，有助于充分發(fā)揮地方知識產(chǎn)權(quán)司法保護的綜合效能，為地方創(chuàng)新經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展營造良好的司法環(huán)境與營商環(huán)境。
近年來，隨著新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)的發(fā)展，各地知識產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)出數(shù)量大、類型多、情況新的特點，部分地方法院知識產(chǎn)權(quán)法庭面臨較嚴重的人案矛盾。
有必要進一步加快地方知識產(chǎn)權(quán)審判專門化建設(shè)，培育專業(yè)化、高質(zhì)量的地方知識產(chǎn)權(quán)審判人才隊伍，在保持知識產(chǎn)權(quán)審判隊伍穩(wěn)定的前提下，建立健全知識產(chǎn)權(quán)人才的選拔、管理、激勵制度，根據(jù)案件的受理數(shù)量、增長趨勢、難易程度等，完善知識產(chǎn)權(quán)法官的員額動態(tài)調(diào)整機制，進一步激發(fā)知識產(chǎn)權(quán)審判隊伍的積極性、主動性和創(chuàng)造性；造就一批精通法律、熟悉技術(shù)、政治堅定、顧全大局的專家型法官。
同時，加強地方知識產(chǎn)權(quán)專門法庭的基礎(chǔ)建設(shè)，加大資源投入和支持力度，在機構(gòu)設(shè)置、人員編制、辦公場所、活動經(jīng)費等方面予以充分保障，為地方知識產(chǎn)權(quán)司法保護提供人力和物質(zhì)支持。
此外，加強知識產(chǎn)權(quán)審判信息化建設(shè)，加強跨區(qū)域的知識產(chǎn)權(quán)遠程基礎(chǔ)平臺建設(shè)，提高司法解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的便捷性、高效性和透明度，提升便民利民服務(wù)水平。
最后，值得一提的是，重慶市第一中級人民法院政治站位高，高度重視代表意見建議，積極為代表依法履職提供平臺。
來源：最高人民法院
作者：馬一德 第十三屆全國人大代表 最高人民法院特約監(jiān)督員 知識產(chǎn)權(quán)法學研究會副會長 北京社科院研究員博士生導師
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：全國人大代表馬一德：提升地方知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展（點擊標題查看原文）
如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~
點擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自最高人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章#晨報#中興5G戰(zhàn)略全球?qū)＠季殖^5000件；海南普利制藥與浙江大學簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓(專利申請權(quán))
48小時生死劫！知識產(chǎn)權(quán)與核心算法或?qū)⒊蔀槲磥斫灰钻P(guān)鍵！
文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
