行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:LED芯片兩大龍頭“開戰(zhàn)” 三安光電起訴華燦光電專利侵權(quán)
IPRdaily消息:近日,國內(nèi)LED芯片行業(yè)市場(chǎng)份額第一的三安光電和排名第二的華燦光電,卷入了一起涉及LED芯片基礎(chǔ)技術(shù)的專利糾紛。9月20日,記者分別致電三安光電和華燦光電。三安光電相關(guān)人員表示不方便回應(yīng),華燦光電工作人員則回應(yīng)稱,“剛確認(rèn)接收到訴訟,正積極應(yīng)對(duì)”。
一紙起訴書,令兩家LED芯片行業(yè)龍頭公司對(duì)簿公堂。
記者從多個(gè)信源處確認(rèn),國內(nèi)LED芯片行業(yè)市場(chǎng)份額第一的三安光電和排名第二的華燦光電,卷入了一起涉及LED芯片基礎(chǔ)技術(shù)的專利糾紛。
對(duì)于三安光電的起訴,湖南省長沙市中級(jí)人民法院已經(jīng)出具了受理通知書。9月20日,記者分別致電三安光電和華燦光電。三安光電相關(guān)人員表示不方便回應(yīng),華燦光電工作人員則回應(yīng)稱,“剛確認(rèn)接收到訴訟,正積極應(yīng)對(duì)”。
涉訴產(chǎn)品廣泛
9月3日,三安光電對(duì)華燦光電及其下屬公司提起兩起專利侵權(quán)訴訟。三安光電指控華燦光電制造銷售的多款LED芯片產(chǎn)品侵犯了三安光電的相關(guān)專利,要求華燦光電方面賠償經(jīng)濟(jì)損失共8000萬元。
根據(jù)記者獲得的起訴狀,三安光電指控華燦光電股份有限公司、華燦光電(浙江)有限公司、華燦光電(蘇州)有限公司等侵犯其第ZL 201210286901.2號(hào)發(fā)明專利和第 CN02142952.9號(hào)發(fā)明專利,專利名稱分別為“氮化物半導(dǎo)體發(fā)光器件以及制造其的方法”和“半導(dǎo)體發(fā)光元件和半導(dǎo)體發(fā)光裝置”,前者于2012年8月13日申請(qǐng),后者于2002年9月13日申請(qǐng)。
涉案專利
據(jù)悉,兩件涉案專利均為三安光電買來的,原始申請(qǐng)人為夏普公司。根據(jù)目前公開的專利轉(zhuǎn)讓信息,三安光電在2015年、2018年兩次從夏普受讓了約40件專利。其中,這次涉訴的兩件專利,也都是2018年12月由夏普轉(zhuǎn)讓給三安光電的。根據(jù)三安光電2018年年報(bào),“購置”“專利權(quán)”,一共花費(fèi)900萬。
上述兩項(xiàng)專利涉及LED芯片制造的基礎(chǔ)技術(shù)。三安光電認(rèn)為,華燦光電侵犯了其在氮化物L(fēng)ED制造中提高光提取效率和提高空穴注入效率方面的專利技術(shù)。
一位專業(yè)從事LED芯片的技術(shù)人員稱,LED外延是LED芯片的基底材料,是由多層半導(dǎo)體材料堆疊組合形成的發(fā)光材料層,通過調(diào)整半導(dǎo)體材料層可以提高發(fā)光效果;LED芯片即是在外延基底材料上經(jīng)過各種圖案設(shè)計(jì)、電極設(shè)計(jì)以及研磨、切割、劃片、分選等工序,從而形成的單個(gè)LED發(fā)光體,通過對(duì)其中涉及的電極結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整可以提高空穴注入效率,進(jìn)一步提升發(fā)光效果。三安光電在起訴書中認(rèn)為,華燦光電在上述技術(shù)環(huán)節(jié)方面涉及侵權(quán)。
上述技術(shù)人員表示,發(fā)光效果對(duì)于LED芯片至關(guān)重要,上述基礎(chǔ)性技術(shù)對(duì)制造LED芯片不可缺少,其產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域非常廣泛。Mini LED芯片也涉及上述技術(shù)。
三安光電要求華燦光電停止制造、許諾銷售和銷售侵犯上述專利的應(yīng)用包括電視背光、消費(fèi)顯示背光、車載顯示背光、顯示和照明領(lǐng)域的LED芯片,銷毀全部用于生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備以及相關(guān)模具,并賠償三安光電經(jīng)濟(jì)損失共8000萬元。
熟悉此案的人士分析說,“在行業(yè)內(nèi)看來,三安光電作為龍頭企業(yè),每年會(huì)投資大量人力物力,用于LED技術(shù)的研究開發(fā),已授權(quán)及申請(qǐng)中的專利合計(jì)超過2200件。這些投資奠定了其在LED上的技術(shù)基礎(chǔ),也因?yàn)椴粩嘣谘邪l(fā)上進(jìn)行投資,用戶才能持續(xù)享有最先進(jìn)的LED產(chǎn)品以及解決方案?!?
以2019年為例,三安光電通過博士后工作站平臺(tái),以產(chǎn)學(xué)研、國內(nèi)外科研單位合作開發(fā)等模式探索適合市場(chǎng)的新產(chǎn)品新項(xiàng)目,新增專利申請(qǐng)306件,其中國內(nèi)申請(qǐng)227件,國際申請(qǐng)79件;當(dāng)年度累計(jì)獲得授權(quán)225件,其中國內(nèi)180件,國際45件。其中,“高光效長壽命半導(dǎo)體照明關(guān)鍵技術(shù)與產(chǎn)業(yè)化”項(xiàng)目還獲得由國務(wù)院頒發(fā)的國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。而截止2019年底,三安光電擁有申請(qǐng)專利近2000件,其中授權(quán)專利1400件。公司在年報(bào)中表示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系得到了持續(xù)有效建設(shè),為公司銷售渠道提供了保障。
記者同時(shí)注意到,華燦光電也在實(shí)施持續(xù)的研發(fā)領(lǐng)先戰(zhàn)略。截至2019年12月31日,公司擁有已授權(quán)專利456項(xiàng),其中實(shí)用新型專利78項(xiàng),發(fā)明專利377項(xiàng),外觀設(shè)計(jì)1項(xiàng)。當(dāng)時(shí),還有411項(xiàng)正在審核過程中。華燦光電表示,在LED領(lǐng)域,公司從原材料、外延生長技術(shù)、芯片精細(xì)加工技術(shù)、產(chǎn)品、及未來的前瞻性技術(shù)等方面均進(jìn)行了全面的戰(zhàn)略部署。同時(shí)在新產(chǎn)品新應(yīng)用領(lǐng)域如Mini LED等同步加強(qiáng)了研發(fā)部署。
北京某專利顧問向記者表示,此次訴訟涉及的賠償金額8000萬元,在專利訴訟領(lǐng)域是比較高的。由于民事與行政程序交織、技術(shù)事實(shí)查明難度大等多方面因素,技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審理周期通常較長。
針對(duì)該起訴訟是否應(yīng)披露的問題,記者查詢了上交所股票上市規(guī)則(2019年4月修訂)和深交所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2020年修訂)。上市規(guī)則規(guī)定,涉案金額占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)絕對(duì)值10%以上,且絕對(duì)金額超過1000萬元;或者可能對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營、控制權(quán)穩(wěn)定、公司股票及其衍生品種交易價(jià)格或者投資決策產(chǎn)生較大影響的,屬于重大訴訟,應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露。據(jù)三安光電2020年半年度報(bào)告可知,三安光電歸屬上市公司股東的凈資產(chǎn)為289億元,華燦光電為47億元。此次訴訟金額分別占比凈資產(chǎn)為0.3%和1.7%.。
根據(jù)LEDinside統(tǒng)計(jì),2019年中國LED芯片市場(chǎng)規(guī)模為141億元。從廠商營收看,三安光電2019年?duì)I收為74.60億元,處于絕對(duì)龍頭地位,華燦光電27.16億元,排名第二。
搶奪Mini LED先機(jī)
Mini LED芯片涉及在上述專利技術(shù)范圍。這正是三安光電、華燦光電等LED芯片企業(yè)大力布局、蓄勢(shì)已久的高端業(yè)務(wù)方向。
據(jù)介紹,采用Mini LED背光搭配的LCD顯示,能使LCD顯示畫質(zhì)全面提升,在超高清視頻顯示應(yīng)用領(lǐng)域前景廣闊,被認(rèn)為是下一代的顯示技術(shù)方向。
近年來,隨著Mini/Micro LED技術(shù)獲得蘋果等知名消費(fèi)終端廠商青睞,LED芯片行業(yè)煥發(fā)出新的生機(jī),各廠商均在Mini/Micro LED芯片領(lǐng)域積極布局。
三安光電在2019年年報(bào)中表示,公司正在積極調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí),主推高端產(chǎn)品如Mini LED、Micro LED等應(yīng)用,公司是全球具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)的Mini LED芯片供應(yīng)商之一。在2020年半年報(bào)中,三安光電表示,公司Mini LED、Micro LED芯片已實(shí)現(xiàn)批量供貨三星,成為其首要供應(yīng)商并簽署供貨協(xié)議;公司與TCL華星成立聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室,推進(jìn)Micro LED的市場(chǎng)化進(jìn)程。為應(yīng)對(duì)高端產(chǎn)品的市場(chǎng)需求,公司加快全資子公司泉州三安半導(dǎo)體步伐,正逐步釋放產(chǎn)能;湖北三安Mini/Micro顯示產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目基礎(chǔ)建設(shè)順利推進(jìn)。
華燦光電也在不斷取得突破。華燦光電在2020年半年報(bào)中表示,公司自2019年四季度開始Mini LED批量發(fā)貨,2020年上半年出貨量持續(xù)大幅快速提升。同時(shí),公司積極研發(fā)疊代的Mini LED芯片技術(shù),使公司持續(xù)保持市場(chǎng)領(lǐng)先地位。
雙方對(duì)專利技術(shù)尤為重視。三安光電表示,截至目前公司已擁有國內(nèi)外專利2100余項(xiàng),主要為發(fā)明專利,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系得到了持續(xù)有效建設(shè)。華燦光電稱,公司在LED外延生長和芯片制造的主要工序上擁有自主的核心技術(shù),并建立了專利保護(hù)體系。截至2020年6月底,公司累計(jì)擁有已授權(quán)專利537項(xiàng)。其中,實(shí)用新型專利77項(xiàng),發(fā)明專利459項(xiàng)。
專利糾紛硝煙四起
本案將如何判決,目前仍未可知。但可以確定的是,專利之戰(zhàn)正在成為LED行業(yè)一個(gè)揮之不去的話題。
典型佐證發(fā)生在2018年。當(dāng)年,日亞化學(xué)、首爾半導(dǎo)體都成為業(yè)內(nèi)專利訴訟案的“主角”,臺(tái)LED芯片廠晶元光電當(dāng)時(shí)也在專利保護(hù)上下足功夫,幾年來發(fā)起多項(xiàng)專利訴訟案,國內(nèi)芯片廠家德豪潤達(dá)亦主動(dòng)提起專利武器,控訴六家公司侵權(quán)。此外,美國Ultravision Technologies公司對(duì)艾比森、奧拓電子、雷曼股份、聯(lián)建光電、上海三思電子、洲明科技、利亞德等11家中國企業(yè)提出專利訴訟,也成為當(dāng)時(shí)最受關(guān)注專利案。
為何LED專利大戰(zhàn)在LED產(chǎn)業(yè)內(nèi)頻發(fā)呢?前述行業(yè)人士介紹,對(duì)于LED企業(yè)來說,專利布局對(duì)于企業(yè)未來發(fā)展與定位有決定性的影響。從全球LED專利布局來看,關(guān)鍵技術(shù)專利掌握在幾大國際LED巨頭手中,并且在發(fā)展早期早已建立起嚴(yán)密的專利網(wǎng),將主導(dǎo)權(quán)緊握手中。近些年來,部分國內(nèi)龍頭快速崛起,不過也有不少或主動(dòng)加入、或被動(dòng)裹挾到“專利訴訟”的潮流之中。
“產(chǎn)業(yè)內(nèi)不少企業(yè)相信,掌握那些關(guān)鍵性的專利比辛苦生產(chǎn)研發(fā)產(chǎn)品賺錢更具有可持續(xù)性。所以,照明巨頭都不想在這場(chǎng)博弈中碰壁,雖然他們本身就擁有很大研發(fā)實(shí)力,但還是通過專利交叉授權(quán)的方式形成嚴(yán)密不可侵的專利網(wǎng),從而在這場(chǎng)博弈中保護(hù)自己?!鼻笆鋈耸糠治稣f。
也有行業(yè)分析師認(rèn)為,為保證自己的市場(chǎng)份額,維護(hù)自身市場(chǎng)地位,產(chǎn)業(yè)龍頭一直對(duì)全球品牌的產(chǎn)品進(jìn)行縝密的調(diào)查,通過專利訴訟限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展,同時(shí),對(duì)于他們來說,辛苦積累的市場(chǎng)和專利研發(fā),被輕易復(fù)制,是一件不能接受的事情,因此部分龍頭企業(yè)近年來也在呼吁政府加強(qiáng)引導(dǎo),完善相關(guān)保護(hù)體系?!皩@鳛槠髽I(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo),尤其是在科技領(lǐng)域,專利競(jìng)爭(zhēng)與保護(hù)日趨完善,而政府與企業(yè)一道夯實(shí)專利保護(hù)基石,有利于推動(dòng)我國科技創(chuàng)新和發(fā)展。企業(yè)的專利保護(hù)意識(shí)初步養(yǎng)成,并力爭(zhēng)在一定程度上運(yùn)用法律手段來保護(hù)自身創(chuàng)新成果?!?/p>
來源:IPRdaily綜合中國證券報(bào)·中證網(wǎng)、e公司官微
作者:歐陽春香 楊潔
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:LED芯片領(lǐng)域?qū)@麘?zhàn)起!兩大龍頭企業(yè)因?qū)@謾?quán)對(duì)薄公堂!三安光電索賠8000萬(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily綜合中國證券報(bào)·中證網(wǎng)、e公司官微并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
今晚19:00直播!唯德商標(biāo)系統(tǒng)使用心得
#晨報(bào)#海底撈擺盤被指抄襲巴奴火鍋,火鍋還有外觀專利?海牙上訴法院裁定荷蘭政府無需對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜版承擔(dān)責(zé)任
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧