《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》如何定義企業(yè)貫標(biāo)中的“涉外貿(mào)易”和“銷(xiāo)售和售后”？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：李建偉

原標(biāo)題：企業(yè)貫標(biāo)中“涉外貿(mào)易”和“銷(xiāo)售和售后”條款之間的異同點(diǎn)辨析

筆者認(rèn)為，“涉外貿(mào)易”和“銷(xiāo)售和售后”之間盡管在“銷(xiāo)售與售后”領(lǐng)域的“出口”環(huán)節(jié)存在包含和交叉關(guān)系，甚至有一定的相同點(diǎn)，但 《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》要求企業(yè)在貫徹知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)體系的出發(fā)點(diǎn)、側(cè)重點(diǎn)、要求提供的支撐材料還是有很大的不同，兩個(gè)條款分開(kāi)獨(dú)立設(shè)立， 《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》起草者還是有著比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)計(jì)初衷的。

 《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》GB/T29490-2013（下稱(chēng)“標(biāo)準(zhǔn)”）中，條款7.4“保護(hù)”中的7.4.3“涉外貿(mào)易”中要求企業(yè)“向境外銷(xiāo)售產(chǎn)品前 ，應(yīng)調(diào)查目的地國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、政策及其執(zhí)行情況，了解行業(yè)相關(guān)訴訟，分析可能涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?！?.5“銷(xiāo)售和售后”條款中也要求企業(yè)在“產(chǎn)品銷(xiāo)售前 ，對(duì)產(chǎn)品所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況進(jìn)行全面審查和分析”，其中自然也包括對(duì)國(guó)外市場(chǎng)銷(xiāo)售前進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查和分析。因此，許多企業(yè)在貫標(biāo)過(guò)程中，認(rèn)為兩個(gè)條款之間具有較大的重復(fù)和交叉。于是，在制作8.5銷(xiāo)售和售后的記錄表單文件中，往往大量復(fù)制粘貼7.4.3涉外貿(mào)易條款的記錄表單內(nèi)容，有企業(yè)甚至提出假如《標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行修改時(shí)，兩個(gè)條款是否有必要進(jìn)行合并。

筆者根據(jù)自己的審核經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，兩者之間盡管在“銷(xiāo)售與售后”領(lǐng)域的“出口”環(huán)節(jié)存在包含和交叉關(guān)系，甚至有一定的相同點(diǎn)，但《標(biāo)準(zhǔn)》要求企業(yè)在貫徹知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)體系的出發(fā)點(diǎn)、側(cè)重點(diǎn)、要求提供的支撐材料還是有很大的不同，兩個(gè)條款分開(kāi)獨(dú)立設(shè)立，《標(biāo)準(zhǔn)》起草者還是有著比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)計(jì)初衷的。

一、兩個(gè)條款之間的相同點(diǎn)

7.4.3涉外貿(mào)易和8.5銷(xiāo)售與售后兩個(gè)條款之間有著一定的相同和交叉領(lǐng)域。主要表現(xiàn)在：

1、兩個(gè)條款之間都涉及“銷(xiāo)售”環(huán)節(jié)，只不過(guò)7.4.3單指涉外貿(mào)易，而8.5則包括國(guó)內(nèi)貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易，包含了7.4.3條款中的部分范圍。因此，8.5銷(xiāo)售和售后條款的審核支撐材料，可能會(huì)有少量包含7.4.3涉外貿(mào)易的資料內(nèi)容，如目的地國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境、專(zhuān)利檢索、專(zhuān)利評(píng)估預(yù)警等內(nèi)容。

2、兩個(gè)條款都涉及風(fēng)險(xiǎn)防控。7.4.3 涉外貿(mào)易條款要求境外銷(xiāo)售前了解和分析目的地國(guó)的可能涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)；8.5銷(xiāo)售和售后條款也要求企業(yè)在產(chǎn)品銷(xiāo)售中，要對(duì)產(chǎn)品所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況進(jìn)行全面審查和分析，制定知識(shí)產(chǎn)杈保護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方案。

二、兩個(gè)條款之間的不同點(diǎn)

盡管7.4.3涉外貿(mào)易和8.5銷(xiāo)售和售后兩個(gè)條款之間存在相同點(diǎn)，但兩者之間還是有著比較明顯的側(cè)重點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn)。

1、關(guān)注范圍不同。7.4.3涉外貿(mào)易要求企業(yè)注意的是出口目的地國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、政策、執(zhí)行情況等宏觀知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境，如該國(guó)的專(zhuān)利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是否建立和完善、與中國(guó)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的異同、之前中國(guó)同行企業(yè)在該國(guó)銷(xiāo)售出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛或訴訟案例、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的進(jìn)度和執(zhí)行情況、企業(yè)可能遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛風(fēng)險(xiǎn)等；8.5銷(xiāo)售和售后則關(guān)注的是微觀領(lǐng)域，具體要求某個(gè)具體產(chǎn)品在對(duì)國(guó)外銷(xiāo)售時(shí)，要對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行必要的專(zhuān)利檢索、預(yù)警分析、專(zhuān)利境外布局申請(qǐng)、商標(biāo)境外注冊(cè)、同類(lèi)商品相似或近似商標(biāo)分析、企業(yè)負(fù)責(zé)人或關(guān)鍵技術(shù)人員身上可能涉及的商業(yè)秘密糾紛等全面的審查、分析和評(píng)估，制定知識(shí)產(chǎn)杈保護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方案。如，小米手機(jī)公司在往印度銷(xiāo)售前，7.4.3涉外貿(mào)易條款要求小米手機(jī)時(shí)，關(guān)注印度的宏觀知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律狀況和同行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)展。而8.5銷(xiāo)售和售后條款則關(guān)注的是，小米手機(jī)的某款手機(jī)、如紅米1S進(jìn)入印度市場(chǎng)前，要具體關(guān)注蘋(píng)果、諾基亞、三星等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在印度市場(chǎng)的專(zhuān)利、商標(biāo)布局情況，避免紅米1S某些新功能、零部件、技術(shù)方案等，落入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提前布下的“專(zhuān)利陷阱”。如2014年12月，小米R(shí)EDmi 1S進(jìn)入印度市場(chǎng)銷(xiāo)售，愛(ài)立信指控小米涉嫌侵犯其在印度申請(qǐng)的ARM、EDGE、3G等8件專(zhuān)利，印度德里高等法院下達(dá)禁止小米R(shí)EDmi 1S這款手機(jī)銷(xiāo)售的禁令。最終，小米以“每部手機(jī)預(yù)繳 100 印度盧比于法院提存”的條件與愛(ài)立信達(dá)成專(zhuān)利糾紛和解，臨時(shí)獲得使用高通芯片手機(jī)的繼續(xù)銷(xiāo)售。這就是小米公司忽視7.4.3涉外貿(mào)易條款，和REDmi 1S這款手機(jī)沒(méi)有按照8.5條款采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控措施而帶來(lái)的巨大市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

2、關(guān)注的時(shí)間節(jié)點(diǎn)不同。7.4.3涉外貿(mào)易要求企業(yè)向境外銷(xiāo)售產(chǎn)品之前 ，要提前采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警避險(xiǎn)措施；而8.5銷(xiāo)售和售后條款則強(qiáng)調(diào)在銷(xiāo)售前、售中和售后各個(gè)商業(yè)環(huán)節(jié)，都強(qiáng)調(diào)要有保護(hù)或風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方案。產(chǎn)品銷(xiāo)售是市場(chǎng)的“晴雨表”，同時(shí)也是搜集、了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品升級(jí)、市場(chǎng)環(huán)境變化等信息的主渠道，包括產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)情況，因此，企業(yè)有必要建立產(chǎn)品銷(xiāo)售市場(chǎng)監(jiān)控程序 ，及時(shí)跟蹤和調(diào)查企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)情況，提供給企業(yè)決策層，或者評(píng)估采取維權(quán)行動(dòng)，或者啟動(dòng)新的技術(shù)研發(fā)，并適時(shí)形成新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，確保企業(yè)的產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3、采取的保護(hù)措施不同。7.4.3涉外貿(mào)易要求企業(yè)“兵馬未動(dòng)，糧草先行”，在產(chǎn)品出口前就要提前謀篇布局，根據(jù)我國(guó)《海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》采取邊境保護(hù)措施，可將企業(yè)主要的專(zhuān)利、商標(biāo)在中國(guó)海關(guān)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)備案。如果企業(yè)經(jīng)濟(jì)條件允許，或在海外某個(gè)國(guó)家存在較大經(jīng)濟(jì)利益，可以適時(shí)、提前在目的地國(guó)家采取專(zhuān)利申請(qǐng)、布局，注冊(cè)商標(biāo)等措施，避免被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“鉆空子”陷入被動(dòng)；而8.5銷(xiāo)售和售后條款則側(cè)重于要求企業(yè)在某款具體產(chǎn)品在上市前的宣傳、即將上市銷(xiāo)售、參加展會(huì)前，評(píng)估這款產(chǎn)品面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，提前制定知識(shí)產(chǎn)杈保護(hù)或風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方案，如參加展會(huì)時(shí)，要攜帶中國(guó)或者國(guó)外專(zhuān)利證書(shū)、商標(biāo)證書(shū)復(fù)印件、權(quán)威部門(mén)出具的專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告、維持專(zhuān)利權(quán)有效復(fù)審決定書(shū)等，赴國(guó)外參展要攜帶上述文件的翻譯文本等，即使在展會(huì)或銷(xiāo)售過(guò)程中，遇到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)指控，面對(duì)海關(guān)等行政執(zhí)法部門(mén)或司法調(diào)查，企業(yè)可將上述文件向有權(quán)部門(mén)和機(jī)關(guān)出示、解釋?zhuān)瑩?jù)理力爭(zhēng)，避免企業(yè)面對(duì)突如其來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)指控，陷入毫無(wú)防備、毫無(wú)招架之功、一觸即潰的被動(dòng)局面，從而為企業(yè)爭(zhēng)取充足的時(shí)間，來(lái)應(yīng)對(duì)突如其來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“襲擊”。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：李建偉

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》如何定義企業(yè)貫標(biāo)中的“涉外貿(mào)易”和“銷(xiāo)售和售后”？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評(píng)論~

開(kāi)年重磅！“粵港澳大灣區(qū)40位知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評(píng)選活動(dòng)正式啟動(dòng)（附規(guī)則）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/