商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:莆田:公布商標(biāo)侵權(quán)十大典型案例
IPRdaily消息:近日,莆田市市場(chǎng)監(jiān)督管理局公布商標(biāo)侵權(quán)十大典型案例,旨在以案說法,釋明商標(biāo)權(quán)相關(guān)法律規(guī)定,震懾制假售假違法分子,有效遏制侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的違法行為,進(jìn)一步引導(dǎo)市場(chǎng)主體和消費(fèi)者強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。
打假
十大商標(biāo)侵權(quán)典型案例來了
商標(biāo)是一種重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
然而,近年來社會(huì)上
出現(xiàn)不少商標(biāo)侵權(quán)的違法行為,
侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為不斷翻新,
山寨現(xiàn)象層出不窮。
近日,莆田市市場(chǎng)監(jiān)督管理局公布商標(biāo)侵權(quán)十大典型案例,旨在以案說法,釋明商標(biāo)權(quán)相關(guān)法律規(guī)定,震懾制假售假違法分子,有效遏制侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的違法行為,進(jìn)一步引導(dǎo)市場(chǎng)主體和消費(fèi)者強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。
2020年,
莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局充分發(fā)揮職能作用,
積極強(qiáng)化商標(biāo)行政保護(hù),
嚴(yán)厲打擊各類商標(biāo)違法行為。
共查處商標(biāo)侵權(quán)案件614件,有效維護(hù)了權(quán)益人和消費(fèi)者的合法權(quán)利,為促進(jìn)社會(huì)公眾自覺保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)營造良好的輿論氛圍,助力實(shí)施強(qiáng)產(chǎn)業(yè)、興城市“雙輪”驅(qū)動(dòng),全方位推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展超越。
下一步,市市場(chǎng)監(jiān)管局將按照中央和省委、市委關(guān)于優(yōu)化營商環(huán)境的部署,落實(shí)“堅(jiān)決打、有力轉(zhuǎn)、綜合治、常態(tài)管”雙打工作要求,繼續(xù)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),維護(hù)公平有序的市場(chǎng)秩序,營造良好的營商環(huán)境。同時(shí),提醒廣大消費(fèi)者和商標(biāo)專用權(quán)人應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)警覺、擦亮雙眼,遇到制假售假違法行為時(shí)注意搜集證據(jù)、及時(shí)舉報(bào),使侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的行為成為人人喊打的過街老鼠。
何為“商標(biāo)”?
品牌或品牌的一部分在政府有關(guān)部門依法注冊(cè)后,稱為“商標(biāo)”。商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的靈魂所在,是企業(yè)品牌的象征。商標(biāo)受法律的保護(hù),注冊(cè)者有專用權(quán)。
典型案例
1、明知是假仍售假,罰款還難逃刑罰
【案情簡(jiǎn)介】
2017年12月,原莆田市工商行政管理局執(zhí)法人員對(duì)莆田市荔城區(qū)鎮(zhèn)海街道某一小區(qū)經(jīng)營場(chǎng)所進(jìn)行檢查,當(dāng)場(chǎng)查獲假冒耐克注冊(cè)商標(biāo)運(yùn)動(dòng)鞋107雙、假冒阿迪達(dá)斯注冊(cè)商標(biāo)運(yùn)動(dòng)鞋12雙,并從電腦中提取了發(fā)貨單。
經(jīng)查,吳某未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán),擅自通過微信等多種方式以260元至680元不等價(jià)格售賣鞋子,截至查獲時(shí)吳某銷售金額160多萬元,已涉嫌違法犯罪。莆田市原工商行政管理局依法將此案移送公安部門。2019年10月,荔城區(qū)人民法院依法判決吳某有期徒刑3年3個(gè)月,并處罰金81萬元。
【典型意義】
該案的查處,警示違法經(jīng)營者以不正當(dāng)手段銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,謀取高額非法利潤(rùn),必將付出沉重的違法代價(jià),受到法律的應(yīng)有制裁。
2、侵權(quán)又拒繳罰金 ,法院來強(qiáng)制執(zhí)行
【案情簡(jiǎn)介】
2019年5月,在荔城區(qū)勝利北街一地下室,莆田市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人黃某在未依法取得營業(yè)執(zhí)照的情況下,擅自在該地方開展經(jīng)營活動(dòng),銷售運(yùn)動(dòng)鞋。黃某現(xiàn)場(chǎng)承認(rèn)其店內(nèi)所售563雙“adidas”商標(biāo)運(yùn)動(dòng)鞋為假冒商品。
經(jīng)查,黃某銷售的“adidas”商標(biāo)運(yùn)動(dòng)鞋涉嫌侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),其行為構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)行為。莆田市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法責(zé)令其停止侵權(quán)行為,沒收侵權(quán)商品,處以罰款16萬元。當(dāng)事人繳納了1萬元罰款后,剩下的15萬元罰款并未及時(shí)繳納。莆田市市場(chǎng)監(jiān)督管理局向當(dāng)事人發(fā)放《行政決定履行催告書》,當(dāng)事人拒絕繳納,莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
【典型意義】
違法老賴逃不掉!該案的查處,警示商標(biāo)違法經(jīng)營者,千萬別侵權(quán)還心存僥幸,想一賴到底。市場(chǎng)監(jiān)管部門會(huì)想盡辦法,一查到底。拒不繳納罰金的,堅(jiān)決移送法院,由法院強(qiáng)制執(zhí)行。如強(qiáng)制執(zhí)行無果,還有“黑名單”等著。
3、售假獲利10余萬,侵權(quán)被罰43萬
【案情簡(jiǎn)介】
2020年6月12日,莆田市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)位于荔城區(qū)黃石鎮(zhèn)某村民房一層、二層由當(dāng)事人鄭某某經(jīng)營的鞋店進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)待售的標(biāo)有“”注冊(cè)商標(biāo)運(yùn)動(dòng)鞋1448雙。
經(jīng)查,鄭某某在未辦理營業(yè)執(zhí)照的情況下,自2020年5月起擅自在黃石鎮(zhèn)從事鞋類商品銷售活動(dòng)。截至被查處時(shí),當(dāng)事人侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法經(jīng)營額為145800元,其行為構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)行為。市市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令其停止侵權(quán)行為,沒收侵權(quán)商品,處以罰款43萬元。
【典型意義】
不法之財(cái)貪不得,賠了夫人又折兵。該案的查處,體現(xiàn)了市場(chǎng)監(jiān)管部門打擊商標(biāo)侵權(quán)的堅(jiān)定決心。面對(duì)這類違法行為,市市場(chǎng)監(jiān)管局將繼續(xù)從嚴(yán)從重打擊,防止侵權(quán)商品流入市場(chǎng),維護(hù)企業(yè)和消費(fèi)者合法權(quán)益,規(guī)范良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。
4、生產(chǎn)加工假名鞋,移送公安沒商量
【案情簡(jiǎn)介】
2019年6月,莆田市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)位于秀嶼區(qū)笏石鎮(zhèn)壩津村某一鞋廠進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)該廠正在加工305雙標(biāo)有“”注冊(cè)商標(biāo)的運(yùn)動(dòng)鞋,當(dāng)事人譚某現(xiàn)場(chǎng)無法提供“”注冊(cè)商標(biāo)授權(quán)許可材料,也無法提供營業(yè)執(zhí)照。
在案件調(diào)查期間,譚某在第一次詢問調(diào)查后無法聯(lián)系,涉案鞋類商品的實(shí)際銷售價(jià)格無法查證且沒有標(biāo)價(jià),莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局委托相關(guān)部門進(jìn)行價(jià)格鑒定,認(rèn)定價(jià)格為126575元。譚某侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為依法應(yīng)追究刑事責(zé)任,市市場(chǎng)監(jiān)管局將其移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行處理。
【典型意義】
法律是不可觸碰的紅線,由于涉案人員不配合調(diào)查,案件查辦難度加大。執(zhí)法部門通過價(jià)格鑒定,嚴(yán)厲打擊違法行為,追究了制假者的法律責(zé)任,該案的查處,提醒廣大經(jīng)營者應(yīng)積極主動(dòng)配合調(diào)查,不可存有逃避處罰的僥幸心理。
5、多次運(yùn)輸假名牌,從重處罰敲警鐘
【案情簡(jiǎn)介】
2019年5月,在荔城區(qū)拱辰街道下店路的一物流有限公司分公司,莆田市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員依法進(jìn)行檢查,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人攬收標(biāo)有“耐克”“CONVERSE”“PUMA及圖”“adidas”等注冊(cè)商標(biāo)運(yùn)動(dòng)鞋。
經(jīng)查,該公司為牟利,在明知所攬收的物品為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的情況下,承攬了該侵權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋并提供快遞及物流服務(wù)。因當(dāng)事人曾因相同違法行為在2018年受到行政處罰,莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人予以從重處罰,依法責(zé)令其停止侵權(quán)行為,沒收侵權(quán)商品,并處罰款16萬元。
【典型意義】
此案展示了市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)侵權(quán)商品的生產(chǎn)、倉儲(chǔ)、銷售、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)進(jìn)行全鏈條打擊,該案的查處有利于增強(qiáng)物流公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),提高運(yùn)輸環(huán)節(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。辦案機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人兩年內(nèi)兩次運(yùn)輸假名牌的行為從重處罰,體現(xiàn)了過罰相當(dāng)?shù)脑瓌t。
6、部門聯(lián)手出重拳,亮劍直指假名牌
【案情簡(jiǎn)介】
2020年7月30日晚,在荔城區(qū)海峽銀行路口,莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局與荔城區(qū)政府聯(lián)合執(zhí)法組進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)莆田市某物流有限公司員工黃某駕駛一輛輕型貨車,運(yùn)輸標(biāo)有“NIKE及圖”、“ADIDAS及圖”、“喬丹圖形”、“GUCCI”等注冊(cè)商標(biāo)的鞋包。
經(jīng)查,當(dāng)事人在明知所運(yùn)輸?shù)呢浳餅榧倜爱a(chǎn)品的情況下,故意為其提供運(yùn)輸服務(wù),幫助他人實(shí)施侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令其停止侵權(quán)行為,沒收侵權(quán)商品,并處罰款3萬元。
【典型意義】
攥指成拳,亮劍出擊。該案的查處,充分發(fā)揮了上下聯(lián)動(dòng)、部門配合、區(qū)域聯(lián)合執(zhí)法的優(yōu)勢(shì),起到對(duì)商標(biāo)違法犯罪行為的有力震懾作用。同時(shí)也警示商標(biāo)違法經(jīng)營者,任何制售假冒侵權(quán)商品的行為,都將被依法受到嚴(yán)懲。
7、網(wǎng)絡(luò)銷售假名鞋,賣3雙罰3萬元
【案情簡(jiǎn)介】
莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局接到城廂區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局移送的案件線索,當(dāng)事人林某某在某平臺(tái)上開設(shè)網(wǎng)店銷售涉嫌商標(biāo)侵權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋,莆田市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員依法展開調(diào)查。
經(jīng)查,林某某在莆田市某貿(mào)易有限公司辦理注銷登記期間,利用公司營業(yè)執(zhí)照在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上開設(shè)莆田市某貿(mào)易有限公司網(wǎng)店,在網(wǎng)店銷售標(biāo)有“NIKE及圖”注冊(cè)商標(biāo)的休閑跑步鞋2雙、籃球鞋1雙,均為假冒商標(biāo)商品。莆田市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法責(zé)令其停止侵權(quán)行為,處以罰款3萬元。
【典型意義】
目前商標(biāo)侵權(quán)案件很大程度集中在規(guī)模較小的個(gè)體銷售商或自然人,本案中當(dāng)事人由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)淡薄,為了賺取小額利潤(rùn),在公司辦理注銷登記期間,仍在網(wǎng)絡(luò)上銷售侵權(quán)假冒商品。
8、刷單誤導(dǎo)消費(fèi)者,網(wǎng)店售假被查獲
【案情簡(jiǎn)介】
2020年11月26日,根據(jù)莆田市公安局霞林派出所移送的案件線索,市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員依法展開調(diào)查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人黃某某在其淘寶網(wǎng)店通過以虛假交易的形式銷售商標(biāo)侵權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋。
經(jīng)查,黃某某在其設(shè)立的淘寶網(wǎng)店上通過虛假交易的形式,對(duì)其淘寶網(wǎng)店的商品進(jìn)行刷單,誤導(dǎo)消費(fèi)者,截至被查獲時(shí)共作出37單“GUCCI”注冊(cè)商標(biāo)鞋的虛假銷量,每一個(gè)虛假交易單付50元傭金,共付出1850元傭金。同時(shí),黃某某通過微信銷售8雙假冒注冊(cè)商標(biāo)鞋。目前此案正在進(jìn)一步審理中。
【典型意義】
作為現(xiàn)實(shí)社會(huì)的一種新形態(tài),網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)也不能成為法外之地,該案給廣大經(jīng)營者敲響了警鐘:經(jīng)營者應(yīng)自覺維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營秩序,凈化網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境,杜絕任何形式的售假行為和刷單行為。同時(shí)也提醒消費(fèi)者,應(yīng)選擇合法商標(biāo)權(quán)利人自己開設(shè)或授權(quán)開設(shè)的正規(guī)網(wǎng)店,以防購買假冒商品。
9、運(yùn)假牽出案中案,隱蔽再深難逃罰
【案情簡(jiǎn)介】
2020年5月,莆田市公安局鎮(zhèn)海派出所向市市場(chǎng)監(jiān)管局移交一起案件,當(dāng)事人胡某某涉嫌故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)提供便利。執(zhí)法人員在辦理該案線索中發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人劉某某為胡某某運(yùn)輸侵權(quán)鞋的貨主。
經(jīng)查,劉某某在荔城區(qū)西門小區(qū)內(nèi)開設(shè)鞋類銷售店,主要從事自主品牌運(yùn)動(dòng)鞋銷售經(jīng)營活動(dòng)。2020年5月13日,劉某某雇傭司機(jī)胡某某,將標(biāo)有“耐克勾形”、“adidas及三葉草”、“NB”“converse”等侵權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋,由華亭鎮(zhèn)運(yùn)至其本人經(jīng)營的鞋店。當(dāng)事人的行為構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)行為。市市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令其停止侵權(quán)行為,沒收侵權(quán)商品,處以罰款9萬元。
【典型意義】
這是一起執(zhí)法人員追根溯源,嚴(yán)厲打擊售假行為的侵權(quán)案件。該案的查處警示違法經(jīng)營者,任何售假行為,再巧妙隱蔽的違法行為,即使隱藏得再深,終將難逃法律制裁。尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),尊重他人合法商標(biāo)權(quán)利,加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造才是正道。
10、直播推銷假名牌,攜手公安重打擊
【案情簡(jiǎn)介】
1月13日,莆田市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員聯(lián)合莆田市公安局霞林派出所民警,到城廂區(qū)霞林街道一鞋類經(jīng)營點(diǎn)進(jìn)行突擊檢查,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人何某某通過直播推銷侵權(quán)假冒運(yùn)動(dòng)鞋,并以微信交易的形式對(duì)外進(jìn)行銷售,執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)查獲涉案耐克、阿迪達(dá)斯等侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)品牌鞋類商品42雙。目前該案正在進(jìn)一步的調(diào)查取證中。
【典型意義】
這兩年直播帶貨興起,一些不法分子緊跟網(wǎng)絡(luò)潮流,通過社交平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)直播帶貨等形式銷售假名牌,企圖投機(jī)取巧獲得不法利益。有的甚至招聘年輕漂亮女性開展網(wǎng)絡(luò)直播,并建立線下工作室,線上線下同步售假。此案是莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局查處的首例通過直播方式商標(biāo)侵權(quán)違法行為的案件,辦案人員突破傳統(tǒng)商標(biāo)案件監(jiān)管領(lǐng)域與常態(tài)工作執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)的局限,率先嘗試對(duì)當(dāng)前新媒體領(lǐng)域的商標(biāo)侵權(quán)行為予以規(guī)范。
來源:莆田市場(chǎng)監(jiān)管
供稿科室:執(zhí)法支隊(duì)
作者:林娟
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:莆田公布商標(biāo)侵權(quán)十大典型案例,均與鞋有關(guān)!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
開年重磅!“粵港澳大灣區(qū)40位知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評(píng)選活動(dòng)正式啟動(dòng)(附規(guī)則)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自莆田市場(chǎng)監(jiān)管并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/
共育知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新生態(tài)圈,推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展!
馬庫什權(quán)利要求的修改方式
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧