《知識產(chǎn)權(quán)界》202102期---產(chǎn)業(yè)鏈

一、區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)

#南部區(qū)域#

IP Content：內(nèi)容影響力觀察—南部區(qū)域（更新至2021.02.28）

1、資訊提供者：@豆豆（微信號：15939460729）

資訊標(biāo)題：《2019年廣東省發(fā)明專利估值研究報告》發(fā)布會成功舉行

資訊摘要：1月29日下午，《2019年廣東省發(fā)明專利估值研究報告》發(fā)布會成功舉行。廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心副主任、廣東省知識產(chǎn)權(quán)研究會理事長謝紅發(fā)布了2019年廣東省發(fā)明專利估值研究報告，這是廣東第二次發(fā)布專利估值研究報告。

2、資訊提供者：@豆豆（微信號：15939460729）

資訊標(biāo)題：深圳：3家代理機(jī)構(gòu)被警告、26家代理機(jī)構(gòu)暫緩提交預(yù)審案件！

資訊摘要：《中國（深圳）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心備案主體、代理機(jī)構(gòu)預(yù)審服務(wù)管理辦法（試行）》公布至今，已有3家代理機(jī)構(gòu)因違反相關(guān)規(guī)定予以警告，37家備案主體和26家代理機(jī)構(gòu)因預(yù)審案件不合格率在50%以上被要求整改并暫緩提交預(yù)審案件，1家備案主體被取消備案資格。

#北部區(qū)域#

IP Content：內(nèi)容影響力觀察—北部區(qū)域（更新至2021.02.28）

1、資訊提供者：@IPRdaily啊一（微信號：Z0413zhen）

資訊標(biāo)題：北京大興機(jī)場臨空區(qū)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)工作站

資訊摘要：12月3日，記者從大興機(jī)場臨空區(qū)（大興）管委會了解到，大興機(jī)場臨空區(qū)已設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)工作站，這標(biāo)志著大興機(jī)場臨空區(qū)產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系進(jìn)一步健全、公共服務(wù)能力進(jìn)一步提升、營商環(huán)境

歡迎更多讀者朋友們提供東部知識產(chǎn)權(quán)資訊進(jìn)行交流，北京、天津和河北、遼寧、吉林和黑龍江、內(nèi)蒙古等區(qū)域。如有原創(chuàng)首發(fā)文章，可以投稿我們，我們一經(jīng)審核發(fā)布于IPRdaily中文微信平臺后，將支付相應(yīng)稿費。專題聯(lián)絡(luò)人：IPRdaily啊一微信：Z0413zhen

2、資訊提供者：@IPRdaily啊一（微信號：Z0413zhen）

資訊標(biāo)題：大連中院一舉化解109件專利權(quán)糾紛案

資訊摘要：近日，遼寧省大連市中級人民法院成功調(diào)解109件大連某日化有限公司訴終端銷售者侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件。

#東部區(qū)域#

1、資訊提供者：@是影子呀（微信號：shiyingziya1992）

資訊標(biāo)題：浙江出臺意見加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)

資訊摘要：近日，浙江省高級人民法院召開“全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作”新聞發(fā)布會，發(fā)布《關(guān)于全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的實施意見》(以下簡稱《意見》)，著力破解知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)舉證難、周期長、成本高、賠償?shù)偷壬鐣鹘绶从硰?qiáng)烈的問題，推動法院與相關(guān)職能部門合力促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)。

2、資訊提供者：@是影子呀（微信號：shiyingziya1992）

資訊標(biāo)題：山東打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為罰沒款1997萬元

資訊摘要：近日從山東省市場監(jiān)管局獲悉，為加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作，嚴(yán)厲打擊侵犯商標(biāo)、專利、地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)等違法行為，山東持續(xù)深入開展知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法“鐵拳”專項行動。2020年，共部署開展執(zhí)法行動12982次，結(jié)案1846件，涉案金額2107萬元，罰沒款1997萬元，挽回權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失238萬元，移送司法機(jī)關(guān)案件32件。

歡迎更多讀者朋友們提供東部知識產(chǎn)權(quán)資訊進(jìn)行交流，覆蓋上海、江蘇、浙江、山東、和福建等區(qū)域。如有原創(chuàng)首發(fā)文章，可以投稿我們，我們一經(jīng)審核發(fā)布于IPRdaily中文微信平臺后，將支付相應(yīng)稿費。專題聯(lián)絡(luò)人：是影子呀微信：shiyingziya1992

#中部區(qū)域#

1、資訊提供者：@也（微信號：Plutozzz7）

資訊標(biāo)題：武漢知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款首次突破10個億

資訊摘要：據(jù)悉，2020年度，武漢市知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款發(fā)放金額達(dá)到10.95億元，是自2008年推行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款以來首次突破10億元，比2019年增長37.6%。疫情防控期間，在下游企業(yè)多未復(fù)工的情況下，傳神語聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司支付數(shù)萬名翻譯人員的勞務(wù)費用一度困難。關(guān)鍵時刻，憑借核心專利，貸到1000萬元質(zhì)押貸款，幫其緩解壓力。

歡迎更多讀者朋友們提供東部知識產(chǎn)權(quán)資訊進(jìn)行交流，覆蓋山西、河南、湖南、湖北、安徽和江西等區(qū)域。如有原創(chuàng)首發(fā)文章，可以投稿我們，我們一經(jīng)審核發(fā)布于IPRdaily中文微信平臺后，將支付相應(yīng)稿費。專題聯(lián)絡(luò)人：也微信：Plutozzz7

#西部區(qū)域#

1、資訊提供者：@也（微信號：Plutozzz7）

資訊標(biāo)題：四川省有效注冊商標(biāo)截至去年12月總量破100萬件，居西部第一

資訊摘要：近日，從省市場監(jiān)管局獲悉，2020年，四川省繼續(xù)大力推進(jìn)商標(biāo)品牌戰(zhàn)略實施，成效顯著。根據(jù)該局發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：截至2020年12月，我省國家知識產(chǎn)權(quán)試點（示范）城市達(dá)11個，居中西部第一；試點（示范）縣（區(qū)）達(dá)66個，居全國第一；有效發(fā)明擁有量累計67389件；有效注冊商標(biāo)累計1014106件，居全國第九；地理標(biāo)志商標(biāo)累計達(dá)466件，居全國第三；地理標(biāo)志產(chǎn)品累計295件，全國排名第一位。

歡迎更多讀者朋友們提供東部知識產(chǎn)權(quán)資訊進(jìn)行交流，覆蓋四川、重慶、云南、貴州和西藏、西安、甘肅、寧夏、青海和新疆等區(qū)域。如有原創(chuàng)首發(fā)文章，可以投稿我們，我們一經(jīng)審核發(fā)布于IPRdaily中文微信平臺后，將支付相應(yīng)稿費。專題聯(lián)絡(luò)人：也微信：Plutozzz7

二、熱點

1、影視類

#晴雅集#

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭議？究竟是復(fù)刻還是錯怪？

郭敬明最新電影《晴雅集》在電影院上映，在電影宣發(fā)期間更是先先后后上了數(shù)次熱搜，但是有網(wǎng)友發(fā)微博質(zhì)問該電影是否抄襲漫威電影引起了無數(shù)爭議。而與其相差十四天上映的《沐浴之王》也被指出抄襲韓國網(wǎng)絡(luò)漫畫。到底是怎么回事呢？

《晴雅集》上映十天疑因抄襲被緊急下線！

1月4日，電影《晴雅集》的官方微博賬號發(fā)布圖片，以圖片上的12字回應(yīng)沖上熱搜第一的話題“晴雅集被下架了”。不過對于電影被下架的原因眾說紛紜，此前，就有網(wǎng)友對電影《晴雅集》部分畫面與電影《奇異博士》、日本漫畫《火影忍者》極其相似議論紛紛。

#你好，李煥英#

李煥英是烈士名！“你好，李煥英”商標(biāo)能申請成功嗎？

《你好，李煥英》無疑2021年春節(jié)檔最大的黑馬！截止2月21日0點，電影《你好，李煥英》總票房破38億元，超越《紅海行動》的36.5095億票房，目前位列中國影史票房第六名。據(jù)查詢有3位“李煥英”位列我國英烈名錄，“李煥英”被申請商標(biāo)引起熱烈爭議。另外，電影《你好，李煥英》是否抄襲話劇《曾經(jīng)5—爸爸，哎呀》也引起巨大爭議。

#贅婿#

《贅婿》設(shè)計蘇寧毅購，蘇寧易購申請“蘇寧毅購”商標(biāo)！網(wǎng)友：CP奔現(xiàn)

因電視劇《贅婿》中出現(xiàn)“拼刀刀”、“蘇寧毅購”等熱詞，拼多多、蘇寧易購迅速做出反應(yīng)，分別申請“拼刀刀”、“蘇寧毅購”商標(biāo)，無論如何，只要合規(guī)合法，相互受益也未嘗不可！

2、社會類

#貨拉拉#

貨拉拉啟動整改！網(wǎng)約車安全專利你了解嗎？

“23歲女生在貨拉拉車上跳窗身亡”一事使貨拉拉平臺拉入輿論風(fēng)波，也再次讓網(wǎng)約車平臺的安全問題進(jìn)入大眾視野。聯(lián)想到之前多次因客戶安全而進(jìn)行整改的滴滴，為此做了哪些努力呢？

#茅臺#

央廣網(wǎng)評論：茅臺女總工入圍院士候選人？當(dāng)慎之又慎！

2月17日，貴州茅臺的官方公眾號發(fā)布消息稱，茅臺集團(tuán)總工程師、首席質(zhì)量官王莉入圍中國工程院增選院士名單。同時，該推文還稱，王莉作為工程技術(shù)應(yīng)用研究員，享受國務(wù)院特殊津貼，入選中國酒業(yè)大師、首席白酒品酒師、中國評酒大師。央廣網(wǎng)評論：茅臺女總工入圍院士候選人？當(dāng)慎之又慎！

三、行業(yè)動態(tài)

1、飲品行業(yè)

#王老吉#

李老吉、周老吉、騰老吉驚現(xiàn)！王老吉推出姓氏罐，商標(biāo)卻還未申請？

春節(jié)將近，涼茶品牌王老吉在今年的春節(jié)市場中開始了新一輪的征戰(zhàn)，不過，這次與商標(biāo)爭奪沒什么關(guān)系，而是王老吉竟然開啟了自己山寨自己的路子，推出了王老吉姓氏罐。據(jù)悉，目前王老吉并沒有為這些五花八門姓氏的王老吉申請相關(guān)商標(biāo)，但是不少“X老吉”格式的商標(biāo)都已經(jīng)早早被其他人申請注冊。

#香飄飄#

香飄飄告蘇州香飄飄商標(biāo)侵權(quán)案

因不滿其他公司奶茶產(chǎn)品包裝與自有品牌相似，香飄飄食品股份有限公司將蘇州香飄飄企業(yè)管理有限公司、河南好多多食品有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭為由訴至法院。2月19日，中國裁判文書網(wǎng)公布該案一審民事判決書，香飄飄公司獲賠7萬元。

#信陽毛尖#

"信陽毛尖"搭上"茅臺"，飲茶又喝酒的“仙股”要飛升？手里還有"成龍"商標(biāo)！

信陽毛尖集團(tuán)發(fā)布公告，建議將公司英文名稱由“XinyangMaojianGroupLimited”更改為“ChinaDragonMoutaiGroupLimited”，并采納“中國國龍茅臺集團(tuán)有限公司”為公司的中文第二名稱，以取代現(xiàn)有名稱“信陽毛尖集團(tuán)有限公司”。隨后，股價已連續(xù)多年低于1港元的“仙股”信陽毛尖在2月17日開盤迅速漲超44%。

3、高科技行業(yè)

#敏芯股份#

敏芯股份敗訴！微機(jī)電聲學(xué)傳感器封裝結(jié)構(gòu)專利歸歌爾泰克所有

2月18日，科創(chuàng)板公司敏芯股份發(fā)布關(guān)于訴訟事項二審終審判決結(jié)果的公告，最高人民法院判決“微機(jī)電聲學(xué)傳感器的封裝結(jié)構(gòu)”專利（專利號ZL200710038554.0）歸歌爾泰克所有。

4、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)

#今日頭條#

惡意侵害“頭條”“今日頭條”商標(biāo)，賠償300萬元

深圳故事文化傳媒有限公司因網(wǎng)站命名與“今日頭條”APP及其旗下的“頭條百科”網(wǎng)站名稱極為相似或相同，并在網(wǎng)站首頁多處使用“頭條”標(biāo)識，被北京字節(jié)跳動科技有限公司起訴。杭州鐵路運輸法院9日對該案進(jìn)行宣判，認(rèn)定被告深圳故事公司侵害了“頭條”“今日頭條”系列注冊商標(biāo)權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費用共計300萬元。

5、教育行業(yè)

#米菲兔#

“鴨兔”是否抄襲“米菲兔”？

日前，廣州美術(shù)學(xué)院教授馮峰的作品涉嫌抄襲，遭受爭議。1月15日，有網(wǎng)友發(fā)布一則微博“這真的是廣美教授做的事情？”引用的視頻來自今年元旦廣州美術(shù)學(xué)院跨媒體藝術(shù)學(xué)院院長馮峰在廣州舉辦的“鴨兔元旦”展覽。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，部分作品和家喻戶曉的“米菲兔”驚人相似。#廣美教授馮峰抄襲米菲兔#標(biāo)簽當(dāng)晚即沖上微博熱搜榜。米菲中國官方微博16日表示，近期米菲官博收到了許多網(wǎng)友對于某展覽的詢問?！皩λ邢矏踡iffy米菲的朋友們說一聲謝謝！米菲官博也會在第一時間更新事件發(fā)展動態(tài)?！?br/>

6、服飾行業(yè)

#BURBERRY#

“BURBERRY”訴“BANEBERRY”商標(biāo)侵權(quán)案之行為禁令

蘇州中院在審理原告博柏利有限公司（國際知名品牌BURBERRY）訴被告某商貿(mào)（上海）公司、某服飾（上海）公司、彭某某、昆山某服裝店侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案過程中，根據(jù)原告申請，對被告方作出行為保全裁定（即“行為禁令”），禁止被告方使用被訴侵權(quán)標(biāo)識開展經(jīng)營。