返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

商標權不等同于字號權

產業(yè)
IPRdaily11年前
商標權不等同于字號權
商標權不等同于字號權 【小D導讀】

 

 

 ?商標與字號屬于知識產權中不同的領域,被許可使用商標的企業(yè)并不當然可以使用與商標相同的在先使用且具有較高知名度的他人字號。在相同或者類似的商業(yè)經營中使用他人的知名字號導致市場混淆的,構成不正當競爭。

 

商標與字號屬于知識產權中不同的領域,被許可使用商標的企業(yè)并不當然可以使用與商標相同的在先使用且具有較高知名度的他人字號。在相同或者類似的商業(yè)經營中使用他人的知名字號導致市場混淆的,構成不正當競爭。 案 情 介 紹 原告威德福(中國)能源服務有限公司(以下簡稱威德福(中國))成立于2008年5月,是威德福國際有限公司(以下簡稱威德福國際)在中國投資的大型石油商品服務公司。威德福國際是全球四大石油服務公司之一,在全世界石油工業(yè)領域內享有盛譽。2000年5月,威德福國際即以“威德?!睘樽痔?,設立威德福亞太有限公司在中國境內從事商業(yè)活動。經過多年的經營、宣傳和商業(yè)使用,該公司字號“威德?!痹谥袊?601857,股吧)行業(yè)內已具有較高的知名度和影響力。被告鹽城威德福石油設備有限公司(以下簡稱鹽城威德福)成立于2010年6月,經營范圍包括石油鉆采設備、石化閥門、抽油泵、液壓件制造、銷售等。鹽城華展石油機械有限公司(以下簡稱華展公司)于2010年1月7日在第七類商品上獲得第6164628號“威德福weidefu”商標的核準注冊。2012年9月20日,華展公司證明其許可被告鹽城威德福使用該商標。原告認為,被告將“威德?!庇米髌髽I(yè)字號,從事與原告業(yè)務基本相同的市場經營,對原告構成侵權,請求法院判令被告立即停止侵權行為,并賠償損失25萬元。 江蘇省鹽城市中級人民法院經審理認為,原告威德福(中國)成立在先,其擁有的“威德福”字號經過多年的市場宣傳和經營,在中國石油行業(yè)已獲得了極高的知名度和影響力。被告鹽城威德福作為經營類似業(yè)務的企業(yè),應當知道原告享有的在先權利以及“威德?!弊痔柕纳虡I(yè)價值,故被告將“威德福”文字登記注冊為企業(yè)字號用于市場經營,在主觀上充分表明其目的就是借助和利用他人已有的良好商譽,牟取額外的商業(yè)利益;在客觀上很容易使公眾產生誤認和混淆,損害了原告和廣大消費者的合法利益。故法院判決被告立即停止使用含有“威德?!弊痔柕钠髽I(yè)名稱,并賠償原告經濟損失人民幣5萬元。 被告鹽城威德福不服,提起上訴。江蘇省高級人民法院駁回其上訴,維持一審判決。 法 眼 評 析 在司法實踐中,對于商標和企業(yè)字號權利沖突糾紛,應當以“保護在先權利”、“誠實信用”和“禁止混淆”三大原則作為解決此類糾紛的一般思路。 本案中,“威德?!蔽淖直凰俗詾樯虡?,被告也獲得了商標權人的授權使用,但仍被認定構成不正當競爭,主要有四個理由: 1.原告成立于2008年,而被告成立于2010年,在原告對“威德?!弊痔柺褂谩⒆栽谙鹊那闆r下,被告仍將“威德?!弊缘怯洖槠髽I(yè)字號的行為明顯有違“保護在先權利”原則。本案中,被告提供的“威德?!鄙虡俗C核準時間也晚于原告公司的注冊時間。相對于“威德福”商標,原告的“威德?!弊痔枌儆谠谙葯嗬?。我國《商標法》明文規(guī)定,申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利。當商標權和其他權利發(fā)生沖突時,法律應當保護合法的在先權利。 2.由于原告“威德?!弊痔柦涍^多年的商業(yè)推廣,在普通消費者和相關經營者心中享有了較高聲譽;而被告作為同業(yè)競爭者,應當知道原告享有的在先權利以及“威德福”商號所蘊含的商業(yè)價值,但其仍將“威德?!蔽淖值怯涀詾槠髽I(yè)字號用于市場經營,是一種惡意的“傍名牌”行為,明顯違反了誠實信用的市場經營準則。 3.由于原、被告的經營范圍基本相同且原告的“威德?!弊痔栐谕袠I(yè)具有較高的知名度和影響力,被告在類似經營和服務中使用含有原告商業(yè)字號的企業(yè)名稱,很容易使相關公眾產生誤認和混淆,客觀上損害了原告和廣大消費者的合法權益。 4.商標和字號在知識產權中分屬不同的權利領域,在二者權利存在沖突的情況下,商標持有人無權授權他人將商標以企業(yè)字號的形式加以使用,這在法理上屬于一種越權行為。本案中,被告將“威德福”文字并不是用作商標意義上的正當使用,而是直接用作其企業(yè)字號,很明顯是一種惡意的跨界使用,沒有任何法律依據,因而被法院判定侵權。

 

 

作者:吳名 江蘇省鹽城市中級人民法院 來源:中國消費者報 整理:iprdaily ?趙珍 網站:http://globalwellnesspartner.com/

 

 

IPRdaily的個人微信號終于開通了,大家久等了! 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗證申請中請說明具體供職機構和姓名),關注小D可獲更多的實務干貨分享,定期私密線下活動,咖啡館暢飲機會,更有機會加入細分專業(yè),接地氣的知識產權圈實務交流群。

 

商標權不等同于字號權

 

“IPRdaily”是全球視野的知識產權科技媒體,由一群長期從事知識產權服務的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風險控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產權行業(yè)的每一天。

 

微信訂閱號: “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識產權&未來
IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_2826.html,發(fā)布時間為2014-07-30 10:57:13

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額