產(chǎn)業(yè) 亚洲日本在线天堂,国产午夜福利一区在线观看
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

爸爸去哪兒等節(jié)目版權(quán)收回 網(wǎng)絡獨播,割肉還是換髓

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
爸爸去哪兒等節(jié)目版權(quán)收回 網(wǎng)絡獨播,割肉還是換髓

爸爸去哪兒等節(jié)目版權(quán)收回 網(wǎng)絡獨播,割肉還是換髓


湖南衛(wèi)視宣布收回部分自制節(jié)目版權(quán),不再出售給視頻網(wǎng)站網(wǎng)絡獨播, 割肉還是換髓 日前,湖南衛(wèi)視宣布逐步將《爸爸去哪兒》《我是歌手》等自制節(jié)目的版權(quán)收回,不再出售給視頻網(wǎng)站,引起極大爭議。“與視頻網(wǎng)站大決裂,割肉收回版權(quán),‘豪賭’網(wǎng)絡視頻”……各界反響不一。 湖南衛(wèi)視為何推進獨播戰(zhàn)略,對視頻網(wǎng)站有何影響,網(wǎng)絡獨播又意味著什么?記者進行了采訪。 ——編者 為何獨播 保持足夠競爭力,為業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型打好基礎 據(jù)悉,去年年底湖南衛(wèi)視將節(jié)目獨播權(quán)賣出的時候,就策劃要做自己的獨播,但是并沒有拿《爸爸去哪兒》這樣的大型節(jié)目來試水。直至今年4月份《花兒與少年》節(jié)目開播,才實行全網(wǎng)獨播。 “湖南衛(wèi)視現(xiàn)在沒有、將來也不會放棄與包括視頻網(wǎng)站在內(nèi)的其他新媒體之間的合作?!焙闲l(wèi)視常務副總監(jiān)李浩表示,“只是對于版權(quán)分銷領(lǐng)域而言,對擁有完整知識產(chǎn)權(quán)的自制節(jié)目,以后將由‘芒果TV’獨播?!? 李浩解釋,這是基于媒介生態(tài)發(fā)生重大變化,湖南衛(wèi)視對于視頻這塊與自身業(yè)務形態(tài)有著緊密聯(lián)系和先天優(yōu)勢的領(lǐng)域所做出的慎重選擇。 作為全面承接獨播戰(zhàn)略的新媒體端負責人,湖南廣播電視臺旗下的快樂陽光傳媒總經(jīng)理張若波表示,此次布局視頻網(wǎng)站實際上是對主流視頻網(wǎng)站“保守反擊”,并不是“主動進攻”,“現(xiàn)在視頻網(wǎng)站已經(jīng)在侵蝕原有電視臺的渠道,甚至會取代有線網(wǎng)絡,有實力的電視臺就需要下決心做些事情。”張若波說。 據(jù)了解,光是《花兒與少年》一檔節(jié)目,就曾經(jīng)有多家視頻網(wǎng)站向湖南衛(wèi)視開出過超千萬元的版權(quán)價格,如果等到明年收回所有的綜藝節(jié)目網(wǎng)絡版權(quán)的話,保守估計,版權(quán)銷售上的損失將會超過4個億。 放棄幾億元的版權(quán)收益,劃算嗎?李浩說:“這是一個長期戰(zhàn)略,短時間內(nèi)可能會有陣痛,但相對于湖南衛(wèi)視全年廣告總量來說,新媒體的版權(quán)分銷收入比重依然不高,在可承受范圍之內(nèi)?!蓖瑫r,實施獨播戰(zhàn)略后,所帶來的平臺升值、廣告溢價、后續(xù)品牌影響,這都是版權(quán)分銷收入無法比擬的。 在李浩看來,推進獨播戰(zhàn)略,與其說是“割肉”,不如說是“換髓”,是為了湖南衛(wèi)視在未來保持足夠的競爭力和業(yè)務生態(tài)轉(zhuǎn)型打好基礎。 影響幾何 短期有陣痛,電視臺還得全力補課 一直以來,視頻網(wǎng)站和電視臺之間一直保持著“友好”模式,即電視臺制作內(nèi)容,將版權(quán)出售給視頻網(wǎng)站。從去年開始,熱門節(jié)目的網(wǎng)絡版權(quán)銷售價更是水漲船高,像騰訊視頻就砸下2億重金搶得《中國好聲音》第三季獨播權(quán)。 獨播戰(zhàn)略,除了看得見的真金白銀損失之外,更具爭議的是,電視臺只靠自己的渠道能不能做好推廣和營銷?以前依靠視頻網(wǎng)站的營銷,能帶來大量的關(guān)注度。現(xiàn)在完全靠自身,就要求電視臺在技術(shù)、內(nèi)容、管理等方面大幅提升。 “改革不可能畢其功于一役。”李浩說,施行獨播戰(zhàn)略之后,“芒果TV”正在全力“補課”——既著眼于播放本身的體驗和技術(shù)優(yōu)化,同時還著力于豐富視頻內(nèi)容。 張若波介紹,《花兒與少年》獨播之后,“芒果TV”的流量有了幾十倍的增長,日均活躍用戶在300多萬人次?!半m然跟大型視頻網(wǎng)站相比還有很大差距,但已經(jīng)在一個等量級上面了?!? “電視臺如何進入新媒體領(lǐng)域,如何依靠自身去拓展多屏傳播,如何對一次性的內(nèi)容生產(chǎn)實現(xiàn)多次性的使用、經(jīng)營和擴散,都需要探索?!敝袊鴤髅酱髮W新聞學院教授郎勁松說,不然電視臺與新媒體永遠是兩張皮。 “以前,節(jié)目在電視上播,觀眾到視頻網(wǎng)站去看,傳統(tǒng)媒體養(yǎng)大了新媒體,卻讓新媒體成了自己的‘掘墓人’。如果網(wǎng)友能向電視臺自身的網(wǎng)站回流,電視臺就可以延長產(chǎn)業(yè)鏈條,做強‘粉絲經(jīng)濟’?!崩蓜潘烧f,獨播戰(zhàn)略在國外其實并不稀奇,比如在韓國,電視臺制作的節(jié)目,網(wǎng)絡觀看和下載一般都放在自己的網(wǎng)站上,并且需要實名登錄、收費。 未來趨勢 全產(chǎn)業(yè)鏈“版權(quán)經(jīng)營”或成競爭主陣地 對于電視臺的獨播戰(zhàn)略,各大視頻網(wǎng)站的反應顯得較為平靜。實際上,正是此前視頻網(wǎng)站“主動進攻”,紛紛涉足內(nèi)容制作領(lǐng)域,迎來網(wǎng)絡自制劇、自制電影爆發(fā),才引起了電視臺的“反擊”。 優(yōu)酷土豆集團首席內(nèi)容官朱向陽介紹,其自制內(nèi)容已經(jīng)涵蓋了綜藝、迷你劇、網(wǎng)劇、微電影、動漫等很多類別。有些自制節(jié)目甚至已經(jīng)反向輸出給電視臺。比如《侶行》《萬萬沒想到》等節(jié)目都曾經(jīng)登陸央視和湖南衛(wèi)視。 搜狐視頻也在2014品牌推介會上宣布,將重點打造自制內(nèi)容新格局,并宣稱針對自制的投入將是2013年的2倍,自制內(nèi)容的流量產(chǎn)出將是2013年的4倍。 “目前視頻網(wǎng)站的自制節(jié)目或自制劇,水準都越來越接近電視臺了,如果繼續(xù)下去,等到電視臺失去了內(nèi)容優(yōu)勢,就會被取而代之?!睆埲舨ㄕf,“但目前視頻網(wǎng)站上80%以上的流量都是來自于傳統(tǒng)媒體制造的內(nèi)容,因此趁著目前還有內(nèi)容優(yōu)勢時,電視臺必須選擇背水一戰(zhàn)。” 業(yè)內(nèi)人士分析,無論是視頻網(wǎng)站自制內(nèi)容爆發(fā),還是電視臺發(fā)布獨播戰(zhàn)略,表明雙方都在不遺余力地彌補自身短板,網(wǎng)絡視頻行業(yè)競爭已經(jīng)不再是拼資金、拼流量,而是發(fā)展到拼內(nèi)容;而電視臺也不滿足于只生產(chǎn)內(nèi)容,而開始進入拼產(chǎn)業(yè)鏈整合的全新階段。 “實際上,電視臺獨播戰(zhàn)略代表的是一種運營思維的升級換代,是從內(nèi)容生產(chǎn)拓展到全產(chǎn)業(yè)鏈的‘版權(quán)經(jīng)營’。”樂正傳媒研發(fā)咨詢總監(jiān)彭侃說,所謂“版權(quán)經(jīng)營”,就是變內(nèi)容產(chǎn)品為版權(quán)資源,圍繞一個創(chuàng)新版權(quán)資源開發(fā)、創(chuàng)造出包括電影、動漫、游戲等一系列衍生產(chǎn)品,彼此推廣,最終形成一個品牌體系。而電視臺從內(nèi)容涉足渠道,只是全產(chǎn)業(yè)鏈“版權(quán)經(jīng)營”的第一步。 “隨著版權(quán)保護體系的完善,圍繞版權(quán)資源的爭奪將成為市場競爭的核心領(lǐng)域?!迸碣┱f,未來能全產(chǎn)業(yè)、跨領(lǐng)域運營品牌權(quán)資源的企業(yè)或?qū)⒊蔀槭袌鲱I(lǐng)軍者,而中小企業(yè)則需在版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈條上找準自己的位置,“那時,電視臺與視頻網(wǎng)站的界限將不再清晰,內(nèi)容與渠道之爭也將演化為同質(zhì)化的競爭?!?/p>

 

(記者 侯琳良 張意軒 胡洪江 李昌禹) 來源:人民網(wǎng)-人民日報 來自:iprdaily



爸爸去哪兒等節(jié)目版權(quán)收回 網(wǎng)絡獨播,割肉還是換髓



爸爸去哪兒等節(jié)目版權(quán)收回 網(wǎng)絡獨播,割肉還是換髓

 


爸爸去哪兒等節(jié)目版權(quán)收回 網(wǎng)絡獨播,割肉還是換髓




爸爸去哪兒等節(jié)目版權(quán)收回 網(wǎng)絡獨播,割肉還是換髓


爸爸去哪兒等節(jié)目版權(quán)收回 網(wǎng)絡獨播,割肉還是換髓








IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_302.html,發(fā)布時間為2014-05-18 20:53:47

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額