產(chǎn)業(yè)
湖南衛(wèi)視宣布收回部分自制節(jié)目版權(quán),不再出售給視頻網(wǎng)站網(wǎng)絡獨播, 割肉還是換髓 日前,湖南衛(wèi)視宣布逐步將《爸爸去哪兒》《我是歌手》等自制節(jié)目的版權(quán)收回,不再出售給視頻網(wǎng)站,引起極大爭議。“與視頻網(wǎng)站大決裂,割肉收回版權(quán),‘豪賭’網(wǎng)絡視頻”……各界反響不一。 湖南衛(wèi)視為何推進獨播戰(zhàn)略,對視頻網(wǎng)站有何影響,網(wǎng)絡獨播又意味著什么?記者進行了采訪。 ——編者 為何獨播 保持足夠競爭力,為業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型打好基礎 據(jù)悉,去年年底湖南衛(wèi)視將節(jié)目獨播權(quán)賣出的時候,就策劃要做自己的獨播,但是并沒有拿《爸爸去哪兒》這樣的大型節(jié)目來試水。直至今年4月份《花兒與少年》節(jié)目開播,才實行全網(wǎng)獨播。 “湖南衛(wèi)視現(xiàn)在沒有、將來也不會放棄與包括視頻網(wǎng)站在內(nèi)的其他新媒體之間的合作?!焙闲l(wèi)視常務副總監(jiān)李浩表示,“只是對于版權(quán)分銷領(lǐng)域而言,對擁有完整知識產(chǎn)權(quán)的自制節(jié)目,以后將由‘芒果TV’獨播?!? 李浩解釋,這是基于媒介生態(tài)發(fā)生重大變化,湖南衛(wèi)視對于視頻這塊與自身業(yè)務形態(tài)有著緊密聯(lián)系和先天優(yōu)勢的領(lǐng)域所做出的慎重選擇。 作為全面承接獨播戰(zhàn)略的新媒體端負責人,湖南廣播電視臺旗下的快樂陽光傳媒總經(jīng)理張若波表示,此次布局視頻網(wǎng)站實際上是對主流視頻網(wǎng)站“保守反擊”,并不是“主動進攻”,“現(xiàn)在視頻網(wǎng)站已經(jīng)在侵蝕原有電視臺的渠道,甚至會取代有線網(wǎng)絡,有實力的電視臺就需要下決心做些事情。”張若波說。 據(jù)了解,光是《花兒與少年》一檔節(jié)目,就曾經(jīng)有多家視頻網(wǎng)站向湖南衛(wèi)視開出過超千萬元的版權(quán)價格,如果等到明年收回所有的綜藝節(jié)目網(wǎng)絡版權(quán)的話,保守估計,版權(quán)銷售上的損失將會超過4個億。 放棄幾億元的版權(quán)收益,劃算嗎?李浩說:“這是一個長期戰(zhàn)略,短時間內(nèi)可能會有陣痛,但相對于湖南衛(wèi)視全年廣告總量來說,新媒體的版權(quán)分銷收入比重依然不高,在可承受范圍之內(nèi)?!蓖瑫r,實施獨播戰(zhàn)略后,所帶來的平臺升值、廣告溢價、后續(xù)品牌影響,這都是版權(quán)分銷收入無法比擬的。 在李浩看來,推進獨播戰(zhàn)略,與其說是“割肉”,不如說是“換髓”,是為了湖南衛(wèi)視在未來保持足夠的競爭力和業(yè)務生態(tài)轉(zhuǎn)型打好基礎。 影響幾何 短期有陣痛,電視臺還得全力補課 一直以來,視頻網(wǎng)站和電視臺之間一直保持著“友好”模式,即電視臺制作內(nèi)容,將版權(quán)出售給視頻網(wǎng)站。從去年開始,熱門節(jié)目的網(wǎng)絡版權(quán)銷售價更是水漲船高,像騰訊視頻就砸下2億重金搶得《中國好聲音》第三季獨播權(quán)。 獨播戰(zhàn)略,除了看得見的真金白銀損失之外,更具爭議的是,電視臺只靠自己的渠道能不能做好推廣和營銷?以前依靠視頻網(wǎng)站的營銷,能帶來大量的關(guān)注度。現(xiàn)在完全靠自身,就要求電視臺在技術(shù)、內(nèi)容、管理等方面大幅提升。 “改革不可能畢其功于一役。”李浩說,施行獨播戰(zhàn)略之后,“芒果TV”正在全力“補課”——既著眼于播放本身的體驗和技術(shù)優(yōu)化,同時還著力于豐富視頻內(nèi)容。 張若波介紹,《花兒與少年》獨播之后,“芒果TV”的流量有了幾十倍的增長,日均活躍用戶在300多萬人次?!半m然跟大型視頻網(wǎng)站相比還有很大差距,但已經(jīng)在一個等量級上面了?!? “電視臺如何進入新媒體領(lǐng)域,如何依靠自身去拓展多屏傳播,如何對一次性的內(nèi)容生產(chǎn)實現(xiàn)多次性的使用、經(jīng)營和擴散,都需要探索?!敝袊鴤髅酱髮W新聞學院教授郎勁松說,不然電視臺與新媒體永遠是兩張皮。 “以前,節(jié)目在電視上播,觀眾到視頻網(wǎng)站去看,傳統(tǒng)媒體養(yǎng)大了新媒體,卻讓新媒體成了自己的‘掘墓人’。如果網(wǎng)友能向電視臺自身的網(wǎng)站回流,電視臺就可以延長產(chǎn)業(yè)鏈條,做強‘粉絲經(jīng)濟’?!崩蓜潘烧f,獨播戰(zhàn)略在國外其實并不稀奇,比如在韓國,電視臺制作的節(jié)目,網(wǎng)絡觀看和下載一般都放在自己的網(wǎng)站上,并且需要實名登錄、收費。 未來趨勢 全產(chǎn)業(yè)鏈“版權(quán)經(jīng)營”或成競爭主陣地 對于電視臺的獨播戰(zhàn)略,各大視頻網(wǎng)站的反應顯得較為平靜。實際上,正是此前視頻網(wǎng)站“主動進攻”,紛紛涉足內(nèi)容制作領(lǐng)域,迎來網(wǎng)絡自制劇、自制電影爆發(fā),才引起了電視臺的“反擊”。 優(yōu)酷土豆集團首席內(nèi)容官朱向陽介紹,其自制內(nèi)容已經(jīng)涵蓋了綜藝、迷你劇、網(wǎng)劇、微電影、動漫等很多類別。有些自制節(jié)目甚至已經(jīng)反向輸出給電視臺。比如《侶行》《萬萬沒想到》等節(jié)目都曾經(jīng)登陸央視和湖南衛(wèi)視。 搜狐視頻也在2014品牌推介會上宣布,將重點打造自制內(nèi)容新格局,并宣稱針對自制的投入將是2013年的2倍,自制內(nèi)容的流量產(chǎn)出將是2013年的4倍。 “目前視頻網(wǎng)站的自制節(jié)目或自制劇,水準都越來越接近電視臺了,如果繼續(xù)下去,等到電視臺失去了內(nèi)容優(yōu)勢,就會被取而代之?!睆埲舨ㄕf,“但目前視頻網(wǎng)站上80%以上的流量都是來自于傳統(tǒng)媒體制造的內(nèi)容,因此趁著目前還有內(nèi)容優(yōu)勢時,電視臺必須選擇背水一戰(zhàn)。” 業(yè)內(nèi)人士分析,無論是視頻網(wǎng)站自制內(nèi)容爆發(fā),還是電視臺發(fā)布獨播戰(zhàn)略,表明雙方都在不遺余力地彌補自身短板,網(wǎng)絡視頻行業(yè)競爭已經(jīng)不再是拼資金、拼流量,而是發(fā)展到拼內(nèi)容;而電視臺也不滿足于只生產(chǎn)內(nèi)容,而開始進入拼產(chǎn)業(yè)鏈整合的全新階段。 “實際上,電視臺獨播戰(zhàn)略代表的是一種運營思維的升級換代,是從內(nèi)容生產(chǎn)拓展到全產(chǎn)業(yè)鏈的‘版權(quán)經(jīng)營’。”樂正傳媒研發(fā)咨詢總監(jiān)彭侃說,所謂“版權(quán)經(jīng)營”,就是變內(nèi)容產(chǎn)品為版權(quán)資源,圍繞一個創(chuàng)新版權(quán)資源開發(fā)、創(chuàng)造出包括電影、動漫、游戲等一系列衍生產(chǎn)品,彼此推廣,最終形成一個品牌體系。而電視臺從內(nèi)容涉足渠道,只是全產(chǎn)業(yè)鏈“版權(quán)經(jīng)營”的第一步。 “隨著版權(quán)保護體系的完善,圍繞版權(quán)資源的爭奪將成為市場競爭的核心領(lǐng)域?!迸碣┱f,未來能全產(chǎn)業(yè)、跨領(lǐng)域運營品牌權(quán)資源的企業(yè)或?qū)⒊蔀槭袌鲱I(lǐng)軍者,而中小企業(yè)則需在版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈條上找準自己的位置,“那時,電視臺與視頻網(wǎng)站的界限將不再清晰,內(nèi)容與渠道之爭也將演化為同質(zhì)化的競爭?!?/p>
(記者 侯琳良 張意軒 胡洪江 李昌禹) 來源:人民網(wǎng)-人民日報 來自:iprdaily
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧