索賠3500萬(wàn)！松下電器對(duì)法拉電子專(zhuān)利訴訟被法院駁回

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“深圳法院駁回松下電器對(duì)法拉電子專(zhuān)利侵權(quán)訴訟?！?/strong>

5月31日，法拉電子披露公告稱(chēng)，深圳法院于5月30日裁定駁回原告松下電器產(chǎn)業(yè)株式（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“松下電器”）會(huì)社關(guān)于發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)的起訴。

據(jù)了解，2021年11月15日，松下電器認(rèn)為法拉電子生產(chǎn)銷(xiāo)售的“C36干式直流濾波電容器”涉及侵權(quán)，已向中國(guó)廣東省深圳市中級(jí)人民法院提出訴訟，要求法拉電子停止該產(chǎn)品的制造和銷(xiāo)售，并賠償經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)和維權(quán)費(fèi)共計(jì)人民幣3550萬(wàn)元。

原告松下電器訴訟請(qǐng)求：

1、判令被告一立即停止侵害原告第200380101061.7號(hào)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的行為,包括停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被訴侵權(quán)產(chǎn)品；

2、判令被告二立即停止侵害原告第200380101061.7號(hào)發(fā)明專(zhuān)利的行為,包括停止銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被訴侵權(quán)產(chǎn)品；

3、判令被告一賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣3500萬(wàn)元；

4、判令被告一承擔(dān)原告維權(quán)的合理支出人民幣50萬(wàn)元。

第200380101061.7號(hào)發(fā)明專(zhuān)利

2021年11月30日，法拉電子對(duì)原告松下電器產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社的專(zhuān)利權(quán)權(quán)（專(zhuān)利號(hào)：200380101061.7）向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求，并予以受理。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)過(guò)審查，于今年05月05日發(fā)出《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》（第55640號(hào)），宣告200380101061.7號(hào)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效，并表示，當(dāng)事人對(duì)決定不服的，可在收到?jīng)Q定之日起三個(gè)月內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴。

資料顯示，法拉電子主營(yíng)業(yè)務(wù)為薄膜電容器的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，主要產(chǎn)品為薄膜電容器、金屬化鍍膜、變壓器。

據(jù)查詢(xún)，法拉電子目前共申請(qǐng)83件專(zhuān)利，包括實(shí)用新型專(zhuān)利56件、發(fā)明公布專(zhuān)利22件、發(fā)明授權(quán)專(zhuān)利5件，多為已授權(quán)狀態(tài)。

圖片來(lái)源：企查查

附：法拉電子關(guān)于訴訟結(jié)果的公告

廈門(mén)法拉電子股份有限公司

關(guān)于訴訟結(jié)果的公告

本公司董事會(huì)及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。

重要內(nèi)容提示:

案件所處的訴訟階段：一審裁定駁回原告松下電器產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社的起訴；

上市公司所處的當(dāng)事人地位：被告；

涉案的金額：人民幣 3550 萬(wàn)元；

訴訟結(jié)果：原告松下電器產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社起訴公司侵害其發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一案

[案號(hào)：（2021）粵 03 民初 5020 號(hào)]，深圳市中級(jí)人民法院于 2022 年 05 月 30 日裁定駁回原告松下電器產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社的起訴[（2021）粵03民初5020號(hào)之一]。

是否會(huì)對(duì)上市公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響：否。

一、訴訟基本情況

公司于2021年11月06日披露了《關(guān)于涉及訴訟的公告》（編號(hào)：2021- 030），對(duì)原告松下電器產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社起訴公司侵害其發(fā)明專(zhuān)利權(quán)（專(zhuān)利號(hào)：200380101061.7）事項(xiàng)進(jìn)行了信息披露。

二、訴訟結(jié)果

深圳市中級(jí)人民法院于2022年05月30日下發(fā)裁定書(shū)[（2021）粵03民初 5020號(hào)之一]，裁定：駁回原告松下電器產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社的起訴。如不服本裁定，原告可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起三十日內(nèi)，上訴于中華人民共和國(guó)最高人民法院。

三、本次訴訟對(duì)公司的影響

本次訴訟案件不影響公司日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。本案如果有新的進(jìn)展，公司將依法履行信息披露義務(wù)。敬請(qǐng)廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

特此公告

廈門(mén)法拉電子股份有限公司董事會(huì)

2022年06月01日

（原標(biāo)題：索賠3500萬(wàn)！松下電器對(duì)法拉電子專(zhuān)利訴訟被法院駁回）

來(lái)源：IPRdaily綜合集微網(wǎng)、企查查

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：索賠3500萬(wàn)！松下電器對(duì)法拉電子專(zhuān)利訴訟被法院駁回（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily綜合集微網(wǎng)、企查查并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com

索賠3500萬(wàn)！松下電器對(duì)法拉電子專(zhuān)利訴訟被法院駁回

索賠3500萬(wàn)！松下電器對(duì)法拉電子專(zhuān)利訴訟被法院駁回