返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報(bào)#安杰思再度IPO:募資翻倍,商標(biāo)被“截胡”;貝達(dá)藥業(yè):商標(biāo)轉(zhuǎn)讓爭議終落定,申請人請求遭駁回

晨報(bào)
知聯(lián)社3年前
#晨報(bào)#安杰思再度IPO:募資翻倍,商標(biāo)被“截胡”;貝達(dá)藥業(yè):商標(biāo)轉(zhuǎn)讓爭議終落定,申請人請求遭駁回

#晨報(bào)#安杰思再度IPO:募資翻倍,商標(biāo)被“截胡”;貝達(dá)藥業(yè):商標(biāo)轉(zhuǎn)讓爭議終落定,申請人請求遭駁回

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


#開庭公告#


納愛斯集團(tuán)訴上海尋夢信息技術(shù)有限公司、石家莊竭白日化有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案,即將開庭審理


近日,納愛斯集團(tuán)有限公司新增一則開庭信息,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛,上訴人/原告為納愛斯集團(tuán)有限公司,被上訴人/被告為上海尋夢信息技術(shù)有限公司,石家莊竭白日化有限公司,張曉川。


該案開庭時(shí)間為2022年7月1日,案號為(2022)滬0104民初2348號,審理法院為上海市徐匯區(qū)人民法院。


據(jù)查,納愛斯集團(tuán)有限公司成立于2003年1月,注冊資本9000萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:日用化學(xué)產(chǎn)品制造;日用化學(xué)產(chǎn)品銷售;化工產(chǎn)品銷售(不含許可類化工產(chǎn)品);日用品銷售等。


上海尋夢信息技術(shù)有限公司成立于2014年1月,注冊資本1000萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含網(wǎng)絡(luò)科技、計(jì)算機(jī)軟硬件領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù),網(wǎng)絡(luò)工程,計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成等。


石家莊竭白日化有限公司成立于2015年5月,注冊資本50萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:肥皂及合成洗滌劑的制造、銷售。(來源:IPRdaily綜合天眼查)



正新食品新增開庭信息,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛


近日,上海正新食品集團(tuán)有限公司新增一則開庭信息,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。上訴人/原告為上海正新食品集團(tuán)有限公司,被上訴人/被告為浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司,武漢尊樂食品有限公司。


該案開庭時(shí)間為2022年7月4日,案號為(2022)浙0110民初4708號,審理法院為浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院。


據(jù)查,上海正新食品集團(tuán)有限公司成立于2006年1月,注冊資本4500萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:食品銷售,道路貨物運(yùn)輸,從事食品技術(shù)和信息技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢等。


浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司成立于2003年9月,注冊資本6500萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:利用信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣交易,舉辦演出?。ü?jié))目、表演;經(jīng)營演出及經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)等。


武漢尊樂食品有限公司成立于2017年1月,注冊資本101萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:預(yù)包裝食品批零兼營;初級農(nóng)產(chǎn)品的批零兼營。(來源:IPRdaily綜合天眼查)



#IPO那些事兒#


安杰思再度IPO:募資翻倍,商標(biāo)被“截胡”


杭州安杰思醫(yī)學(xué)科技股份有限公司(以下簡稱“安杰思”)于6月24日再度出現(xiàn)在科創(chuàng)板IPO獲受理的名單中。早在2020年4月,安杰思就曾向科創(chuàng)板發(fā)起沖擊,同年11月過會,2021年1月公司提交注冊,最終在2021年9月于注冊期間宣布撤回,與上市失之交臂。


安杰思主營內(nèi)鏡微創(chuàng)診療器械,主要產(chǎn)品應(yīng)用于消化內(nèi)鏡診療領(lǐng)域,按治療用途分為止血閉合類、EMR/ESD類、活檢類、ERCP類和診療儀器類。2019年至2021年,公司分別錄得營業(yè)收入1.83億元、1.72億元、3.05億元;歸母凈利潤分別為5473.95萬元、4523.44萬元、1.05億元。


值得注意的是,相比于前次IPO,安杰思的募資進(jìn)一步擴(kuò)大,本次IPO安杰思的擬募資額高達(dá)7.71億元,而公司總資產(chǎn)只有3.42億元,幾乎在此前的基礎(chǔ)上翻倍。


安杰思在招股書中表示,公司存在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及技術(shù)泄密風(fēng)險(xiǎn),公司在英國、歐盟、美國、等地?fù)碛小癆GS”等注冊商標(biāo)權(quán),在境內(nèi)擁有“安杰思”等注冊商標(biāo)權(quán)。由于境內(nèi)“AGS”商標(biāo)被第三方公司在先申請并取得,公司在經(jīng)營過程中未在境內(nèi)實(shí)際使用“AGS”商標(biāo)。后續(xù)杭州安譽(yù)生物科技有限公司(以下簡稱“安譽(yù)生物”)取得“AGS”商標(biāo)。對此,安杰思表示存在境內(nèi)“AGS”商標(biāo)被誤認(rèn)的潛在可能。若發(fā)生誤認(rèn),可能對公司開展產(chǎn)品推廣和銷售等經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生一定不利影響。(來源:銀柿財(cái)經(jīng))



#投資者問#


江中藥業(yè):“江中食療”是完整的注冊商標(biāo),該商標(biāo)權(quán)屬不屬于江中藥業(yè)與江中藥業(yè)的商標(biāo)相互獨(dú)立


有投資者在投資者互動(dòng)平臺提問:江中食療不屬于上市公司,是不是利益輸送,江中是江中藥業(yè)的商標(biāo),營收卻不屬于江中藥業(yè),請董事長作出解釋。


江中藥業(yè)(600750.SH)6月27日在投資者互動(dòng)平臺表示,“江中食療”是完整的注冊商標(biāo),該商標(biāo)權(quán)屬不屬于江中藥業(yè),與江中藥業(yè)的商標(biāo)相互獨(dú)立。(來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)



ST中利:公司擁有IBC相關(guān)技術(shù)并形成知識產(chǎn)權(quán)專利3項(xiàng),其中已授權(quán)1項(xiàng)


有投資者向ST中利(002309)提問, 董秘好,請問貴公司有ABC技術(shù)的儲備研究嗎?


公司回答表示,非常感謝您對公司的關(guān)注!公司擁有IBC相關(guān)技術(shù)并形成知識產(chǎn)權(quán)專利3項(xiàng),其中已授權(quán)1項(xiàng)。祝您生活、投資順利。(來源:同花順財(cái)經(jīng))



#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


貝達(dá)藥業(yè):商標(biāo)轉(zhuǎn)讓爭議終落定,申請人請求遭駁回


貝達(dá)藥業(yè)6月27日公告,2021年11月,仲裁庭庭審?fù)ㄟ^視頻方式進(jìn)行。經(jīng)審理,仲裁庭認(rèn)為,不能將案涉商標(biāo)轉(zhuǎn)讓視為一項(xiàng)孤立的交易,而應(yīng)視為構(gòu)成申請人與第三方之間更大的一個(gè)金融商業(yè)交易的一環(huán)。因此案涉商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成為了申請人在股份轉(zhuǎn)讓之后立刻進(jìn)行的若干事項(xiàng)之一。因此,仲裁庭認(rèn)為,根據(jù)其所掌握的證據(jù),如果不是為了完成股份轉(zhuǎn)讓,申請人并不會在無金錢對價(jià)的情況下向被申請人轉(zhuǎn)讓商標(biāo)。仲裁庭決定案涉《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》不是贈(zèng)與合同。2022年6月24日,仲裁庭作出如下裁決:案涉《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》不是贈(zèng)與合同;駁回申請人的請求;各方應(yīng)承擔(dān)其發(fā)生的仲裁費(fèi)用,包括代表律師和其他協(xié)助所產(chǎn)生的費(fèi)用;本裁決為終局裁決;所有其他請求和主張被駁回。


據(jù)悉,于2020年8月收到香港國際仲裁中心(以下簡稱“HKIAC”)的通知,公司股東BetaPharma,Inc.(以下簡稱“Beta”、“申請人”)向HKIAC申請仲裁,請求裁決撤銷其與公司于2013年6月簽署的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中注冊號為3876765的注冊商標(biāo)“貝達(dá)”(以下稱“3876765注冊商標(biāo)”)的贈(zèng)與、裁決公司立即辦理該注冊商標(biāo)過戶登記至Beta名下的相關(guān)手續(xù)。


申請人稱其與公司簽署于2013年6月的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中約定的向公司轉(zhuǎn)讓3876765注冊商標(biāo)的事項(xiàng)構(gòu)成贈(zèng)與,因公司存在嚴(yán)重侵害其權(quán)益的行為,請求仲裁庭根據(jù)《民法典》及《合同法》規(guī)定,撤銷該注冊商標(biāo)的贈(zèng)與,故向HKIAC做出以下請求:請求裁決撤銷申請人與被申請人2013年6月簽署的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中3876765注冊商標(biāo)的贈(zèng)與;請求裁決被申請人立即辦理2013年6月簽署的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中3876765注冊商標(biāo)的過戶登記手續(xù),使所涉商標(biāo)恢復(fù)登記于申請人名下;請求裁決被申請人承擔(dān)與本案與仲裁有關(guān)的所有費(fèi)用。(來源:界面新聞)



江蘇達(dá)實(shí)久信醫(yī)療科技有限公司銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)商品被罰款100000元


近日,安徽省蕪湖市市場監(jiān)管局公布2022民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)典型案例(第四批),涉及鏡湖區(qū)市場監(jiān)管局查處江蘇達(dá)實(shí)久信醫(yī)療科技有限公司銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)的商品案。


2022年5月,蕪湖市鏡湖區(qū)市場監(jiān)管局依法對江蘇達(dá)實(shí)久信醫(yī)療科技有限公司銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)的違法行為作出沒收龍牌耐火紙面石膏板1007塊,罰款100000元的行政處罰。


2021年11月29日,鏡湖區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報(bào),稱江蘇達(dá)實(shí)久信醫(yī)療科技有限公司在承包某醫(yī)院施工一標(biāo)段銷售的耐火紙面石膏板為侵權(quán)商品。鏡湖區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員立即組織對當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場檢查。現(xiàn)場查獲涉嫌侵權(quán)商品1007塊,經(jīng)商標(biāo)持有人鑒定,均為侵權(quán)商品。經(jīng)查,當(dāng)事人以37888元從山東臨沂購進(jìn)侵權(quán)商品1010塊,至案發(fā)除因施工損毀3塊外,均未使用。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條有關(guān)規(guī)定,鏡湖區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。(來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng))



#局里那些事兒#


國家知識產(chǎn)權(quán)局確定第一批知識產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理試點(diǎn)地區(qū)


為貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的決策部署,更好地發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)效能,滿足社會公眾和創(chuàng)新主體需求,近期,國家知識產(chǎn)權(quán)局推動(dòng)開展知識產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理試點(diǎn)工作。各地方積極申報(bào),58個(gè)省、市、縣提出試點(diǎn)需求,國家知識產(chǎn)權(quán)局對申報(bào)方案進(jìn)行認(rèn)真評審,確定北京、天津、吉林、上海、江蘇、浙江、安徽、山東、四川;南京、蘇州、常州、寧波、濟(jì)南、煙臺、濰坊、鄭州、武漢、長沙、廣州、深圳、佛山、珠海、三亞、昆明;義烏、紹興市柯橋、晉江等9省16市3縣為第一批試點(diǎn)地區(qū)。


知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)工作將充分利用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、快速維權(quán)中心“一站式”綜合保護(hù)平臺,集聚多方知識產(chǎn)權(quán)資源,推動(dòng)完善行政保護(hù)、司法保護(hù)、社會共治等渠道協(xié)同保護(hù)機(jī)制。加強(qiáng)維權(quán)援助工作力度,促進(jìn)糾紛前端化解,強(qiáng)化部門溝通協(xié)作,規(guī)范順暢銜接程序,促進(jìn)糾紛解決流程簡化、優(yōu)化、快速化,推動(dòng)調(diào)解、仲裁等多元力量參與。切實(shí)提升糾紛處理速度和質(zhì)量,發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)“全鏈條”保護(hù)效能,為營造良好營商環(huán)境,助力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供支撐保障。


下一步,國家知識產(chǎn)權(quán)局將加大支持指導(dǎo)力度,督促指導(dǎo)試點(diǎn)工作開展,出實(shí)招、出成效,形成更多可復(fù)制、可推廣的工作經(jīng)驗(yàn),增強(qiáng)市場主體創(chuàng)新投入信心,支持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)



國家知識產(chǎn)權(quán)局、中國銀行推動(dòng)商標(biāo)質(zhì)押融資助企紓困


近日從國家知識產(chǎn)權(quán)局獲悉,國家知識產(chǎn)權(quán)局、中國銀行股份有限公司開展商標(biāo)質(zhì)押助力餐飲、文旅等重點(diǎn)行業(yè)紓困“知惠行”專項(xiàng)活動(dòng)。聚焦受新冠肺炎疫情影響較大的餐飲、文旅等重點(diǎn)行業(yè)小微企業(yè)和個(gè)體工商戶,突出發(fā)揮商標(biāo)質(zhì)押的獨(dú)特作用,充分利用中國銀行“惠如愿?知惠貸”等普惠金融專屬產(chǎn)品,加大服務(wù)模式創(chuàng)新和政策支持力度,迅速組織企業(yè)調(diào)查、銀企對接、政策宣講等系列活動(dòng),一體推進(jìn)“快評、快審、快登、快貸”,為困難行業(yè)小微企業(yè)紓困,助力穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮積極作用。


據(jù)了解,利用三個(gè)月左右的時(shí)間,地方各級知識產(chǎn)權(quán)管理部門和中國銀行分支機(jī)構(gòu)組織重點(diǎn)行業(yè)紓困“知惠行”相關(guān)活動(dòng)100場以上,在商標(biāo)質(zhì)押融資相關(guān)獲客、評估、審貸及便利服務(wù)等方面涌現(xiàn)出一批創(chuàng)新模式,實(shí)現(xiàn)餐飲、文旅等受新冠肺炎疫情影響較大行業(yè)內(nèi)的品牌企業(yè)、老字號企業(yè)融資需求調(diào)查基本覆蓋,對相關(guān)小微企業(yè)和個(gè)體工商戶惠及面顯著擴(kuò)大,重點(diǎn)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資惠企數(shù)量超過1000家,有力支持重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)渡過難關(guān)。中國銀行為本次活動(dòng)提供50億元專項(xiàng)融資額度支持。(來源:央視新聞客戶端)



#海外知產(chǎn)那些事兒#


美國版權(quán)小額索賠委員會正式啟動(dòng)


近日,美國版權(quán)索賠委員會(Copyright Claims Board)已經(jīng)正式運(yùn)行并開始審理第一批索賠案件。作為美國版權(quán)局的一部分,該委員會是專門負(fù)責(zé)受理版權(quán)索賠的法庭。該法庭允許各方在聯(lián)邦法院系統(tǒng)之外以相對較低的成本解決“金額較小的”版權(quán)糾紛。凡經(jīng)該委員會受理的索賠案件,損害賠償金的上限為3萬美元,整個(gè)流程在線進(jìn)行,無需聘請律師。


2020年底,美國國會通過了新的立法《版權(quán)小額索賠執(zhí)行替代法案》(簡稱CASE法案),正式引入了版權(quán)糾紛的“小額索賠”程序。


根據(jù)CASE法案,美國版權(quán)局設(shè)立了版權(quán)索賠委員會。


這個(gè)由3名成員組成的索賠法庭為人們提供了一個(gè)在聯(lián)邦法院以外解決版權(quán)糾紛的選項(xiàng),這大大降低了相關(guān)成本。因此,其目的是幫助小型的創(chuàng)作者(如攝影師)更容易地解決版權(quán)侵權(quán)問題。(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報(bào)#安杰思再度IPO:募資翻倍,商標(biāo)被“截胡”;貝達(dá)藥業(yè):商標(biāo)轉(zhuǎn)讓爭議終落定,申請人請求遭駁回點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


#晨報(bào)#安杰思再度IPO:募資翻倍,商標(biāo)被“截胡”;貝達(dá)藥業(yè):商標(biāo)轉(zhuǎn)讓爭議終落定,申請人請求遭駁回

#晨報(bào)#安杰思再度IPO:募資翻倍,商標(biāo)被“截胡”;貝達(dá)藥業(yè):商標(biāo)轉(zhuǎn)讓爭議終落定,申請人請求遭駁回#晨報(bào)#安杰思再度IPO:募資翻倍,商標(biāo)被“截胡”;貝達(dá)藥業(yè):商標(biāo)轉(zhuǎn)讓爭議終落定,申請人請求遭駁回

#晨報(bào)#安杰思再度IPO:募資翻倍,商標(biāo)被“截胡”;貝達(dá)藥業(yè):商標(biāo)轉(zhuǎn)讓爭議終落定,申請人請求遭駁回

#晨報(bào)#安杰思再度IPO:募資翻倍,商標(biāo)被“截胡”;貝達(dá)藥業(yè):商標(biāo)轉(zhuǎn)讓爭議終落定,申請人請求遭駁回

#晨報(bào)#安杰思再度IPO:募資翻倍,商標(biāo)被“截胡”;貝達(dá)藥業(yè):商標(biāo)轉(zhuǎn)讓爭議終落定,申請人請求遭駁回


#晨報(bào)#安杰思再度IPO:募資翻倍,商標(biāo)被“截胡”;貝達(dá)藥業(yè):商標(biāo)轉(zhuǎn)讓爭議終落定,申請人請求遭駁回


#晨報(bào)#安杰思再度IPO:募資翻倍,商標(biāo)被“截胡”;貝達(dá)藥業(yè):商標(biāo)轉(zhuǎn)讓爭議終落定,申請人請求遭駁回


#晨報(bào)#安杰思再度IPO:募資翻倍,商標(biāo)被“截胡”;貝達(dá)藥業(yè):商標(biāo)轉(zhuǎn)讓爭議終落定,申請人請求遭駁回

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_31562.html,發(fā)布時(shí)間為2022-06-29 13:45:56。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額