不得不說,今天我們簡單看看新商標(biāo)法的分割制度以及一標(biāo)多類申請
新《商標(biāo)法》從開始修訂就吸引了人們很大的關(guān)注。其中一標(biāo)多類對于普通大眾來說也許有許些陌生,但對于從事商標(biāo)工作的人,或者說已經(jīng)注冊過不少商標(biāo)的人來說,應(yīng)該了解的足夠多。但是對于新《商標(biāo)法》的分割制度,也許很多人就比較迷糊了??赡芤恍I(yè)人都聽著比較新鮮。
近些天很多人在IPRdaily公眾訂閱號后臺詢問有關(guān)一標(biāo)多類和商標(biāo)分割制度的問題。說多了。老高我自己也了解了的清楚了一些,雖然不足以成專家,起碼可以做一把磚家,給大家砌墻搬磚了。
【一標(biāo)多類】
首先看一標(biāo)多類,我們看看新《商標(biāo)法》是這么解釋的:商標(biāo)注冊申請人可以通過一份申請就多個類別的商品申請注冊同一商標(biāo)。
一標(biāo)多類,從字面上看,就是一件商標(biāo)、多個類別,是“一份商標(biāo)注冊申請書同時包含有多個商品或服務(wù)類別的申請”和“一份商標(biāo)注冊證書(一個注冊號)同 時包含多個類別的商品或服務(wù)項目的注冊”的簡稱。這個詞語對知識產(chǎn)權(quán)業(yè)內(nèi)人士來說可不陌生,因為包括歐盟以及歐洲很多國家商標(biāo)注冊體系都采用一標(biāo)多類的申請制度。從2014年5月1日起,我國也開始采用這一制度。
一方面,方便申請人商標(biāo)管理,方便申請人代理人商標(biāo)管理。提高了商標(biāo)局行政工作效率。
另一方面,費(fèi)用低(此處省略1000字)。目前我國尚未明確實行一標(biāo)多類申請制度后的收費(fèi)模式,目前不管是一標(biāo)多類申請還是一標(biāo)一類申請,還是沿用之前的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。但參考國際慣例,應(yīng)該會有所改變,只是時間問題。大家耐心等待發(fā)改委的努力吧。
【分割制度】
我們再來看看分割制度,新《商標(biāo)法實施條例》第二十二條:商標(biāo)局對一件商標(biāo)注冊申請在部分指定商品上予以駁回的,申請人可以將該申請中初步審定的部分申請分割成另一件申請,分割后的申請保留原申請的申請日期。
需要分割的,申請人應(yīng)當(dāng)自收到商標(biāo)局《商標(biāo)注冊申請部分駁回通知書》之日起15日內(nèi),向商標(biāo)局提出分割申請。 商標(biāo)局收到分割申請后,應(yīng)當(dāng)將原申請分割為兩件,對分割出來的初步審定申請生成新的申請?zhí)?,并予以公告?
綜合上面的法條來看,商標(biāo)分割制度可分為兩種形式,一為新申請單個類別,如果有部分駁回制定商品內(nèi)容,經(jīng)過申請人申請,可以將初步審定的部分分割為另一件商標(biāo),予以公告。二則是針對一標(biāo)多類,如果有部分類別或者部分制定商品內(nèi)容被駁回,經(jīng)過申請人申請,可以將初步審定的部分分割為另一件商標(biāo),予以公告。
實際實踐中:已經(jīng)有公司部分駁回案件收到商標(biāo)局下發(fā)的商標(biāo)注冊申請分割申請書。 (注意,分割申請書商標(biāo)局已經(jīng)制作好,企業(yè)只需要做出決定后蓋章上報即可)
其中列舉了申請人名稱、注冊商標(biāo)申請?zhí)栆约笆欠褚M(jìn)行商標(biāo)分割,有選項,選擇好后,該上公章上報國家商標(biāo)局,那么分割申請就申請完成,商標(biāo)局將對新申請生成一個新對申請商標(biāo)予以公告。
需要注冊的是,商標(biāo)分割以后,新生成對商標(biāo)申請?zhí)?,可以立即進(jìn)入公告程序,但是這時候多出一筆費(fèi)用需要繳納,就是生成一個新申請?zhí)?,也就算新申請注冊一個商標(biāo)。按照目前多規(guī)費(fèi)需要繳納人民幣給商標(biāo)局。
分析上述一標(biāo)多類和商標(biāo)分割制度,可以說,在一定程度上提升了商標(biāo)局的行政工作效率,也可以給申請人一定的便利。但我們也要從另一方面看此問題,不是說類別申請越多就約好,目前來看,費(fèi)用還是按照類別多少收取的;另一方面,比如商標(biāo)被部分駁回、部分異議等,就可能要做商標(biāo)分割(商標(biāo)分割制度)申請,這又將產(chǎn)生一筆費(fèi)用,所以,“一標(biāo)多類”不一定適用于所有商標(biāo)及申請人,我們應(yīng)當(dāng)理性的提出申請。企業(yè)根據(jù)自己但需要去申請商標(biāo),根據(jù)自己但實際情況來分辨是否需要做分割申請,權(quán)衡兩者之間但厲害。做好既保證企業(yè)品牌發(fā)展順利,又不至于多花很多冤枉錢。
作者:高錦榮 ?IPRdaily專家導(dǎo)師團(tuán)成員 整理:IPRdaily 胡凱
IPRdaily的個人微信號已經(jīng)開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗證申請中請說明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名),關(guān)注小D可獲更多的實務(wù)干貨分享,定期私密線下活動,更有機(jī)會加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實務(wù)社區(qū)交流群。
? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報道國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)動態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權(quán)部分情報分析,更關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權(quán)&未來! ? ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧