#晨報(bào)#未經(jīng)授權(quán)用了一張照片，電影《我不是藥神》被判賠2萬(wàn)；新東方申請(qǐng)“董宇輝”、“方臉哥”等多位主播名字商標(biāo)（短視頻）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

南孚電池新增開(kāi)庭信息，案由系知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛

近日，福建南平南孚電池有限公司新增一則開(kāi)庭信息，案由系知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛。上訴人/原告為福建南平南孚電池有限公司，被上訴人/被告為廣州雪巖科技有限公司。

該案開(kāi)庭時(shí)間為2022年8月29日，案號(hào)為（2022）粵0105民初10800號(hào)，審理法院為廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院。

據(jù)查，福建南平南孚電池有限公司成立于1988年10月，注冊(cè)資本3997萬(wàn)美元，經(jīng)營(yíng)范圍包含：生產(chǎn)及銷(xiāo)售各類(lèi)電池、電器具、日用百貨、電子產(chǎn)品、五金交電及電工產(chǎn)品、光電產(chǎn)品等。

廣州雪巖科技有限公司成立于2021年3月，注冊(cè)資本100萬(wàn)元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含：人工智能公共數(shù)據(jù)平臺(tái);大數(shù)據(jù)服務(wù)。（來(lái)源：IPRdaily綜合天眼查）

絕味食品新增開(kāi)庭信息，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，絕味食品股份有限公司新增一則開(kāi)庭信息，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。上訴人/原告為絕味食品股份有限公司，被上訴人/被告為沈陽(yáng)市皇姑區(qū)麻辣坊鴨脖店。

該案開(kāi)庭時(shí)間為2022年7月15日，案號(hào)為（2022）遼0192民初869號(hào)，審理法院為遼寧省沈陽(yáng)市沈陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院。

據(jù)查，絕味食品股份有限公司成立于2008年12月，注冊(cè)資本60863.0695萬(wàn)元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含：食品、農(nóng)副產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售、技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)服務(wù)；倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)；商品配送等。

沈陽(yáng)市皇姑區(qū)麻辣坊鴨脖店成立于2017年1月，企業(yè)類(lèi)型屬于個(gè)體工商戶。經(jīng)營(yíng)范圍包含：熟食制售（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）。（來(lái)源：IPRdaily綜合天眼查）

#投資者問(wèn)#

中興通訊：5G專(zhuān)利是通信領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，公司在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可時(shí)，將遵從標(biāo)準(zhǔn)組織政策和全球的法規(guī)、案例和行業(yè)實(shí)踐等要求

投資者提問(wèn)：建議公司對(duì)禁止公司參與5G建設(shè)的國(guó)家提高專(zhuān)利使用費(fèi)用。

董秘回答(中興通訊(24.690, 0.02, 0.08%)SZ000063)：您好，感謝您的關(guān)注。中興通訊作為5G標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)貢獻(xiàn)者和標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利權(quán)人之一，以及全球主要的通信設(shè)備和服務(wù)供應(yīng)商，一方面一直致力于推動(dòng)技術(shù)研發(fā)和技術(shù)分享，為客戶和消費(fèi)者提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，另一方面也采取各種舉措和商業(yè)運(yùn)作，保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益，獲得合理的研發(fā)回報(bào)。目前中興通訊已憑借包括5G專(zhuān)利在內(nèi)的專(zhuān)利儲(chǔ)備獲得了可持續(xù)的許可收益，專(zhuān)利價(jià)值得到業(yè)界認(rèn)可。同時(shí)，5G專(zhuān)利是通信領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，公司在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可時(shí)，將遵從標(biāo)準(zhǔn)組織政策和全球的法規(guī)、案例和行業(yè)實(shí)踐等要求。（來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)）

五洲醫(yī)療：截至2022年6月，公司擁有專(zhuān)利授權(quán)78項(xiàng)

投資者提問(wèn)：公司有什么核心技術(shù)?專(zhuān)利有多少項(xiàng)?人民幣升值對(duì)公司收入影響如何?

董秘回答(五洲醫(yī)療SZ301234)：公司在產(chǎn)品研發(fā)及生產(chǎn)方面積累了豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，在投料、注塑、印線、組裝、滅菌等環(huán)節(jié)掌握了多項(xiàng)核心技術(shù)及技術(shù)訣竅，尤其是在安全類(lèi)產(chǎn)品如安全采血針和安全注射針上具備較為深厚的技術(shù)積累。截至2022年6月，公司擁有專(zhuān)利授權(quán)78項(xiàng)。人民幣匯率波動(dòng)會(huì)使公司營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)受到影響，具體數(shù)據(jù)請(qǐng)以定期報(bào)告披露為準(zhǔn)。感謝您對(duì)五洲醫(yī)療的關(guān)注。（來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

未經(jīng)授權(quán)用了一張照片，電影《我不是藥神》被判賠2萬(wàn)

電影《我不是藥神》因片頭出現(xiàn)的一張印度新德里的建筑物照片，遭到照片作者的起訴。北京法院審判信息網(wǎng)近日公布了案件一審判決，電影制作方北京壞猴子文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司因構(gòu)成侵權(quán)，被北京朝陽(yáng)法院判決停止侵權(quán)行為，登報(bào)致歉，并賠償照片作者張某經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元。

判決顯示，2015年12月13日，張某在馬蜂窩平臺(tái)發(fā)布了一篇關(guān)于印度新德里的景點(diǎn)游記，圖文并茂，并在文章開(kāi)頭聲明了文字及照片的原創(chuàng)，照片上還加蓋了水印。

電影《我不是藥神》上映后，張某發(fā)現(xiàn)，他發(fā)表在游記中的一張?jiān)瓌?chuàng)照片出現(xiàn)在電影片頭。該張照片為張某在新德里旅行期間拍攝，內(nèi)容為顧特卜塔及旁邊的清真寺。

在電影片頭第2分35秒，鏡頭掃過(guò)男主角經(jīng)營(yíng)的保健品店時(shí)，照片墻上出現(xiàn)了張某的這張?jiān)瓌?chuàng)作品。該作品約占畫(huà)面六分之一，出現(xiàn)的鏡頭時(shí)長(zhǎng)為2秒鐘。

因認(rèn)為電影《我不是藥神》未經(jīng)許可使用了自己的原創(chuàng)作品，張某將北京壞猴子文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司訴至法院，要求其立即停止侵權(quán)，登報(bào)致歉，同時(shí)索賠經(jīng)濟(jì)損失48萬(wàn)元。

被告在應(yīng)訴時(shí)表示，己方對(duì)于照片屬于合理使用，并未損害原告的合法權(quán)益，不構(gòu)成侵權(quán)，同時(shí)認(rèn)為被告主張賠償數(shù)額過(guò)高。

朝陽(yáng)法院審理認(rèn)為，根據(jù)原告提供的涉案作品電子底片、在馬蜂窩平臺(tái)發(fā)表涉案作品的情況等證據(jù)，可以認(rèn)定原告享有該作品的著作權(quán)。經(jīng)過(guò)對(duì)比，電影中使用的照片與原告的攝影作品畫(huà)面結(jié)構(gòu)、色彩、拍攝角度、光影基本一致，可以認(rèn)定為原告作品。

被告使用該作品未征得原告許可，侵害了原告對(duì)涉案作品享有的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以及署名權(quán)，應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失的法律責(zé)任。

法院綜合考慮涉案作品的知名度、拍攝難度、被告的主觀過(guò)錯(cuò)、侵權(quán)情節(jié)、影視性使用情況、電影中涉案作品貢獻(xiàn)率等因素，酌情確定經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額，據(jù)此作出上述判決。（來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)客戶端）

新東方申請(qǐng)“董宇輝”、“方臉哥”等多位主播名字商標(biāo)

（來(lái)源：IPRdaily視頻號(hào)）

侵犯“怡寶”商標(biāo)權(quán)并實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，判賠513萬(wàn)元

原告怡寶公司是國(guó)內(nèi)最早專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)包裝飲用水的企業(yè)之一，隸屬于世界500強(qiáng)企業(yè)華潤(rùn)（集團(tuán)）有限公司，主營(yíng)“怡寶C'estbon”品牌包裝飲用水。

被告潔士寶公司(原怡寶化妝品公司)成立于2013年5月23日，主要從事化妝品批發(fā)、零售等。原告發(fā)現(xiàn)被告在網(wǎng)絡(luò)宣傳、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、參加展覽及其他商業(yè)活動(dòng)中使用了“怡寶”“C'estbon”“C'estbon怡寶”等標(biāo)識(shí)，并且存在購(gòu)買(mǎi)、注冊(cè)及使用以“cestbon”為主體部分的5個(gè)域名等行為，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故訴至上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，請(qǐng)求判令被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)1,000萬(wàn)元。

上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告怡寶公司于1988年開(kāi)始在飲料系列產(chǎn)品上使用“怡寶”商標(biāo)，1992年開(kāi)始使用“C'estbon”商標(biāo)，并于2002年在飲用水等商品上獲準(zhǔn)注冊(cè)涉案第1789131號(hào)商標(biāo)和第1794139號(hào)商標(biāo)。

結(jié)合在案事實(shí)，足以認(rèn)定原告的涉案兩個(gè)商標(biāo)在被訴行為發(fā)生時(shí)已為中國(guó)境內(nèi)的相關(guān)公眾所熟知，構(gòu)成馳名商標(biāo)。

被告潔士寶公司在其官網(wǎng)、微信公眾號(hào)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等多個(gè)渠道突出使用被訴標(biāo)識(shí)及自稱(chēng)“怡寶集團(tuán)”“怡寶人”“怡寶公司”等行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；被告潔士寶公司注冊(cè)、使用“怡寶”字號(hào)以及購(gòu)買(mǎi)、注冊(cè)及使用涉案域名的行為，存在攀附原告注冊(cè)商標(biāo)商譽(yù)的主觀故意，客觀上足以造成相關(guān)公眾的混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

由于難以確定原告的實(shí)際損失或者被告的侵權(quán)獲利，法院綜合考慮涉案注冊(cè)商標(biāo)的知名度、侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間和規(guī)模、被告的主觀惡意、同類(lèi)產(chǎn)品的利潤(rùn)率等因素，酌情確定被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元及合理開(kāi)支137,240元。

一審判決后，被告不服向上海市高級(jí)人民法院提起上訴。日前，上海市高級(jí)人民法院作出駁回上訴，維持原判的終審判決。（來(lái)源：新聞晨報(bào)）

周杰倫新專(zhuān)先導(dǎo)曲MV上線，“夜的第七章”被搶注成商標(biāo)

7月6日中午12點(diǎn)，周杰倫新專(zhuān)輯首波主打歌《最偉大的作品》MV上線，看完之后有網(wǎng)友說(shuō)有“夜的第七章”的感覺(jué)。

據(jù)悉，“夜的第七章”商標(biāo)已被多家公司及自然人申請(qǐng)注冊(cè)，國(guó)際分類(lèi)包括樂(lè)器、服裝鞋帽、健身器材、日用器具等，目前共有10個(gè)商標(biāo)完成注冊(cè)，其中最近一個(gè)商標(biāo)于3月14日完成注冊(cè)，申請(qǐng)人為南通一家紡織品公司。

（來(lái)源：北京青年報(bào)）

#局里那些事兒#

中央軍委后勤保障部等6部門(mén)關(guān)于禁止銷(xiāo)售“軍”字號(hào)煙酒等商品的通告

軍后需能〔2022〕236號(hào)

近年來(lái)，部分經(jīng)營(yíng)者公開(kāi)或變相冒用軍隊(duì)名義，使用軍隊(duì)特定含義字樣和圖案，生產(chǎn)銷(xiāo)售“軍中茅臺(tái)”“軍隊(duì)專(zhuān)供”等假冒偽劣商品，嚴(yán)重?fù)p害軍隊(duì)聲譽(yù)形象，影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)環(huán)境治理。為了維護(hù)人民軍隊(duì)良好形象、社會(huì)公共利益和市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，現(xiàn)就有關(guān)問(wèn)題通告如下：

一、嚴(yán)禁任何單位和個(gè)人利用中國(guó)人民解放軍和武裝警察部隊(duì)名義，以任何形式進(jìn)行商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)宣傳。

二、嚴(yán)禁線上線下銷(xiāo)售“軍”字號(hào)煙酒等商品?！败姟弊痔?hào)煙酒等商品，指在商品或包裝上印刷、刻制、鑄造包括但不限于下列字樣或者圖案，易誤導(dǎo)消費(fèi)者、造成涉軍負(fù)面影響的商品。

（一）軍事單位名稱(chēng)，包括中央軍委、各戰(zhàn)區(qū)、各軍兵種、武裝警察部隊(duì)及其他軍隊(duì)單位的全稱(chēng)或者簡(jiǎn)稱(chēng)。

（二）部隊(duì)番號(hào)或者代號(hào)，包括中國(guó)人民解放軍和武裝警察部隊(duì)實(shí)有番號(hào)、代號(hào)的全稱(chēng)或者簡(jiǎn)稱(chēng)，以及虛假的部隊(duì)番號(hào)、代號(hào)。

（三）涉軍特定含義字樣，包括“軍隊(duì)”“部隊(duì)”“解放軍”“武警”“戰(zhàn)區(qū)”“警衛(wèi)局”“PLA”“CAPF”“PAP”“國(guó)防”“八一”“軍用”“軍供”“軍中”“軍需”“軍服”“軍品”“軍隊(duì)專(zhuān)供”“軍隊(duì)特供”“軍隊(duì)特制”“軍品代銷(xiāo)”“軍品專(zhuān)營(yíng)”等。

（四）軍用標(biāo)志物圖案或者類(lèi)似圖案，包括軍旗、軍徽、武警部隊(duì)徽、八一、勛章、領(lǐng)花、胸標(biāo)、臂章等。

三、嚴(yán)密組織“軍”字號(hào)煙酒等商品監(jiān)管。相關(guān)職能部門(mén)要密切配合，加強(qiáng)對(duì)違規(guī)生產(chǎn)、銷(xiāo)售“軍”字號(hào)煙酒等商品和涉軍商標(biāo)注冊(cè)監(jiān)管，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題堅(jiān)決予以糾正，對(duì)拒不整改、頂風(fēng)違法違規(guī)的，依法依規(guī)嚴(yán)肅查處。

中央軍委后勤保障部

中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會(huì)辦公室

中華人民共和國(guó)公安部

國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局

國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2022年6月20日

（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

天津三部門(mén)簽署加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作共建備忘錄

日前，天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、天津市公安局生態(tài)環(huán)境和食品藥品安全保衛(wèi)總隊(duì)、天津市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法總隊(duì)簽訂《加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作共建備忘錄》。簽署儀式在天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心進(jìn)行，天津市市場(chǎng)監(jiān)管委、天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、天津市公安局環(huán)食藥總隊(duì)負(fù)責(zé)人參加會(huì)簽儀式并提出工作要求。

《備忘錄》共5章23條，明確了加強(qiáng)保護(hù)協(xié)作配合、案件查處移送、信息交流共享和黨的建設(shè)等領(lǐng)域18項(xiàng)合作事項(xiàng)。三方通過(guò)簽訂備忘錄，將建立健全協(xié)作配合、保護(hù)研究、線索通報(bào)、案件移送、信息發(fā)布、企業(yè)家服務(wù)等6個(gè)工作協(xié)作機(jī)制。

下一步，三方將加強(qiáng)合作共建，按照“服務(wù)大局、職權(quán)法定、各司其職、主動(dòng)配合、相互支持”的工作原則，廣泛開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳，結(jié)合企業(yè)重點(diǎn)案件、疑難案件開(kāi)展研判，及時(shí)發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例，幫助指導(dǎo)企業(yè)維權(quán)解紛，共同營(yíng)造天津市“尊重創(chuàng)新、嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”的社會(huì)誠(chéng)信環(huán)境，以優(yōu)異成績(jī)迎接黨的二十大勝利召開(kāi)。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

江西加強(qiáng)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)機(jī)制

近日，江西省市場(chǎng)監(jiān)管局、中國(guó)國(guó)際貿(mào)促會(huì)江西省委員會(huì)聯(lián)合印發(fā)《江西省關(guān)于加強(qiáng)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)機(jī)制建設(shè)實(shí)施意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》），全面強(qiáng)化海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，進(jìn)一步加強(qiáng)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)機(jī)制建設(shè)。

《意見(jiàn)》著力建立海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)工作體系，針對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)發(fā)力，切實(shí)加大海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作力度，旨在建立海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)對(duì)機(jī)制，提高江西省海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)工作社會(huì)滿意度，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)江西省國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)作用。

《意見(jiàn)》從健全海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)工作體系、提升海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)工作水平、強(qiáng)化海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)水平、提高應(yīng)對(duì)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理能力、加強(qiáng)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)組織保障等方面統(tǒng)籌推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)，為創(chuàng)新型江西提供有力支撐。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#未經(jīng)授權(quán)用了一張照片，電影《我不是藥神》被判賠2萬(wàn)；新東方申請(qǐng)“董宇輝”、“方臉哥”等多位主播名字商標(biāo)（短視頻）（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com

#晨報(bào)#未經(jīng)授權(quán)用了一張照片，電影《我不是藥神》被判賠2萬(wàn)；新東方申請(qǐng)“董宇輝”、“方臉哥”等多位主播名字商標(biāo)（短視頻）

#晨報(bào)#未經(jīng)授權(quán)用了一張照片，電影《我不是藥神》被判賠2萬(wàn)；新東方申請(qǐng)“董宇輝”、“方臉哥”等多位主播名字商標(biāo)（短視頻）