337調(diào)查 | 近日最新337動向 ?

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“IPRdaily就近日中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)發(fā)布的多則337調(diào)查信息進(jìn)行整理匯總?！?/strong>

30秒快讀

1、美國企業(yè)對特定軟彈發(fā)射裝置及其部件、彈藥和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請

2、美國ITC發(fā)布對墨盒及其組件(II)的337部分終裁

3、美國ITC正式對旋轉(zhuǎn)3-D激光雷達(dá)設(shè)備及其組件和包含該設(shè)備的傳感系統(tǒng)啟動337調(diào)查

4、美國ITC發(fā)布對電子鍛煉系統(tǒng)、固定自行車及其部件和下游產(chǎn)品的337部分終裁

5、美國ITC發(fā)布對移動電子設(shè)備的337部分終裁

6、美國ITC發(fā)布對集成電路產(chǎn)品及其下游器件的337部分終裁

7、美國ITC發(fā)布對電子蠟燭產(chǎn)品及其組件的337部分終裁

美國企業(yè)對特定軟彈發(fā)射裝置及其部件、彈藥和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請

2022年7月21日，美國Hasbro, Inc.孩之寶、美國Spin Master, Inc.根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請，主張對美出口、在美進(jìn)口及銷售的特定軟彈發(fā)射裝置及其部件、彈藥和下游產(chǎn)品（Certain Soft Projectile Launching Devices, Components Thereof, Ammunition, and Products Containing Same）侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)。

中國廣東Shenzhen Yi Jin Electronics Science, China深圳市億晉電子科技有限公司、中國廣東Guangdong Yu Lee Technology Corporation, China廣東裕利智能科技股份有限公司、中國香港特別行政區(qū)Yu Lee Company Ltd., Hong Kong裕利（海外）有限公司、美國Gel Blaster, Inc. f/k/a Gel Blaster, LLC, Austin, TX、中國廣東S-Beam Precision Products Ltd., China中山市新博研機械制造有限公司、美國Splat-R-Ball, LLC, Rogers, AR、美國Daisy Manufacturing Company, Rogers, AR、中國香港特別行政區(qū)Prime Time Toys Ltd., Hong Kong兒豐國際有限公司、中國香港特別行政區(qū)Easebon Services Ltd., Hong Kong怡邦服務(wù)有限公司、美國Prime Time Toys LLC, Pompton Lakes, NJ為列名被告。

美國ITC發(fā)布對墨盒及其組件(II)的337部分終裁

2022年7月20日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定墨盒及其組件(II)（Certain Toner Supply Containers and Components Thereof(II)，337-TA-1260）作出337部分終裁：經(jīng)過復(fù)審，認(rèn)為本案存在侵權(quán)；對侵權(quán)美國注冊專利號8,565,649第1、6、7、12、25、26項權(quán)利要求，美國注冊專利號9,354,551第1、4、5項權(quán)利要求，美國注冊專利號9,753,402第1、15、16、17、18、32、36、37項權(quán)利要求的產(chǎn)品發(fā)布普遍排除令；對列名被告中國四川Sichuan XingDian Technology Co., Ltd., of Chendu, Sichuan, China四川星電科技有限公司、中國四川Sichuan Wiztoner Technology Co., Ltd., of Chengdu, Sichuan, China四川弘電科技有限公司、中國安徽Anhuiyatengshangmaoyouxiangongsi of Ganyuqu, China安徽亞騰商貿(mào)有限公司、中國四川ChengDuXiangChangNanShiYouSheBeiYouXianGongSi of SiChuanSheng, China成都祥暢南石油設(shè)備有限公司、美國Digital Marketing Corporation d/b/a Digital Buyer Marketing Company of Los Angeles, CA、美國Do It Wiser, Inc. d/b/a Image Toner(更名前Do It Wiser LLC d/b/a Image Toner of Wilmington, DE）、中國安徽Hefeierlandianzishangwuyouxiangongsi of Chengdushi, China合肥爾嵐電子商務(wù)有限公司、美國MITOCOLOR INC. of Rowland Heights, CA發(fā)布禁止令；對審查期間進(jìn)口的侵權(quán)產(chǎn)品征稅100%；終止本案調(diào)查。

2022年3月30日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年2月11日作出的初裁進(jìn)行復(fù)審，原初裁的主要內(nèi)容為本案存在侵權(quán)，救濟措施為對涉案產(chǎn)品發(fā)布普遍排除令，對八家缺席被告發(fā)布禁止令，對調(diào)查期內(nèi)進(jìn)口的涉案產(chǎn)品征收100%的保證金；本次復(fù)審只涉及美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟地位，對其他內(nèi)容不復(fù)審。對裁決和救濟令帶來的社會影響征求公眾意見，書面材料應(yīng)不晚于2022年4月13日前提交。

2021年10月29日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年9月29日作出的初裁（No.15）不予復(fù)審，即十家列名被告中國四川Sichuan XingDian Technology Co., Ltd., of Chendu, Sichuan, China四川星電科技有限公司、中國四川Sichuan Wiztoner Technology Co., Ltd., of Chengdu, Sichuan, China四川弘電科技有限公司、中國安徽Anhuiyatengshangmaoyouxiangongsi of Ganyuqu, China安徽亞騰商貿(mào)有限公司、中國四川ChengDuXiangChangNanShiYouSheBeiYouXianGongSi of SiChuanSheng, China成都祥暢南石油設(shè)備有限公司、美國Digital Marketing Corporation d/b/a Digital Buyer Marketing Company of Los Angeles, CA、美國Do It Wiser, Inc. d/b/a Image Toner(更名前Do It Wiser LLC d/b/a Image Toner of Wilmington, DE）、中國安徽Hefeierlandianzishangwuyouxiangongsi of Chengdushi, China合肥爾嵐電子商務(wù)有限公司、美國MITOCOLOR INC. of Rowland Heights, CA、中國陜西Xianshi yanliangqu canqiubaihuodianshanghang of Xianshi, Shanxisheng, China西安市閻良區(qū)燦秋百貨店商行、中國廣東Zhuhai Henyun Image Co., Ltd., of Zhuhai, China為缺席被告。

2021年9月7日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年8月4日作出的初裁（No.10、12）不予復(fù)審，即部分終止對美國注冊專利號8,565,649第2項申訴，對美國注冊專利號9,354,551第2、3、6、7項申訴和對美國注冊專利號9,753,402第25-27、39-41、46項申訴的調(diào)查；基于申請方撤回，終止對列名被告中國廣東Shenzhenshi Keluodeng Kejiyouxiangognsi of Shenzhen, Guangdong, China深圳市可洛登科技有限公司的調(diào)查。

2021年5月28日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年5月17日作出的初裁（No.6）不予復(fù)審，即將原本的列名被告美國Do It Wiser LLC d/b/a Image Toner of Wilmington, DE更正為Do It Wiser, Inc. d/b/a Image Toner。

2021年4月7日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定墨盒及其組件(II)（Certain Toner Supply Containers and Components Thereof(II)）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1260）。

2021年3月8日，日本Canon Inc.、美國 Canon U.S.A. Inc.、美國Canon Virginia, Inc.向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號10,209,667、10,289,060、10,289,061、10,295,957、10,488,814、10,496,032、10,496,033、10,514,654、10,520,881、10,520,882、8,565,649、9,354,551、9,753,402），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

美國ITC正式對旋轉(zhuǎn)3-D激光雷達(dá)設(shè)備及其組件和包含該設(shè)備的傳感系統(tǒng)啟動337調(diào)查

2022年7月18日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定旋轉(zhuǎn)3-D激光雷達(dá)設(shè)備及其組件和包含該設(shè)備的傳感系統(tǒng)（Certain Rotating 3-D Lidar Devices, Components Thereof, and Sensing System Containing the Same）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1322）。

2022年6月16日，美國Velodyne Lidar USA, Inc. of San Jose, CA向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號7,969,558、9,983,297），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國Ouster, Inc., San Francisco of CA、美國Benchmark Electronics, Inc. of Tempe, AZ為列名被告。

美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。

美國ITC發(fā)布對電子鍛煉系統(tǒng)、固定自行車及其部件和下游產(chǎn)品的337部分終裁

2022年7月13日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定電子鍛煉系統(tǒng)、固定自行車及其部件和下游產(chǎn)品（Certain Electronic Exercise Systems, Stationary Bicycles and Components Thereof and Products Including Same，調(diào)查編碼：337-TA-1305）作出337部分終裁：對本案行政法官于2022年6月17日作出的初裁（No.7）不予復(fù)審，即基于和解，終止本案全部調(diào)查。

2022年3月7日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定電子鍛煉系統(tǒng)、固定自行車及其部件和下游產(chǎn)品（Certain Electronic Exercise Systems, Stationary Bicycles and Components Thereof and Products Including Same）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1305）。

2022年2月3日，美國iFIT Inc. (FKA ICON Health & Fitness, Inc. of Logan, Utah)向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號11013960），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國Peloton Interactive, Inc.、英國Peloton Interactive UK Ltd. 為列名被告。

美國ITC發(fā)布對移動電子設(shè)備的337部分終裁

2022年7月14日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定移動電子設(shè)備（Certain Mobile Electronic Devices，調(diào)查編碼：337-TA-1312）作出337部分終裁：對本案行政法官于2022年6月14日作出的初裁（No.5）不予復(fù)審，即部分同意申請方的修改，一是修改被指控產(chǎn)品的簡明語言描述，從而包括聯(lián)想品牌的智能手機，二是為滿足國內(nèi)行業(yè)要求，撤回申請中關(guān)于申請方依賴蘋果國內(nèi)活動的主張；同時否決申請方將修改為依賴聯(lián)想美國國內(nèi)活動的主張。

2022年4月28日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定移動電子設(shè)備（Certain Mobile Electronic Devices）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1312）。

2022年3月30日，日本Maxell, Ltd. of Japan向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號7,199,821、7,324,487、8,170,394、8,982,086、10,129,590、10,244,284），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國北京Lenovo Group Ltd. of Beijing, China聯(lián)想集團、美國Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC、美國Motorola Mobility LLC of Libertyville, IL為列名被告。

美國ITC發(fā)布對集成電路產(chǎn)品及其下游器件的337部分終裁

2022年7月14日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定集成電路產(chǎn)品及其下游器件（Certain Integrated Circuit Products and Devices Containing the Same）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1295）作出337部分終裁：對本案行政法官于2022年6月6日作出的初裁（No.16）進(jìn)行復(fù)審并確認(rèn)，部分同意列名被告Realtek提出的解密商業(yè)秘密信息（CBI）的要求。因申請方滿足其證明許可協(xié)議其他部分是機密的條件，ITC同意只解密許可協(xié)議的封面（cover page）。

2022年6月9日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年5月4日作出的初裁（No.17）不予復(fù)審，即基于和解與申請方撤回終止調(diào)查，并終止本案全部調(diào)查。

2022年1月26日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定集成電路產(chǎn)品及其下游器件（Certain Integrated Circuit Products and Devices Containing the Same）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1295）。

2021年12月29日，美國Future Link Systems, LLC of Santa Clara, California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號7,685,439、8,099,614），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國Advanced Micro Devices, Inc. of Santa Clara, CA 、美國Apple Inc. of Cupertino, CA 、美國Broadcom Inc. of San Jose, CA 、美國Broadcom Corporation of San Jose, CA 、美國Qualcomm Inc. of San Diego, CA 、美國Qualcomm Technologies, Inc. of San Diego, CA 、開曼群島Amlogic Holdings Ltd. Of Cayman Islands 、美國Amlogic (CA) Co., Inc. of Santa Clara, CA 、中國臺灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan 、美國Dell Technologies Inc. of Round Rock, TX 、美國HP, Inc. of Palo Alto, CA 、中國臺灣地區(qū)Acer Inc. of New Taipei City, Taiwan 、美國Acer America Corp. of San Jose, CA 、中國香港Lenovo Group Ltd. of Hong Kong 、美國Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC、美國Motorola Mobility LLC of Chicago, IL、美國Google LLC of Mountain View, CA為列名被告。

美國ITC發(fā)布對電子蠟燭產(chǎn)品及其組件的337部分終裁

2022年7月14日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定電子蠟燭產(chǎn)品及其組件（Certain Electronic Candle Products and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1195）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年12月29日作出的撤回初裁（RID）進(jìn)行復(fù)審并確認(rèn)，即申請方未能滿足美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位的經(jīng)濟要求，因此本案缺席被告不存在侵權(quán)。

2021年8月13日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：批準(zhǔn)申請方要求重新開放記錄的動議；部分撤銷本案行政法官作出的初裁（No. 41），即關(guān)于申請方滿足國內(nèi)經(jīng)濟地位的簡要裁定，并因此撤銷存在侵權(quán)的簡要裁定；將調(diào)查發(fā)回行政法官，調(diào)查期延長至2021年9月13日。

2021年5月19日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年4月2日作出的初裁（No. 41）進(jìn)行部分復(fù)審，即關(guān)于之前裁定存侵權(quán)和申請方滿足在國內(nèi)經(jīng)濟地位，此外利益相關(guān)方可提交關(guān)于本案救濟措施的材料。

2021年1月5日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年12月17日作出的初裁（No. 37）不予復(fù)審，即基于同意令終止對美國Nantong Ya Tai Candle Arts & Crafts Co., Ltd. 的調(diào)查；對本案行政法官于2020年12月17日作出的初裁（No. 38）不予復(fù)審，即基于和解終止對列名被告加拿大Sterno Home Inc., Canada、中國浙江Ningbo Huamao International Trading Co., Ltd., China寧波華茂國際貿(mào)易有限公司、中國浙江Ningbo Yinzhou Langsheng Artware Co., Ltd., China的調(diào)查；對本案行政法官于2020年12月17日作出的初裁（No. 39）不予復(fù)審，即基于和解終止對列名被告美國Lifetime Brands, Inc., Garden City, NY的調(diào)查。

2020年12月17日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年11月30日作出的初裁（No. 28）進(jìn)行復(fù)審，此前初裁認(rèn)為列名被告加拿大Sterno Home Inc., Canada、中國浙江Ningbo Huamao International Trading Co., Ltd., China寧波華茂國際貿(mào)易有限公司、中國浙江Ningbo Yinzhou Langsheng Artware Co., Ltd., China、美國Lifetime Brands, Inc., Garden City, NY不存在侵權(quán)；復(fù)審后委員會對初裁沒有意見（ take no position ），并基于和解終止對這四家企業(yè)的調(diào)查。

2020年11月30日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年10月27日作出的初裁（No. 33）不予復(fù)審，即中國浙江Ningbo Shanhuang Electric Appliance Co., China、中國浙江Yiwu Shengda Art Co., Ltd., China為缺席被告；對本案行政法官于2020年11月13日作出的初裁（No. 35）不予復(fù)審，即基于撤回終止對美國NapaStyle, Inc., Napa, CA、中國廣東Shenzhen Goldenwell Smart Technology Co., Ltd., China、中國廣東Shenzhen Ksperway Technology Co., Ltd., China的調(diào)查。

2020年8月28日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年7月27日作出的初裁（No. 17）不予復(fù)審，即美國Scott Brothers Entertainment, Inc., Las Vegas, NV不存在侵權(quán)，終止對該企業(yè)的調(diào)查。

2020年8月3日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年6月22日作出的初裁（No. 13）不予復(fù)審，即加拿大Veraflame International, Inc.、中國浙江Ningbo Mascube Import Export Company、英國Virtual Candles Limited為缺席被告；對本案行政法官于2020年7月15日作出的初裁（No. 15）不予復(fù)審，即基于和解，終止對涉案企業(yè)美國Merchsource, LLC的調(diào)查。

2020年6月30日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年6月15日作出的初裁（No. 12）不予復(fù)審，即基于和解，終止對涉案企業(yè)美國The Gerson Company, Olathe, KS等的調(diào)查。

2020年6月3日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年5月4日作出的初裁（No. 7）不予復(fù)審，即基于同意令，終止對涉案企業(yè)中國廣東Shenzhen Tongfang Optoelectronic Technology Co., Ltd., China、中國廣東TFL Candles of Shenzhen City, Guangdong Province, China深圳市同方光電科技有限公司等的調(diào)查；發(fā)布同意令。

2020年3月31日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定電子蠟燭產(chǎn)品及其組件（Certain Electronic Candle Products and Components Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1195）。

2020年3月02日，美國L&L Candle Company LLC、美國Sotera Tschetter Inc.向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號8,550,660、9,366,402、9,512,971、9,523,471、10,533,718），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

美國The Gerson Company, Olathe, KS、加拿大Sterno Home Inc., Canada、中國浙江Ningbo Huamao International Trading Co., Ltd., China、中國浙江Ningbo Yinzhou Langsheng Artware Co., Ltd., China、美國Lifetime Brands, Inc., Garden City, NY、美國Scott Brothers Entertainment, Inc., Las Vegas, NV、美國Nantong Ya Tai Candle Arts & Crafts Co., Ltd., San Gabriel, CA、美國NapaStyle, Inc., Napa, CA、加拿大Veraflame International, Inc., Canada、美國MerchSource, LLC, Irvine, CA、中國浙江Ningbo Mascube Import Export Company, China、美國Decorware International Inc. dba Decorware Inc., Rancho Cucamonga, CA、中國廣東Shenzhen Goldenwell Smart Technology Co., Ltd., China、中國廣東Shenzhen Ksperway Technology Co., Ltd., China、中國浙江Ningbo Shanhuang Electric Appliance Co., China、中國浙江Yiwu Shengda Art Co., Ltd., China、中國廣東Shenzhen Tongfang Optoelectronic Technology Co., Ltd., China、中國廣東TFL Candles, China、英國Virtual Candles Limited, United Kingdom等為列名被告。

（原標(biāo)題：337調(diào)查 | 近日最新337動向）

來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：337調(diào)查 | 近日最新337動向（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com