原標(biāo)題:從運(yùn)用看知識產(chǎn)權(quán)的四大特性及其對應(yīng)價(jià)值
作者:李春成 天津市科學(xué)學(xué)研究所 IPRdaily專家導(dǎo)師團(tuán)成員 ? 【小D導(dǎo)讀】
按照《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》確定的“激勵創(chuàng)造、有效運(yùn)用、依法保護(hù)、科學(xué)管理”十六字戰(zhàn)略方針,知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的基本方向就是“有效”,即要讓知識產(chǎn)權(quán)在服務(wù)科技創(chuàng)新、區(qū)域發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、企業(yè)主體建設(shè)、對外貿(mào)易等等方面的運(yùn)用能真正發(fā)揮應(yīng)有的作用。那么,從運(yùn)用的視角,知識產(chǎn)權(quán)具有哪些特性及其對應(yīng)的價(jià)值,就成為知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的基本問題。對此,筆者試著加以初步解析,供業(yè)界參考。
一、知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的內(nèi)涵
知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理四個方面是相互關(guān)聯(lián)的一個整體,創(chuàng)造是源頭,運(yùn)用是目的,保護(hù)是核心,管理是保障。不同的運(yùn)用主體,理解知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的涵義是很不相同的。對各級政府而言,知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用主要是將知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)作一種戰(zhàn)略和政策工具來看待的;對企業(yè)、科研院所、高等院校等微觀主體而言,知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用主要是把知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)作資源和資產(chǎn)看待的。
綜合起來,對知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用界定為:針對知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)特性,通過一定的運(yùn)作方式,發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會功能。
由此,可以看出,知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的內(nèi)涵體現(xiàn)在:
一是知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用當(dāng)以知識產(chǎn)權(quán)所具有本質(zhì)特性為基礎(chǔ),充分挖掘其對應(yīng)的價(jià)值,這是知識產(chǎn)權(quán)能夠被運(yùn)用、充分被運(yùn)用、合理加以運(yùn)用的理由所在。
二是知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用必然與相對應(yīng)的運(yùn)作方式方法關(guān)聯(lián),運(yùn)用效果好壞決定于是否找到恰當(dāng)?shù)倪\(yùn)作方式方法。商業(yè)化運(yùn)營的關(guān)鍵就是找到恰當(dāng)有效的商業(yè)模式;國家、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域的運(yùn)用關(guān)鍵在于找到恰當(dāng)有效率的政策工具等。
三是知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的目的在于充分獲得知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,為運(yùn)用主體帶來市場競爭力、經(jīng)濟(jì)利益,同時(shí)實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的社會功能。
二、基于運(yùn)用的四大知識產(chǎn)權(quán)特性
通過法律的途徑,把有用知識和信息變?yōu)榱朔ǘㄘ?cái)產(chǎn)權(quán),從而使知識產(chǎn)權(quán)具有了多方面的功能與作用。從運(yùn)用的視角看,知識產(chǎn)權(quán)具有戰(zhàn)略性、資產(chǎn)性、資源性、平衡性四大特性,知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的依據(jù)和方式都是建立在這些特性的基礎(chǔ)上的。
1、戰(zhàn)略性。 知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略性涉及知識產(chǎn)權(quán)管理、運(yùn)用的全局,體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對運(yùn)用主體的統(tǒng)領(lǐng)意義,具有最高利益特性。知識產(chǎn)權(quán)具有戰(zhàn)略性,顯然是由于知識經(jīng)濟(jì)興起,知識產(chǎn)權(quán)作為無形資產(chǎn)價(jià)值不斷提升的結(jié)果。無論是一個國家、一個地區(qū)還是一個企業(yè),創(chuàng)造財(cái)富、獲取經(jīng)濟(jì)效益的核心都正在由有形資產(chǎn)逐步轉(zhuǎn)向無形資產(chǎn),知識產(chǎn)權(quán)資本崛起并成為經(jīng)濟(jì)競爭的焦點(diǎn)。美國商務(wù)部報(bào)告估算,2010年美國知識產(chǎn)權(quán)密集產(chǎn)業(yè)增加值的直接貢獻(xiàn)為5.06萬億美元,占美國GDP的34.8%,為美國提供了2710萬個工作機(jī)會,占全部就業(yè)的比例為18.8% 。[1]
2、資產(chǎn)性。 知識通過政府的授權(quán),成為法律意義上的產(chǎn)權(quán),并日益廣泛運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,特別是用于投資時(shí),即成為真正的資本。全社會的知識產(chǎn)權(quán)集合就成為社會資本,在公司之中,就構(gòu)成企業(yè)資產(chǎn),這就是知識產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)性。財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)的資產(chǎn)構(gòu)成中,1978年為有形資產(chǎn)95%,無形資產(chǎn)僅占5%,但到了2010年,有形資產(chǎn)降低到20%,而無形資產(chǎn)則提高到80%。我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)也呈現(xiàn)類似趨勢,在證券市場表現(xiàn)出較快的增長。由深圳新產(chǎn)業(yè)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所研究推出中國智能資產(chǎn)指數(shù)表明,從2006年7月1日到2011年6月30日,智能資產(chǎn)指數(shù)5年間增長了346.23%,而同期滬深300指數(shù)、上海證券綜合指數(shù)、深圳綜合股票指數(shù)僅分別增長了118.38%、65.18%和166.81%,顯示出專利資產(chǎn)價(jià)值高的企業(yè)成長性更好,市場價(jià)值增加得更快[2]。
3、資源性。 現(xiàn)代社會中,除了有形的資源,信息、知識及其政府特許后形成的知識產(chǎn)權(quán)等無形資源也逐步成為越來越重要的經(jīng)濟(jì)資源。同時(shí),為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)競爭的變化,全球知識產(chǎn)權(quán)資源總量不斷增加,其資源特性更為明顯。僅就專利來說,自專利制度建立以來,特別是近100年來,作為人類知識的重要組成部分,專利信息呈現(xiàn)出指數(shù)增長態(tài)勢,專利數(shù)量沒增加一倍的時(shí)間越來越短。據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì),全球95%以上的最新發(fā)明創(chuàng)造記載在專利文獻(xiàn)中,并且約70%的發(fā)明創(chuàng)造只在專利文獻(xiàn)中公開。專利信息作為專利制度運(yùn)行的載體,已成為推動創(chuàng)新、提高企業(yè)競爭力、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的基礎(chǔ)資源。(資料來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室《企業(yè)專利信息利用工作指南(試行)》)
4、平衡性。 實(shí)際上,任何一項(xiàng)法律制度都是利益平衡的產(chǎn)物。知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的制定是以實(shí)現(xiàn)國家利益最大化為基本原則的,是平衡知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的壟斷利益與社會公共利益而作出的制度安排,涉及到的利益主體包括知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者、傳播者、使用者,涉及的利益關(guān)系包括權(quán)利人利益與國家利益、公眾利益之間的平衡。因此在政策和法律調(diào)節(jié)下,知識產(chǎn)權(quán)就有可能在相當(dāng)程度上取得平衡性,包括國與國之間、國家與企業(yè)之間,企業(yè)與產(chǎn)業(yè)間,知識產(chǎn)權(quán)擁有者與產(chǎn)品消費(fèi)者之間,說到底,就是既要鼓勵知識的創(chuàng)造,保護(hù)創(chuàng)造者的積極性,也要鼓勵知識的社會化傳播,讓知識惠及廣大公眾?,F(xiàn)任世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事高銳發(fā)表公開的演講指出,現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)制度誕生初期已經(jīng)有了很大不同,現(xiàn)代社會發(fā)生了三大轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)上由有形的(tangible)向無形的轉(zhuǎn)變;地緣政治由西方向東方轉(zhuǎn)變;政治上由國家向非國家的轉(zhuǎn)變。在這種大背景下,知識產(chǎn)權(quán)的三大功能:競爭行為的調(diào)節(jié)器;競爭利益的平衡機(jī)制;作為一種融資機(jī)制[1]。前兩個功能都與知識產(chǎn)權(quán)的平衡性特性有關(guān)。
三、知識產(chǎn)權(quán)對應(yīng)的四大價(jià)值
戰(zhàn)略價(jià)值,對應(yīng)于知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略性。隨著知識經(jīng)濟(jì)興起和深入發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)日益成為一個國家、一個地區(qū)、一個企業(yè)特別是跨國企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性發(fā)展要素,也是其競爭力構(gòu)成的核心要素。為了形成和保持競爭力,就要求運(yùn)用主體從戰(zhàn)略、前瞻、整體的高度,挖掘知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略價(jià)值,并從戰(zhàn)略意識、戰(zhàn)略工具、戰(zhàn)略制定、戰(zhàn)略布局、戰(zhàn)略實(shí)施等方面,提升知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略價(jià)值的效用。
資產(chǎn)價(jià)值,對應(yīng)于知識產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)性。由于知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)屬于無形資產(chǎn),其價(jià)值具有不確定性、不易估算和對法律保護(hù)的嚴(yán)重依賴。從資產(chǎn)價(jià)值出發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用,往往難度大,不易為社會廣泛接受。鑒于社會財(cái)富創(chuàng)造要通過資產(chǎn)運(yùn)營來實(shí)現(xiàn),知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用在很大程度上是對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的運(yùn)營與管理。正是基于知識產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)價(jià)值,才使知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營成為可能,也成為知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的主要內(nèi)容。
信息價(jià)值,對應(yīng)于知識產(chǎn)權(quán)的資源性。為了避免傳統(tǒng)技藝的流失,改變技術(shù)通過私授方式代代相傳,就需要向社會公開技術(shù),也要給予保護(hù),專利制度建立了最完整的人類技術(shù)的記載體系,形成了海量的專利數(shù)據(jù)與技術(shù)信息,記載著人類科技發(fā)展每一點(diǎn)進(jìn)步,記錄著每一個技術(shù)前行的腳印。因此,以專利、版權(quán)為主要構(gòu)成的知識產(chǎn)權(quán)的積累量在一定意義上已經(jīng)成為大數(shù)據(jù),成為人類知識與信息寶庫。隨著數(shù)據(jù)處理利用技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用,對專利數(shù)據(jù)庫的利用更加有效,其潛在的價(jià)值不斷得到深入發(fā)掘。知識產(chǎn)權(quán)的信息價(jià)值可以在決策、管理、技術(shù)研發(fā)等等方面得到充分運(yùn)用。
社會價(jià)值,對應(yīng)于知識產(chǎn)權(quán)的平衡性。一個國家的知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的是權(quán)利人的私權(quán),但最終目的是發(fā)展國家經(jīng)濟(jì)、科技、文化產(chǎn)業(yè),如果私權(quán)保護(hù)的結(jié)果沒有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展利益,則制度實(shí)施失敗。一般而言知識產(chǎn)權(quán)制度的評價(jià)多是以國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體利益為基礎(chǔ)的,更不用說一個國家實(shí)施的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的價(jià)值取向了。
總之,知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用就是基于知識產(chǎn)權(quán)特性,對其對應(yīng)的四大價(jià)值的功能發(fā)揮。在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,大力提升知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力與效率,直接關(guān)系經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域發(fā)展的水平與競爭力,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用有利于增強(qiáng)我國企業(yè)市場競爭力和提高國家核心競爭力,知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國既是創(chuàng)造強(qiáng)國,更是運(yùn)用的強(qiáng)國。
因此,從宏觀的中央與地方政府,微觀到一個企業(yè)、一所高校、一個研究機(jī)構(gòu),隨著知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量的不斷提高、價(jià)值得到社會更為廣泛的認(rèn)可,如何發(fā)掘以上四個方面的知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值,并實(shí)現(xiàn)高效和合理的運(yùn)用,是未來在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展中必須正視的。
參考文獻(xiàn):
[1] 高瑞.知識產(chǎn)權(quán)作用的再思考
[EB/OL].http://blog.sina.com.cn/s/blog_d38885690101kplt.html, 2014–04–07/2014–04–14.
[2]中國智能資產(chǎn)指數(shù)上線首月表現(xiàn)優(yōu)異,
http://www.cnstock.com/index/gdbb/201108/1452749.htm,訪問日期:2014-05-02)
作者:李春成 天津市科學(xué)學(xué)研究所 ?IPRdaily專家導(dǎo)師團(tuán)成員 整理:IPRdaily趙珍 網(wǎng)站:IPRdaily.com
IPRdaily獨(dú)家稿件,未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載!
IPRdaily的個人微信號已經(jīng)開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗(yàn)證申請中請說明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名),關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享,定期私密線下活動,更有機(jī)會加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。
? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報(bào)道國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)動態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析,更關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權(quán)&未來! ? ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧