借用專代機構資質，擅自開展專利代理業(yè)務被罰110萬余元｜行政處罰決定書

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“此前，常州市市場監(jiān)督管理局發(fā)布了兩則行政處罰信息。常州兩家知識產權代理有限公司借用專代機構資質，擅自開展專利代理業(yè)務，被罰共計110萬余元?！?/strong>

此前，常州市市場監(jiān)督管理局發(fā)布了兩則行政處罰信息。常州兩家知識產權代理有限公司在未取得專利代理機構執(zhí)業(yè)許可證的情況下，擅自開展專利代理業(yè)務，同時借用常州某專利代理事務所（普通合伙）資質申報專利。常州市市場監(jiān)督管理局分別作出如下處罰：對前者責令當事人停止違法行為，并擬作出處罰如下：1.沒收違法所得284284.69元；2.并處違法所得1倍罰款284284.69元。后者罰款：266724元；沒收違法所得：266724元。

行政處罰相對人：常州XX知識產權代理有限公司

處罰單位：常州市市場監(jiān)督管理局

處罰金額(元)：284,284.69

沒收金額(元)：284,284.69

處罰日期：2022-12-09 發(fā)布日期 2023-01-17

違法事實：當事人在未取得專利代理機構執(zhí)業(yè)許可證的情況下，擅自開展專利代理業(yè)務，通過與客戶簽訂合同或者口頭約定的方式，自2021年1月1日至2022年6月30日借用常州XX專利代理事務所（普通合伙）資質申報專利共計201件，其中實用新型專利157件，發(fā)明專利41件，外觀專利3件，收取專利代理費293077元（不含官費，含稅），稅費8792.31元。根據(jù)國家知識產權辦公室國知辦函〔2019〕829號復函中對擅自開展專利代理行為違法所得的認定方式,扣除官費、稅費等費用，當事人違法所得共計284284.69元。

違法行為類型：專利代理機構違反規(guī)定行為及其從屬

處罰結果：責令當事人停止違法行為，并擬作出處罰如下：1.沒收違法所得284284.69元；2.并處違法所得1倍罰款284284.69元。

處罰依據(jù)：《江蘇省知識產權促進和保護條例》第六十四條第一款、第五款

附：常市監(jiān)處罰〔2022〕知3號

行政處罰相對人：常州XX知識產權代理有限公司

處罰單位：常州市市場監(jiān)督管理局

處罰金額(元)：266,724.00

沒收金額(元)：266,724.00

處罰日期：2022-12-09 發(fā)布日期 2023-01-17

違法事實：當事人在未取得專利代理機構執(zhí)業(yè)許可證的情況下，擅自開展專利代理業(yè)務，通過與客戶簽訂合同或者口頭約定的方式，自2021年1月1日至2022年6月30日借用盛鑫事務所資質代理申報專利共計326件，其中實用新型專利309件，發(fā)明專利11件，外觀專利6件，收取專利申請費272800元（不含官費，含稅），稅費6076元。

違法行為類型：專利代理機構違反規(guī)定行為及其從屬

處罰結果：

罰款：266724元；沒收違法所得：266724元；行政處罰種類：罰款，沒收違法所得

處罰依據(jù)：《江蘇省知識產權促進和保護條例》第六十四條第一款、第五款

附：常市監(jiān)處罰〔2022〕知43號

（原標題：借用專代機構資質，擅自開展專利代理業(yè)務被罰110萬余元｜行政處罰決定書）

來源：常州市市場監(jiān)督管理局

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：借用專代機構資質，擅自開展專利代理業(yè)務被罰110萬余元｜行政處罰決定書（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自常州市市場監(jiān)督管理局并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”