返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

美國法官對夏洛克.福爾摩斯版權(quán)案作出裁決

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
美國法官對夏洛克.福爾摩斯版權(quán)案作出裁決
美國法官對夏洛克.福爾摩斯版權(quán)案作出裁決

 

【小D導(dǎo)讀】

 

著名偵探夏洛克.福爾摩斯(Sherlock Holmes)以及其密友約翰.華生醫(yī)生(Dr. John H. Watson)的原始人物形象已經(jīng)不再受版權(quán)保護(hù)。

 

美國第七巡回上述法院理查德.波斯納(Richard A. Posner)法官認(rèn)為不能僅僅通過在之后的故事情節(jié)中改變這兩個(gè)百年文學(xué)人物形象而使其版權(quán)保護(hù)期延長。原來的故事版權(quán)到期后,故事中的人物形象對于之后的作者而言便可以“公平使用”了。

 

一個(gè)多世紀(jì)前,亞瑟.柯南.道爾爵士(Sir Arthur Conan Doyle)創(chuàng)作了夏洛克.福爾摩斯以及華生醫(yī)生這兩個(gè)虛構(gòu)的人物。從1887年到1927年,道爾創(chuàng)作了60多個(gè)偵探故事和小說來塑造這兩個(gè)人物形象。根據(jù)美國版權(quán)法,在1923年1月1日之前出版的作品不再受版權(quán)保護(hù)。因此,道爾有關(guān)福爾摩斯的大部分版權(quán)作品已經(jīng)到期。對于在1923年之后出版的10個(gè)福爾摩斯故事,其版權(quán)將在這些故事最初出版后的95年到期。這些故事的版權(quán)已經(jīng)被轉(zhuǎn)交給了道爾的遺產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)——柯南道爾遺產(chǎn)公司。

 

2013年,作者萊斯利.克林格(Leslie Klinger)將原有的以及新的福爾摩斯故事編制成了一本小說選集,書名為《夏洛克.福爾摩斯伴我行》(In the Company of Sherlock Holmes)。然而,道爾遺產(chǎn)公司向克林格的出版商Pegasus Books索要版權(quán)許可。遺產(chǎn)公司還指出如果克林格的小說選集未經(jīng)授權(quán)便被出版,那么該機(jī)構(gòu)將阻止亞馬遜等零售商出售該書。結(jié)果是Pegasus Books拒絕出版克林格的小說選集。

 

克林格隨后將道爾遺產(chǎn)公司告上法庭,要求法院宣布其未侵犯道爾的版權(quán)。地區(qū)法院做出了克林格未侵權(quán)的裁決。然而道爾遺產(chǎn)公司基于兩點(diǎn)原因?qū)υ摬脹Q進(jìn)行上訴。首先,道爾遺產(chǎn)公司認(rèn)為地區(qū)法院缺乏訴訟標(biāo)的的管轄權(quán),因?yàn)樵诋?dāng)事人雙方之間沒有實(shí)際的案件或糾紛。第二,福爾摩斯和華生醫(yī)生以及其他角色仍受版權(quán)保護(hù),因?yàn)樗麄兪蔷C合的人物形象,是通過一系列福爾摩斯的故事(其中包括那些仍受美國版權(quán)保護(hù)的故事)而逐漸發(fā)展而來的。

 

第七巡回法院駁回了上述兩個(gè)觀點(diǎn)。該法院認(rèn)為阻止零售商進(jìn)行書籍分銷的威脅以及提起侵權(quán)訴訟的隱形威脅構(gòu)成了實(shí)際的糾紛。該法院還維持了地區(qū)法院做出的克林格未侵權(quán)的裁決,因?yàn)楫?dāng)一個(gè)故事進(jìn)入公共領(lǐng)域后,故事的元素,包括受過期版權(quán)保護(hù)的人物形象對于后續(xù)作者而言都是可以進(jìn)行公平使用的。

 

在后續(xù)作品中使用相同的人物形象的做法很常見,并且從1887年開始創(chuàng)建的福爾摩斯和華生醫(yī)生的人物形象的原始作品版權(quán)已經(jīng)到期。仍受版權(quán)保護(hù)的剩下的10個(gè)福爾摩斯故事也僅僅涉及道爾在這10個(gè)故事中對原始的福爾摩斯和華生醫(yī)生的形象的補(bǔ)充。換句話說,對人物原始形象之后的補(bǔ)充不能夠使人物原始形象的過期的版權(quán)得到延展。

 

最終,法院認(rèn)為道爾遺產(chǎn)公司不是試圖保護(hù)最后10部仍受版權(quán)保護(hù)的福爾摩斯故事中對人物形象新加入的特征,而是想要保護(hù)未支付許可費(fèi)便出版的任何有關(guān)福爾摩斯和華生醫(yī)生的作品。在這種情況下想要確定侵權(quán)會(huì)將道爾原始故事中福爾摩斯和華生醫(yī)生的人物形象的版權(quán)保護(hù)不恰當(dāng)?shù)匮娱L至135年。

 

注意事項(xiàng):如果試圖對基于過期版權(quán)的后續(xù)衍生作品實(shí)施版權(quán)保護(hù),那么在仍受版權(quán)保護(hù)的衍生作品中加入與已過期元素截然不同的新元素非常重要。

 

來源:中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng) 編譯:mondaq.com 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:globalwellnesspartner.com

 

IPRdaily的個(gè)人微信號已經(jīng)開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號:?iprdaily2014(驗(yàn)證申請中請說明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名),關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享,定期私密線下活動(dòng),更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。

 

美國法官對夏洛克.福爾摩斯版權(quán)案作出裁決 ? “IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報(bào)道國內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析,更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來! ? ? 微信訂閱號: “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_3484.html,發(fā)布時(shí)間為2014-08-27 12:07:20。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額