返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

公司法務(wù)管理的全球新趨勢(shì)

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
公司法務(wù)管理的全球新趨勢(shì)
公司法務(wù)管理的全球新趨勢(shì)

 

【小D導(dǎo)讀】

 

全球企業(yè)法律顧問協(xié)會(huì)2011年首席法務(wù)官調(diào)查報(bào)告顯示,法務(wù)官首先面臨的挑戰(zhàn)就是對(duì)公司目前和將來進(jìn)行的每一項(xiàng)行動(dòng)都要保持同步。做到這一點(diǎn)需要開放溝通渠道,而在全球各地,企業(yè)需要遵守不斷出臺(tái)的越來越多的規(guī)定,這進(jìn)一步加大了難度。

 

最近,ACC(全球企業(yè)法律顧問協(xié)會(huì))對(duì)全球1000多家法務(wù)部門開展了一項(xiàng)調(diào)查。這份名稱為“2011年ACC首席法務(wù)官調(diào)查”的報(bào)告提供了與公司法務(wù)管理的全球趨勢(shì)有關(guān)的資料。 參加本項(xiàng)調(diào)查的是全球各地企業(yè)中的首席法務(wù)官(chief legal officer,簡(jiǎn)稱“CLO”),人數(shù)超過1100名。這些企業(yè)中,42%是私營(yíng)企業(yè),約34%是上市公司,其余是非盈利機(jī)構(gòu)、外企子公司以及其他類型的組織。

 

在本文中,我想針對(duì)該調(diào)查作一概述,內(nèi)容包括人員配置、費(fèi)用管理、外部法律顧問管理等方面的趨勢(shì)。 法務(wù)部門的人員配置在不斷變化。本調(diào)查所收到的回復(fù)表明,現(xiàn)在聘用支持人員的法務(wù)部門比以往有所增加。2008年,26%的受調(diào)查企業(yè)表示僅在其法律部門配備律師。目前,這一數(shù)字已降至24%。全球各地大多數(shù)法務(wù)部門都會(huì)聘用秘書、助理律師、法律文職人員等各類支持人員。其中唯一出現(xiàn)減少的支持人員是傳統(tǒng)意義上面向計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)及其他相關(guān)事務(wù)提供幫助的技術(shù)支持人員。至于此類職能是否由其他部門加以執(zhí)行,本調(diào)查并未作出說明。 人員配置及規(guī)模(與人員數(shù)量、收入相關(guān))。本次調(diào)查的數(shù)據(jù)與以往的數(shù)據(jù)表現(xiàn)出相同的趨勢(shì),即一般而言,上市公司通常擁有最大的法務(wù)部門;在這些部門中,我們發(fā)現(xiàn)平均約十分之七的人員是律師,其余則是傳統(tǒng)的支持人員,如助理律師、秘書、法律文職人員等。

 

律師的分布地點(diǎn)不斷變化。與往年相比,今年分布在美國(guó)以外的律師數(shù)量超過其他任何時(shí)期。增幅最大的是亞洲?,F(xiàn)在,各類公司一旦開展業(yè)務(wù),就會(huì)派駐律師,而亞洲則是全球各地企業(yè)的業(yè)務(wù)不斷增長(zhǎng)的地區(qū)。數(shù)據(jù)表明,2009年全球法務(wù)部門2%的律師分布在亞洲,現(xiàn)在這一比例已增至9%。 法務(wù)部門內(nèi)部聘用。明年雇傭員工的計(jì)劃有所增加,這是一個(gè)耐人尋味的趨勢(shì)。調(diào)查中37%的首席法務(wù)官表示將在明年雇傭人員,這一數(shù)字高于以往各年。這也可以說明,法務(wù)部門逐漸意識(shí)到,與外包給律師事務(wù)所等服務(wù)提供商相比,由部門內(nèi)部的人員完成工作具有更高的性價(jià)比。 對(duì)于新的一年,CLO最關(guān)心的是如何對(duì)可能具有法律影響的公司活動(dòng)了然于胸。ACC要求首席法務(wù)官們列出5條關(guān)于來年他們最為關(guān)注的事項(xiàng)。結(jié)果,他們最為關(guān)心的事項(xiàng)是如何與公司的法律事務(wù)或可能具備法律影響的公司活動(dòng)保持信息同步。

 

企業(yè)在不斷成長(zhǎng),從實(shí)務(wù)到產(chǎn)品都在推陳出新。而所有這些都具有潛在法律風(fēng)險(xiǎn)。CLO所面臨的挑戰(zhàn)就是對(duì)公司目前和將來進(jìn)行的每一項(xiàng)行動(dòng)都要保持同步。做到這一點(diǎn)需要開放溝通渠道,但對(duì)于超大型公司來說,要做到這一點(diǎn)更為困難。而在全球各地,企業(yè)還需要遵守不斷出臺(tái)的越來越多的規(guī)定,這進(jìn)一步加大了難度。 費(fèi)用管理。大多數(shù)CLO表示,其部門的成本是根據(jù)公司的總費(fèi)用預(yù)算進(jìn)行劃撥的,這與以往所報(bào)告的情況類似。

 

今年的一項(xiàng)變化是,一些企業(yè)表示在實(shí)際的操作中,他們會(huì)就所提供的法律服務(wù)向某些業(yè)務(wù)部門收取費(fèi)用。而62%的受調(diào)查部門表示其預(yù)算是公司總管理費(fèi)用的一部分。 費(fèi)用管理歷來對(duì)CLO具有重要意義。超過三分之二的被調(diào)查者表示正在采取措施提高成本或時(shí)間效益,以節(jié)省公司開支或?yàn)榉▌?wù)部門創(chuàng)收。在他們提供的答案中,他們最關(guān)注的是外部法律顧問的替代性費(fèi)用安排。第二個(gè)最常見的答案是增加對(duì)助理律師、簽約律師以及其他行政人員的使用;其目的是幫助提高法務(wù)部門的效率。法務(wù)部門逐漸意識(shí)到,與外包給律師事務(wù)所等法律服務(wù)提供商相比,由部門內(nèi)部的人員完成特定工作可節(jié)省成本。 外部法律顧問相關(guān)的費(fèi)用管理。內(nèi)部律師發(fā)現(xiàn),使用簽約律師也是節(jié)省開支的一個(gè)辦法。12%的CLO聲稱他們會(huì)聘用簽約律師。簽約律師是臨時(shí)性律師,他們?cè)谔囟〞r(shí)期內(nèi)就特定項(xiàng)目進(jìn)行工作。受調(diào)查的法務(wù)部門的預(yù)算規(guī)模也比較耐人尋味。我們發(fā)現(xiàn)48%(不足一半)的法務(wù)部門每年花費(fèi)在外部法律顧問上的費(fèi)用不超過100萬美元,而有超過五分之一的法務(wù)部門每年在此項(xiàng)費(fèi)用上的支出超過500萬美元。 當(dāng)問及經(jīng)濟(jì)衰退所產(chǎn)生的影響時(shí),54%的CLO回答說已經(jīng)遭受到經(jīng)濟(jì)衰退的影響。隨著法務(wù)部門工作量的增加,“少花錢多辦事”這個(gè)常見的作法我們每年的每屆調(diào)查中都會(huì)有所體現(xiàn)。有趣的是,盡管超過一半的受調(diào)查者表示受到經(jīng)濟(jì)衰退的影響,但相比2009年的報(bào)告數(shù)字,這一比例已大幅減小了:20%2009年,74%的受調(diào)查者曾表示受到經(jīng)濟(jì)衰退的影響。 外部法律顧問的管理。近半數(shù)的CLO聲稱2010年外部法律顧問向其收取的單位小時(shí)費(fèi)用有所增加。43%的CLO聲稱2011年該項(xiàng)費(fèi)用還將增長(zhǎng)。

 

本次調(diào)查再次向CLO問及其在上一年度的經(jīng)歷。關(guān)于2011年度的情況說明是在2011年夏季收集的。 三分之一的反饋表明,受調(diào)查者在上一年已采取控制外部法律顧問開支的措施,也藉此實(shí)現(xiàn)了費(fèi)用節(jié)省。在目前正針對(duì)外部法律顧問開支采取新控制的法務(wù)部門中,近三分之二的部門正在運(yùn)用特定類型的基于價(jià)值的費(fèi)用核算方法。該方法是與提出某種公式、定價(jià)手段或某類方法相關(guān)的一種協(xié)議,而這些是我們?cè)谶M(jìn)行服務(wù)成本核算時(shí)所看重的。該方法不一定與相關(guān)人員花費(fèi)在具體工作上的小時(shí)數(shù)掛鉤,而是與實(shí)際服務(wù)的價(jià)值相關(guān)聯(lián)。設(shè)計(jì)該方法的目的在于幫助法務(wù)部門控制成本、管理計(jì)劃,以及為律師事務(wù)所提供實(shí)現(xiàn)持續(xù)盈利的一個(gè)辦法。

 

上述近三分之二的比例高于以往所報(bào)告的數(shù)字,它表明了這樣一個(gè)趨勢(shì),即更多的企業(yè)正在尋求與外部法律顧問建立基于價(jià)值的合作關(guān)系的途徑。 對(duì)于如何改進(jìn)與外部法律顧問的關(guān)系,CLO所提出的最重要的兩條建議與我們以往所收集到的建議類似:建議之一是強(qiáng)化事務(wù)管理和預(yù)算管理,對(duì)于客戶而言,預(yù)算管理一向具有重要意義;另一項(xiàng)建議在以往的調(diào)查報(bào)告中已有所體現(xiàn),即采用替代性費(fèi)率/固定費(fèi)率/折扣費(fèi)率,這些費(fèi)率全都旨在減少外部法律顧問服務(wù)的成本。所有CLO均表示,外部法律顧問對(duì)他們很重要,如何減少外部法律顧問方面的費(fèi)用開支是他們所面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)。

 

作者:吉姆.默克林格(Jim Merklinger,全球企業(yè)法律顧問協(xié)會(huì)副總裁) 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:globalwellnesspartner.com

 

IPRdaily的個(gè)人微信號(hào)已經(jīng)開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014(驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名),關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享,定期私密線下活動(dòng),更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。

 

公司法務(wù)管理的全球新趨勢(shì) ? “IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報(bào)道國(guó)內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析,更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對(duì)本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來! ? ? 微信訂閱號(hào): “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_3585.html,發(fā)布時(shí)間為2014-09-01 13:25:12。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額