涉案專利無效成定局，等離子點(diǎn)火技術(shù)格局生變？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“涉案專利涉及的技術(shù)已不是等離子體點(diǎn)火技術(shù)的核心創(chuàng)新點(diǎn)?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：安年年

11月29日，煙臺(tái)龍?jiān)措娏夹g(shù)股份有限公司（以下簡稱“龍?jiān)措娏Α保┌l(fā)布關(guān)于專利無效請求的進(jìn)展公告。公告顯示，最高人民法院維持了涉案專利的無效決定。

提起訴訟索賠3500萬元

2020年9月，龍?jiān)措娏χ鲝埌不帐⌒履茈姎饪萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“新能電氣”）的產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)并將侵權(quán)產(chǎn)品銷售給上海鍋爐廠有限公司（以下簡稱”鍋爐廠公司“），故在上海知識產(chǎn)權(quán)法院以侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛為案由依法提起訴訟。

圖源：企查查

涉案專利是名稱為“一種等離子體點(diǎn)火燃燒器”（專利號：200710137008.2）的發(fā)明專利，該專利于2007年7月19日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出申請，于2012年6月27日獲得授權(quán)。

龍?jiān)措娏υV請判令新能電氣、鍋爐廠公司立即停止制造、銷售、許諾銷售和使用侵犯其專利權(quán)的等設(shè)備；立即銷毀相關(guān)的所有宣傳資料及宣傳信息；新能公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)3500萬元。

新能電氣應(yīng)訴的第一步，就是對管轄權(quán)提出異議。新能電氣主張將此案移送至其公司所在地法院即安徽省合肥市中級人民法院審理，被上海知識產(chǎn)權(quán)法院和最高人民法院先后駁回。

涉案專利被宣告無效

新能電氣應(yīng)訴的第二步，就是挑戰(zhàn)涉案專利的有效性。

2021年2月，新能電氣針對“一種等離子體點(diǎn)火燃燒器”專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請求。

2021年8月，經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審理，認(rèn)定該涉案專利全部無效。

龍?jiān)措娏Σ环摏Q定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識產(chǎn)權(quán)法院維持了該無效決定。

龍?jiān)措娏ι显V至最高人民法院。11月25日，最高人民法院作出（2023）最高法知行終254號《行政判決書》，判決結(jié)果如下：駁回上訴，維持原判。

火焰中的“黑科技”

等離子體點(diǎn)火技術(shù)是一種環(huán)境友好型的技術(shù)，被稱為“火焰中的黑科技”。伴隨著雙碳目標(biāo)的持續(xù)推進(jìn)和不斷加強(qiáng)的環(huán)保政策，等離子體點(diǎn)火市場規(guī)模將不斷擴(kuò)大。主要企業(yè)包括龍?jiān)措娏?、新能電氣、空天機(jī)電、旭威熱能等。

龍?jiān)措娏κ且患覍Ｗ⒂诰C合節(jié)能環(huán)保技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用的高新技術(shù)企業(yè)，是國內(nèi)領(lǐng)先、國際知名的燃煤電站節(jié)能環(huán)保綜合服務(wù)提供商。同時(shí)，龍?jiān)措娏κ悄壳皣鴥?nèi)等離子點(diǎn)火器行業(yè)龍頭企業(yè)，2022年公司等離子點(diǎn)火器市占比在80%以上。

新能電氣主要從事熱等離子體物理相關(guān)領(lǐng)域的研究與應(yīng)用開發(fā)、設(shè)計(jì)制造等業(yè)務(wù)。在掌握核心技術(shù)“等離子體點(diǎn)火器”的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持繼承與創(chuàng)新并重的技術(shù)路線。

面對涉案專利被無效，龍?jiān)措姎獗硎荆壳耙逊e累等離子體點(diǎn)火技術(shù)的有效專利為263項(xiàng)，其中授權(quán)發(fā)明專利為97項(xiàng)。隨著近年來點(diǎn)火技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新及產(chǎn)品迭代升級，該涉案專利涉及的技術(shù)已不再是等離子體點(diǎn)火技術(shù)的核心創(chuàng)新點(diǎn)。

附：公告原文

（原標(biāo)題：涉案專利無效成定局，等離子點(diǎn)火技術(shù)格局生變？）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：安年年

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：涉案專利無效成定局，等離子點(diǎn)火技術(shù)格局生變？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com