淺談馳名商標(biāo)認(rèn)定規(guī)則

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

 “本文將通過幾個案例，解析商標(biāo)認(rèn)馳與保護規(guī)則，幫助企業(yè)更好地理解和運用這些規(guī)則。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：王紅

商標(biāo)作為一種標(biāo)識，不僅是企業(yè)身份的象征，更是其品牌價值和市場影響力的體現(xiàn)。馳名商標(biāo)的認(rèn)定和保護規(guī)則對于維護企業(yè)合法權(quán)益至關(guān)重要。本文將通過幾個案例，解析商標(biāo)認(rèn)馳與保護規(guī)則，幫助企業(yè)更好地理解和運用這些規(guī)則。

一、什么是商標(biāo)認(rèn)馳？

商標(biāo)認(rèn)馳，即認(rèn)定一個商標(biāo)為馳名商標(biāo)，是指在中國為相關(guān)公眾所熟知并享有較高聲譽的商標(biāo)。馳名商標(biāo)的認(rèn)定遵循個案認(rèn)定、被動保護的原則，即只有在處理具體案件時，根據(jù)當(dāng)事人的請求和案件需要，才會進行認(rèn)定。

二、商標(biāo)認(rèn)馳的保護規(guī)則

馳名商標(biāo)的保護規(guī)則主要包括以下幾點：

? 誠實信用原則（禁止復(fù)制、摹仿或翻譯）：對于未在中國注冊的馳名商標(biāo)，如果申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或翻譯他人馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用。

? 跨類保護：對于已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，如果申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或翻譯，且使用在不相同或不相類似的商品上，誤導(dǎo)公眾，可能損害馳名商標(biāo)注冊人的利益的，也不予注冊并禁止使用。

? 嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)行為：工商行政管理部門對認(rèn)定為馳名商標(biāo)的企業(yè)應(yīng)加強保護，嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)行為，對于涉嫌商標(biāo)侵權(quán)犯罪的案件，應(yīng)及時移送有關(guān)部門處理。

三、案例解析

案例1：華潤怡寶被認(rèn)定馳名商標(biāo)

華潤怡寶飲料（中國）有限公司的“怡寶C'estbon”品牌包裝飲用水，因其在國內(nèi)的廣泛知名度和使用時間，被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。在此案中，上海潔士寶日化集團有限公司使用了與“怡寶”相似的標(biāo)識，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，最終被判頂格賠償500萬元。

案例2：“蒙娜麗莎”商標(biāo)之爭

在“蒙娜麗莎”商標(biāo)爭議案中，最高檢抗訴成功，明確了商標(biāo)權(quán)的保護范圍和界限。此案強調(diào)了馳名商標(biāo)的保護不僅局限于相同或類似商品，也包括了對商標(biāo)權(quán)人利益可能造成損害的不相同或不相類似商品的保護。

案例3：路易威登（LV）跨類保護

LV品牌在廣東省的三起認(rèn)馳案例中，成功從商品類別跨到服務(wù)類別認(rèn)馳，法院判決侵權(quán)方停止侵權(quán)行為并作出賠償。這一案例展示了馳名商標(biāo)在不同類別間可以享有的廣泛保護。

案例4：平安銀行與平安國際大酒店的企業(yè)名稱與馳名商標(biāo)之戰(zhàn)

平安銀行利用其在金融服務(wù)類別上的馳名商標(biāo)“平安”，成功制止了平安國際大酒店在酒店服務(wù)上的不正當(dāng)競爭行為。此案體現(xiàn)了企業(yè)名稱與馳名商標(biāo)相同或近似時，法院傾向于保護馳名商標(biāo)的權(quán)利，當(dāng)然前提是馳名商標(biāo)的認(rèn)定時間肯定早于企業(yè)名稱的使用時間。

四如何增強商標(biāo)認(rèn)馳保護規(guī)則? 提高公眾意識：通過教育和宣傳活動提高公眾對商標(biāo)權(quán)和馳名商標(biāo)保護的認(rèn)識。

? 加強執(zhí)法力度：強化工商行政管理部門和司法機關(guān)在查處商標(biāo)侵權(quán)案件中的執(zhí)法力度。

? 完善法律法規(guī)：定期修訂和完善《商標(biāo)法》及其實施條例，以適應(yīng)市場和科技發(fā)展的需要。

? 國際合作：加強與其他國家和國際組織在商標(biāo)保護方面的合作，提高跨國商標(biāo)侵權(quán)案件的處理效率。

五、商標(biāo)認(rèn)馳需要滿足的條件

? 相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度：這是衡量商標(biāo)是否馳名的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。相關(guān)公眾包括與使用商標(biāo)所標(biāo)示的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費者，生產(chǎn)前述商品或者提供服務(wù)的其他經(jīng)營者以及經(jīng)銷渠道中所涉及的銷售者和相關(guān)人員等。

? 商標(biāo)使用的持續(xù)時間：商標(biāo)權(quán)利人利用和行使商標(biāo)專用權(quán)的主要方式是使用其商標(biāo)。對于未注冊商標(biāo)，只有不斷使用才能體現(xiàn)其商標(biāo)的存在，才有可能通過使用獲得馳名商標(biāo)的保護。該商標(biāo)為未注冊商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)提供證明其使用持續(xù)時間不少于五年的材料。該商標(biāo)為注冊商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)提供證明其注冊時間不少于三年或者持續(xù)使用時間不少于五年的材料。

? 商標(biāo)的宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍：這包括近三-五年廣告宣傳和促銷活動的方式、地域范圍、宣傳媒體的種類以及廣告投放量等材料。

? 商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護的記錄：這是指該商標(biāo)曾在中國或者其他國家和地區(qū)作為馳名商標(biāo)受保護的材料。

? 商標(biāo)馳名的其他證據(jù)材料：如使用該商標(biāo)的主要商品在近三-五年的銷售收入、市場占有率、凈利潤、納稅額、銷售區(qū)域等材料。

? 誠實信用原則：當(dāng)事人請求馳名商標(biāo)保護應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，并對事實及所提交的證據(jù)材料的真實性負(fù)責(zé)。

? 因需認(rèn)定：馳名商標(biāo)的認(rèn)定遵循因需認(rèn)定原則，即只有在處理具體案件時，根據(jù)當(dāng)事人的請求和案件需要，才會進行認(rèn)定。

? 個案認(rèn)定、被動保護：馳名商標(biāo)的保護遵循個案認(rèn)定、被動保護的原則，即只有在處理具體案件時，根據(jù)當(dāng)事人的請求和案件需要，才會進行認(rèn)定。

這些條件并不是絕對的，商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會在認(rèn)定馳名商標(biāo)時，需要綜合考慮上述因素，但不以滿足全部因素為前提。在實際操作中，當(dāng)事人需要提供充分的證據(jù)來證明其商標(biāo)滿足上述條件，以便在商標(biāo)爭議或侵權(quán)案件中獲得馳名商標(biāo)的保護。

六、商標(biāo)認(rèn)馳的機構(gòu)及處理程序等其他事宜

? 認(rèn)定機構(gòu)：我國的馳名商標(biāo)認(rèn)定機關(guān)包括行政機關(guān)和司法機關(guān)，商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會根據(jù)當(dāng)事人的請求和審查、處理案件的需要，負(fù)責(zé)在商標(biāo)注冊審查、商標(biāo)爭議處理過程中認(rèn)定和保護馳名商標(biāo)；工商行政管理部門在查處商標(biāo)違法案件過程中認(rèn)定和保護馳名商標(biāo)；人民法院在訴訟過程中，不僅對馳名商標(biāo)有認(rèn)定權(quán)，而且對于商標(biāo)行政機關(guān)的馳名商標(biāo)的認(rèn)定有著司法審查權(quán)。

? 處理程序：在商標(biāo)注冊審查、商標(biāo)爭議處理和工商行政管理部門查處商標(biāo)違法案件過程中，當(dāng)事人可以依照《商標(biāo)法》第十三條規(guī)定請求馳名商標(biāo)保護，并提交相關(guān)證據(jù)材料。

? 行政處罰：對于侵犯馳名商標(biāo)權(quán)益的行為，工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)依法予以處理，并將行政處罰決定書抄報所在省（自治區(qū)、直轄市）工商行政管理部門。

? 司法移送：商標(biāo)違法行為涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件及時移送司法機關(guān)。

結(jié)論

商標(biāo)認(rèn)馳與保護規(guī)則是企業(yè)維護自身品牌和市場競爭力的重要法律工具。通過上述案例，我們可以看到，馳名商標(biāo)的認(rèn)定和保護不僅限于相同或類似商品，還可以擴展到不相同或不相類似的商品和服務(wù)，從而為商標(biāo)權(quán)人提供更全面的保護。企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視商標(biāo)的注冊和維護，合理利用商標(biāo)認(rèn)馳規(guī)則，以增強品牌的市場競爭力和法律保護力度。

王紅作者專欄

1、專利權(quán)利要求的精準(zhǔn)撰寫與案例分析

2、專利審查意見答復(fù)的藝術(shù)：如何巧妙答復(fù)，贏得授權(quán)

3、專利規(guī)避設(shè)計要點探討

4、多主體、跨地域侵權(quán)專利行政裁決案件的管轄問題探討

5、《IP洞察》：王紅｜關(guān)于專利權(quán)被保全時要不要繳納專利年費的問題探討

6、結(jié)合具體案例淺談專利權(quán)行使的相關(guān)問題

7、同案不同判？淺談專利功能性特征在行政與司法中規(guī)定不統(tǒng)一的問題

8、淺談雅迪公司訴深鈴公司著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛案的啟示

9、朋友圈發(fā)布的內(nèi)容能否作為現(xiàn)有設(shè)計抗辯的依據(jù)

10、淺談非正常專利申請的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、范圍及案例

11、如何判定裝飾裝潢作品是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)？

12、外觀設(shè)計專利在發(fā)明和實用新型專利的新創(chuàng)性評價中的角色

13、《IP洞察》：王紅｜關(guān)于專利權(quán)被保全時要不要繳納專利年費的問題探討

14、電商維權(quán)指南：知識產(chǎn)權(quán)保護的細(xì)致考量

15、淺談知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利用盡原則

（原標(biāo)題：淺談馳名商標(biāo)認(rèn)定規(guī)則）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：王紅

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：淺談馳名商標(biāo)認(rèn)定規(guī)則（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com