#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“關(guān)于發(fā)明專利‘權(quán)限校驗方法、權(quán)限校驗裝置、存儲介質(zhì)與電子設(shè)備’(專利申請?zhí)?01911111783.X)的撰寫經(jīng)驗分享。”
編者按:為深入貫徹《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要(2021-2035年)》和《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運用規(guī)劃》,認(rèn)真落實《推進(jìn)專利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動計劃(2022-2025年)》任務(wù)要求,推動專利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,不斷提升專利申請文件的撰寫水平,為專利代理業(yè)務(wù)能力的全面提高奠定良好基礎(chǔ),協(xié)會于2023年開展了全國典型發(fā)明專利撰寫案例推薦活動。本次活動共收到參選文件566篇,經(jīng)過初審、終審等評選環(huán)節(jié),從機械、電學(xué)、化學(xué)三個領(lǐng)域共選出60篇典型案例。為進(jìn)一步提高典型案例成果運用,協(xié)會將陸續(xù)擇優(yōu)推送獲評典型案例撰寫經(jīng)驗分享,供專利代理機構(gòu)以及專利代理師參考借鑒。
關(guān)于發(fā)明專利“權(quán)限校驗方法、權(quán)限校驗裝置、存儲介質(zhì)與電子設(shè)備”(專利申請?zhí)?01911111783.X)的撰寫經(jīng)驗分享
北京律智知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
前言
為推動專利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,不斷提升專利申請文件的撰寫質(zhì)量,中華全國專利代理師協(xié)會于2023年啟動了全國典型發(fā)明專利撰寫案例推薦活動。典型發(fā)明專利撰寫案例及其經(jīng)驗分享能夠為專利代理行業(yè)提供一批較為優(yōu)秀的標(biāo)桿,為專利代理機構(gòu)和專利代理師的工作形成參考與指引,有利于提升行業(yè)整體撰寫水平,從而為創(chuàng)新主體提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),為科技研發(fā)與創(chuàng)新工作保駕護(hù)航。
案件簡介
2023年全國典型發(fā)明專利撰寫案例獲評案件“權(quán)限校驗方法、權(quán)限校驗裝置、存儲介質(zhì)與電子設(shè)備”(申請?zhí)?01911111783.X)主要采用位圖記錄用戶權(quán)限信息的技術(shù),解決目前權(quán)限信息查找效率低的問題。本案于2019年11月14日申請,經(jīng)過1次審查意見答復(fù),于2022年8月12日授權(quán)公告。以下是本案撰寫過程的經(jīng)驗分享,請全體代理師及其他行業(yè)相關(guān)人員參考借鑒。
一、以質(zhì)量為導(dǎo)向開展專利代理工作
撰寫前
(一)了解宏觀布局
對接創(chuàng)新主體需求,規(guī)劃保駕護(hù)航戰(zhàn)略
以專利運營為目標(biāo),助力專利轉(zhuǎn)化運用
本專利的申請人是知名的科技企業(yè),其業(yè)務(wù)與大數(shù)據(jù)密不可分。在大數(shù)據(jù)時代,數(shù)據(jù)作為一種資源,往往包含了隱私、技術(shù)或商業(yè)機密等重要內(nèi)容,因此需要對數(shù)據(jù)訪問權(quán)限進(jìn)行管理,以防止數(shù)據(jù)丟失、泄露、被篡改等風(fēng)險,保障信息安全。
申請人多年來致力于在大數(shù)據(jù)與信息安全領(lǐng)域進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新,產(chǎn)生了包括本專利的諸多創(chuàng)新成果,并注重于以專利等方式對創(chuàng)新成果進(jìn)行保護(hù)。
代理機構(gòu)非常了解申請人的業(yè)務(wù)、產(chǎn)品以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求,在接受申請人的專利代理委托時即確立了撰寫高質(zhì)量專利、切實保護(hù)創(chuàng)新成果的服務(wù)宗旨,后續(xù)工作在此宗旨下開展,致力于為申請人提供優(yōu)質(zhì)的專利代理服務(wù)。
(二)提煉交底書發(fā)明點
理清行業(yè)技術(shù)鏈條,深入了解技術(shù)前沿
掌握行業(yè)技術(shù)語言,與發(fā)明人有效溝通
申請人的技術(shù)交底書中,認(rèn)為現(xiàn)有樹形權(quán)限驗證機制效率較低,隨著權(quán)限數(shù)量增多,遍歷樹以查找權(quán)限的時間增加,在樹的節(jié)點上進(jìn)行權(quán)限驗證的時間也增加。據(jù)此,提出了基于Bitmap(位圖)的權(quán)限校驗算法,并描述了其實現(xiàn)過程,包括:對所有路徑名稱切分后根據(jù)權(quán)重進(jìn)行編號,存放到bitmap中;根據(jù)路徑名稱,按照出現(xiàn)次數(shù)確定其在bitmap中的位置;根據(jù)bitmap編碼對所有用戶創(chuàng)建bitmap對象并存儲;用戶訪問數(shù)據(jù)時,基于bitmap進(jìn)行權(quán)限驗證。
方案涉及抽象算法,理解難度較大。代理師在查詢資料,初步理解方案的情況下,與發(fā)明人進(jìn)行溝通,發(fā)明人對技術(shù)交底書做了進(jìn)一步解釋與完善,如對交底書中的數(shù)據(jù)含義進(jìn)行了解釋,對短路徑名稱的權(quán)重計算方法進(jìn)行了說明,補充了關(guān)于訪客的權(quán)限管理方案等。代理師由此對方案有了較為深入的理解,總結(jié)方案的發(fā)明點為:為每個用戶生成對應(yīng)的位圖,并將位圖中的不同位置與不同路徑對應(yīng),通過位圖中的不同位置的權(quán)限編碼記錄用戶針對不同路徑的權(quán)限信息,這樣在進(jìn)行權(quán)限驗證時,能夠根據(jù)所要查找的目標(biāo)路徑確定位置編碼,并在位圖中快速查找到所需的權(quán)限編碼,以完成權(quán)限校驗,能夠縮短權(quán)限查找與校驗所需時間,提高效率。
通過準(zhǔn)確提煉發(fā)明點,為后續(xù)撰寫奠定了良好基礎(chǔ)。
(三)檢索現(xiàn)有技術(shù)
強化專利檢索意識,提升專利檢索能力
提高專利申請門檻,嚴(yán)把專利申請源頭
代理師在理解方案后,檢索了相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù),通過將本方案與現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行對比,對本方案的創(chuàng)造性有了較為準(zhǔn)確的認(rèn)知。其中,方案的主要改進(jìn)點,即以位圖的方式記錄權(quán)限信息,以位圖中不同位置的編碼對應(yīng)路徑信息,具備一定的創(chuàng)造性。方案的次要改進(jìn)點,包括在構(gòu)建路徑與數(shù)值序列的對應(yīng)關(guān)系時,將路徑拆分為短路徑名,將每個短路徑名對應(yīng)為具體的數(shù)值,通過統(tǒng)計出現(xiàn)次數(shù)、到根路徑的距離來計算短路徑名的權(quán)重,按照權(quán)重由高到低排序后分配數(shù)值,通過記錄遞歸權(quán)限,對子目錄的權(quán)限信息進(jìn)行高效管理等,具備相對更高的創(chuàng)造性。
代理師由此確信該方案具有較高的技術(shù)含量,并判斷方案具有可專利性。
撰寫中
(四)投入足夠時間
增加撰寫時間投入,打造行業(yè)工匠精神
控制人均代理數(shù)量,保障服務(wù)質(zhì)量導(dǎo)向
以撰寫高質(zhì)量專利為服務(wù)宗旨,代理師在單個案件上會投入大量的時間進(jìn)行撰寫、修改等工作,精心打磨案件質(zhì)量。例如,本方案涉及到抽象算法,代理師在撰寫中為準(zhǔn)確、清晰表達(dá)出發(fā)明構(gòu)思,對相關(guān)用語和表述字斟句酌,對于權(quán)利要求和實施例的撰寫方案反復(fù)打磨,整個撰寫過程長達(dá)數(shù)個工作日。
另外,本代理機構(gòu)一直嚴(yán)格控制代理師的人均代理數(shù)量,確保代理師在每個案件中都能投入足夠多的時間,堅持以服務(wù)質(zhì)量為導(dǎo)向,培養(yǎng)代理師的行業(yè)工匠精神。
(五)撰寫足夠頁數(shù)
全面撰寫實施方式,嚴(yán)謹(jǐn)描述技術(shù)細(xì)節(jié)
明確主題清晰表述,展現(xiàn)完整發(fā)明構(gòu)思
技術(shù)交底書從算法的角度描述全過程,實際上包括了建立位圖和權(quán)限驗證兩個過程。代理師認(rèn)為,權(quán)限驗證是實際應(yīng)用中反復(fù)執(zhí)行的過程,而建立位圖是前置的一次性配置過程,相比之下前者更有利于侵權(quán)判定,具有更高的保護(hù)意義。代理師由此確定了核心發(fā)明點以及獨立權(quán)利要求的撰寫思路:以“權(quán)限校驗方法”為核心發(fā)明點,描述用戶發(fā)起數(shù)據(jù)請求時,通過查詢到相應(yīng)的權(quán)限信息,對數(shù)據(jù)請求進(jìn)行權(quán)限校驗的過程,并體現(xiàn)出通過路徑對應(yīng)到位置編碼,在位圖中按照位置編碼查詢權(quán)限信息,進(jìn)而撰寫了獨立權(quán)利要求。
代理師在從屬權(quán)利要求中對方案進(jìn)行多層次、多支線布局,對發(fā)明點提供有力支持,同時對創(chuàng)造性貢獻(xiàn)相對較高的次要改進(jìn)點進(jìn)行重點撰寫,使得權(quán)利要求書的布局更加立體。
在說明書中,代理師以獨立權(quán)利要求的步驟流程描述權(quán)限校驗過程,并穿插相關(guān)的構(gòu)建位圖、位圖映射表、位置編碼映射表、數(shù)值映射表等的過程,條理清楚、內(nèi)容全面詳實,對發(fā)明涉及的技術(shù)方案進(jìn)行了充分描述,展現(xiàn)了完整的發(fā)明構(gòu)思。代理師對權(quán)利要求中的上位概念提供多實施例的解釋說明,并在技術(shù)交底書的基礎(chǔ)上,對權(quán)利要求的方案進(jìn)行合理擴(kuò)展,如擴(kuò)展了通過建立路徑查找樹,根據(jù)路徑在查找樹中的各節(jié)點編碼確定路徑對應(yīng)的位置編碼的方案(從屬權(quán)利要求2-7的平行方案)。
基于發(fā)明人在描述算法方案時提供的若干具體實例,代理師在撰寫中將發(fā)明人提供的實例完善后在說明書中進(jìn)行了充分地描述,輔以大量的圖表進(jìn)行說明,并針對方案的細(xì)節(jié)內(nèi)容進(jìn)行補充,如表5、表6是代理師基于技術(shù)交底書所補充的實例內(nèi)容。通過具體實例將抽象算法方案落地到一個易于理解的數(shù)據(jù)訪問場景中。此外,算法方案中涉及到大量的代碼及英文術(shù)語,代理師在撰寫中均采用準(zhǔn)確的中文詞匯進(jìn)行描述,并針對技術(shù)術(shù)語在權(quán)利要求或說明書中給出了相應(yīng)的解釋。使得本領(lǐng)域技術(shù)人員在閱讀本專利時能夠較容易地理解方案,提高可讀性。
(六)合理布局權(quán)利要求
回歸專利制度初衷,有力保護(hù)有效維權(quán)
根據(jù)實際技術(shù)貢獻(xiàn),劃定保護(hù)范圍界限
如上所述,代理師基于對方案內(nèi)容的準(zhǔn)確深入理解,認(rèn)識到權(quán)限驗證是實際應(yīng)用中反復(fù)執(zhí)行的過程,而建立位圖是前置的一次性配置過程,相比之下前者更有利于侵權(quán)判定,具有更高的保護(hù)意義。代理師由此確定以實際應(yīng)用中執(zhí)行一次權(quán)限校驗為脈絡(luò)撰寫?yīng)毩?quán)利要求,基于對發(fā)明點的提煉,在獨立權(quán)利要求中對方案進(jìn)行合理上位概括。
代理師還在從屬權(quán)利要求中對方案進(jìn)行多支線、多層次布局,包括:通過預(yù)先建立位置編碼映射表的方式實現(xiàn)路徑與位置編碼的對應(yīng)(從屬權(quán)利要求2,中位方案);將目標(biāo)路徑拆分為短路徑名,將短路徑名轉(zhuǎn)換為對應(yīng)的數(shù)值,由此將目標(biāo)路徑對應(yīng)到目標(biāo)數(shù)值序列,進(jìn)而對應(yīng)到位置編碼(從屬權(quán)利要求3,下位方案);按照路徑的查詢系數(shù)排序后確定其數(shù)值序列與位置編碼的對應(yīng)關(guān)系(從屬權(quán)利要求4,下位補充方案);通過預(yù)先建立數(shù)值映射表的方式實現(xiàn)短路徑名與數(shù)值的對應(yīng)(從屬權(quán)利要求5,中位補充方案);按照短路徑名的出現(xiàn)次數(shù)、到根路徑的距離計算權(quán)重并排序,將序號作為對應(yīng)數(shù)值(從屬權(quán)利要求6,下位方案);通過預(yù)先建立位圖映射表的方式實現(xiàn)用戶名與位圖的對應(yīng)(從屬權(quán)利要求7,中位方案);查找目標(biāo)路徑結(jié)果為空的處理方案(從屬權(quán)利要求8、9,下位補充方案);查找目標(biāo)用戶名為空的處理方案(從屬權(quán)利要求10,下位補充方案);通過記錄遞歸權(quán)限,對子目錄的權(quán)限信息進(jìn)行管理的方案(從屬權(quán)利要求11、12、13,中位和下位補充方案)。由此,代理師在撰寫的權(quán)利要求書中有力地突出了發(fā)明點,同時對創(chuàng)造性貢獻(xiàn)相對較高的次要改進(jìn)點進(jìn)行重點撰寫,使得權(quán)利要求書的布局更加立體。
同時,代理師還撰寫了程序裝置、存儲介質(zhì)、電子設(shè)備的相關(guān)權(quán)利要求,使得保護(hù)主題較為全面。
撰寫后
(七)完善質(zhì)檢機制
嚴(yán)格質(zhì)量流程管理,機構(gòu)內(nèi)部多級質(zhì)檢
協(xié)同創(chuàng)新主體審稿,及時反饋隨時溝通
代理機構(gòu)內(nèi)部建立有嚴(yán)格的多級審核與質(zhì)檢機制。在撰寫完成本專利申請文件初稿后,經(jīng)過內(nèi)部審核和討論,代理機構(gòu)決定對權(quán)利要求的布局進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,使得保護(hù)層次更加合理,對權(quán)利要求與說明書的部分表述進(jìn)行了優(yōu)化,以更加準(zhǔn)確地表達(dá)出算法應(yīng)用的原理,并通過質(zhì)檢修正了撰寫細(xì)節(jié)問題。
在申請人審核流程中,申請人對專利申請初稿基本認(rèn)可,并非常專業(yè)地在若干方面進(jìn)行了補充與修正,例如指出獨立權(quán)利要求中應(yīng)當(dāng)限定數(shù)據(jù)請求包括請求類型,將請求類型修正為讀、寫、執(zhí)行三種請求以及三種請求的任意組合,針對要解決的技術(shù)問題補充了更加詳細(xì)的描述等。代理機構(gòu)據(jù)此最終形成專利申請文件定稿,并遞交到國家知識產(chǎn)權(quán)局。
審查中
(八)全面考慮答復(fù)方案
權(quán)衡保護(hù)與授權(quán),謹(jǐn)慎制定答復(fù)策略
避免不必要限縮,實現(xiàn)專利保護(hù)目的
審查員發(fā)出第一次審查意見通知書,引用對比文件1(D1, CN101599116A)和對比文件2(D2, CN110399747A),評述權(quán)利要求1-10、14-16不具備創(chuàng)造性。其中,認(rèn)為D2公開了將角色對不同設(shè)備的數(shù)據(jù)訪問權(quán)限采用比特位圖數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行存儲,一個設(shè)備對應(yīng)一個比特位存儲權(quán)限信息,并認(rèn)為其在D2中的作用與本專利中相關(guān)技術(shù)特征所起的作用相同,都是通過位圖存儲并查找用戶所對應(yīng)的權(quán)限。
對此,代理師認(rèn)為:D1僅公開了通過攔截瀏覽器發(fā)起的訪問請求,將用戶能訪問的頁面路徑信息與本次請求的頁面路徑匹配,以確定用戶所能獲得的資源和頁面,未公開位圖相關(guān)內(nèi)容;D2雖然公開了通過位圖來存儲用戶權(quán)限信息,但其位圖中關(guān)于存儲不同設(shè)備對應(yīng)的權(quán)限信息的方式與本專利位圖中存儲不同路徑對應(yīng)的權(quán)限信息的方式存在較大差別;D2未公開權(quán)限遞歸管理的內(nèi)容,由于其中對應(yīng)權(quán)限的設(shè)備不存在本專利中路徑那樣的父子目錄關(guān)系,故對本專利相關(guān)內(nèi)容不構(gòu)成技術(shù)啟示。在綜合考慮創(chuàng)造性與保護(hù)范圍后,代理師建議申請人部分采納審查員的意見,基于說明書將從屬權(quán)利要求11的方案進(jìn)行擴(kuò)展(由“讀請求”擴(kuò)展為“讀請求或?qū)懻埱蟆保┖蠛喜⒌姜毩?quán)利要求中,最終獲得授權(quán)。
二、科學(xué)定價
推動以質(zhì)量為導(dǎo)向的專利代理定價機制,提升行業(yè)層次
建立以質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn)的代理師收入新模式,吸引優(yōu)質(zhì)人才
如前所述,代理機構(gòu)在與申請人合作初始,即確立了撰寫高質(zhì)量專利,切實保護(hù)申請人創(chuàng)新成果的服務(wù)宗旨,全部工作均在此宗旨下開展,致力于為申請人提供優(yōu)質(zhì)的代理服務(wù);代理師在每個案件中均會投入大量時間進(jìn)行撰寫、修改等工作,精心打磨案件質(zhì)量;代理機構(gòu)一直嚴(yán)控代理師人均代理量,保證代理師在每案中都能投入足夠多的時間,以確保代理工作的高質(zhì)量。
代理機構(gòu)一直堅持以質(zhì)量為導(dǎo)向,從不參與低價競爭,為行業(yè)良性健康發(fā)展、提升行業(yè)層次做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn);另外,代理機構(gòu)還一直恪守以人才為根本的發(fā)展理念,為優(yōu)秀人才提供有競爭力的薪酬待遇,并在薪酬設(shè)計中為服務(wù)質(zhì)量優(yōu)秀的員工進(jìn)行獎勵,以吸引和留住優(yōu)質(zhì)人才。
三、培育高端專利服務(wù)
開拓國際視野,提前規(guī)劃海外布局
拉通行業(yè)鏈條,打造金牌服務(wù)機構(gòu)
除了國內(nèi)專利申請外,申請人還積極在海外進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)布局,其中在美國、歐洲、日本、韓國、新加坡等國家和地區(qū)都進(jìn)行了專利布局,以為其產(chǎn)品和服務(wù)在海外的推廣和發(fā)展保駕護(hù)航。
本代理機構(gòu)也順應(yīng)國內(nèi)各創(chuàng)新主體在海外進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)布局的需求,發(fā)揮自身涉外代理機構(gòu)的優(yōu)勢,培養(yǎng)出了一大批既精通我國知識產(chǎn)權(quán)代理業(yè)務(wù),又熟悉海外各主要國家和地區(qū)代理實踐的復(fù)合型涉外知識產(chǎn)權(quán)代理人才,每年幫助各創(chuàng)新主體在海外申請大量的專利和商標(biāo),并在知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)訴訟中提供協(xié)助,為各創(chuàng)新主體在海外的知識產(chǎn)權(quán)布局和保護(hù)提供了強有力的支持。
四、本案代理心得總結(jié)
(一)深入理解技術(shù)方案
深入理解技術(shù)方案,需要代理師查詢大量資料,與發(fā)明人充分溝通,全面細(xì)致思考,把握方案內(nèi)核,這需要代理師突破知識壁壘與舒適圈,不斷學(xué)習(xí)。
(二)權(quán)利要求布局全面、合理
代理師基于對方案準(zhǔn)確和深入的理解,從交底書中梳理出建立位圖和權(quán)限驗證兩個過程,并基于侵權(quán)可訴性等考慮,確定以實際應(yīng)用中執(zhí)行一次權(quán)限校驗為脈絡(luò)撰寫?yīng)毩?quán)利要求,并在從屬權(quán)利要求中進(jìn)行全面布局,有力突出了發(fā)明點,同時對創(chuàng)造性貢獻(xiàn)相對較高的次要改進(jìn)點進(jìn)行重點撰寫,使得權(quán)項布局更加立體。
在實審程序中,代理師采用了恰當(dāng)?shù)男薷姆绞?,爭取較大且合理的保護(hù)范圍,同時盡快獲得授權(quán)。
(三)方案描述清楚,公開充分
本專利的方案描述非常清楚,易于理解,滿足充分公開的要求。這首先得益于發(fā)明人在描述算法時提供了若干實例,代理師將其完善后,在說明書中進(jìn)行了充分描述,輔以大量圖表,并針對細(xì)節(jié)內(nèi)容進(jìn)行補充。代理師通過具體實例將抽象算法落地到易于理解的數(shù)據(jù)訪問場景中。
代理師在權(quán)項中對方案進(jìn)行了準(zhǔn)確概括,通過多層次布局將主次要改進(jìn)點均清楚限定;說明書條理清楚、內(nèi)容詳實,對方案進(jìn)行了充分描述,對權(quán)項中上位概念提供多實施例的支持,并合理擴(kuò)展了實施例。
(原標(biāo)題:中華全國專利代理師協(xié)會全國典型發(fā)明專利撰寫案例撰寫經(jīng)驗分享系列二十)
來源:中華全國專利代理師協(xié)會
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:全國典型發(fā)明專利撰寫案例撰寫經(jīng)驗分享系列(二十)(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自中華全國專利代理師協(xié)會并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
2025.1.14日實施!全國首個《職務(wù)科技成果轉(zhuǎn)化管理規(guī)范》地方標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布
深陷跨國專利糾葛,連年虧損仍豪賭研發(fā),禾元生物艱難IPO路
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧