成都中院知識產(chǎn)權行政案件“三審合一”首案公開開庭審理

【小D導讀】

11日，成都一商貿(mào)公司不服工商行政機關處罰提起行政訴訟二審案件在成都市中級人民法院公開開庭審理。該案雖是一起普通行政案件，但作為成都中院知識產(chǎn)權行政案件“三審合一”的首案，值得關注。

記者從成都中院了解到，本案是該院民事審判第三庭（知識產(chǎn)權庭）今年實行知識產(chǎn)權民事、刑事、行政案件三審合一審判制度后，受理的首起涉及商標侵權行政處罰的行政案件。

據(jù)成都中院知識產(chǎn)權庭相關負責人介紹，所謂知識產(chǎn)權案件“三審合一”，指的是知識產(chǎn)權民事、刑事、行政案件統(tǒng)一審理的審判機制，就是將涉及知識產(chǎn)權民事、刑事和行政案件全部集中由知識產(chǎn)權審判庭統(tǒng)一審理，而改變過去知識產(chǎn)權刑事案件、行政案件由相應的刑事和行政審判庭審理的做法。

該負責人介紹，涉及知識產(chǎn)權案件專業(yè)性強，由精通知識產(chǎn)權相關知識和法律規(guī)定的法官統(tǒng)一審理不僅能避免審判權限交叉重疊、審理標準不一等弊端，還具有以下優(yōu)勢：一是有利于統(tǒng)一司法尺度，化解民事、刑事和行政案件的沖突矛盾。二是整合、節(jié)約審判資源，降低當事人的訴訟成本。三是有利于提高審判效率，更加充分地保護知識產(chǎn)權人的合法權益。四是能更有效地維護行政執(zhí)法機關權威，促進行政機關依法行政水平和更加有效地打擊知識產(chǎn)權犯罪。

此外，記者從成都中院了解到，去年以來，成都中院知識產(chǎn)權庭妥善處理了“LV”、“北京同仁堂”、“聯(lián)想”、“五糧液”、“貴州茅臺”、“華夏”、“徐福記”等一大批影響大、社會關注度高的知識產(chǎn)權民事案件，有力保護了中外品牌權人的合法權益。同時，針對成都地區(qū)知識產(chǎn)權司法保護現(xiàn)狀，加大了對銷售假冒偽劣商品、擾亂社會經(jīng)濟秩序的犯罪行為的打擊力度，對50余名實施商標犯罪的被告人處以刑罰。

來源：成都中院四川在線記者趙雨欣整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：globalwellnesspartner.com

IPRdaily的個人微信號已經(jīng)開通！ 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014（驗證申請中請說明具體供職機構+姓名），關注小D可獲更多的實務干貨分享，定期私密線下活動，更有機會加入細分專業(yè)，接地氣的知識產(chǎn)權圈實務社區(qū)交流群。

? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權科技媒體，我們報道國內外最新知識產(chǎn)權動態(tài)，最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權部分情報分析，更關注知識產(chǎn)權領域創(chuàng)新商業(yè)模式，以及資本對本行業(yè)投融資信息，我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權行業(yè)的每一天，我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權&未來！ ? ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權&未來