#晨報#最高檢：加強對新興產業(yè)、未來產業(yè)等領域知識產權保護；虛假注冊惡意申請商標，海南某文化傳媒公司被罰10.5萬元

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產權法庭2025年2月24日開庭公告

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月二十四日上午八時三十分在最高人民法院知識產權法庭第二法庭公開開庭審理上訴人利納克有限公司與被上訴人國家知識產權局、一審第三人常州市凱迪電器股份有限公司發(fā)明專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月二十一日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月二十四日上午九時在最高人民法院知識產權法庭第十法庭公開開庭審理上訴人霍尼韋爾國際公司與被上訴人國家知識產權局、一審第三人浙江環(huán)新氟材料有限公司發(fā)明專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月二十一日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月二十四日上午九時三十分在最高人民法院知識產權法庭第四法庭公開開庭審理上訴人布魯克（成都）工程有限公司與被上訴人安平縣三強金屬絲網制造有限公司因申請財產保全損害責任糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月二十一日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月二十四日上午九時三十分在最高人民法院知識產權法庭第五法庭公開開庭審理上訴人浙江嘉志利智能科技有限公司與被上訴人圣東尼（上海）針織機器有限公司、一審被告海寧市龍星氨綸針織廠侵害發(fā)明專利權糾紛四案。

特此公告。

二〇二五年二月二十一日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月二十四日下午十四時三十分在最高人民法院知識產權法庭第六法庭公開開庭審理上訴人深圳市源廣浩電子有限公司與被上訴人國家知識產權局、一審第三人胡美香外觀設計專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月二十一日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月二十四日下午十四時三十分在最高人民法院知識產權法庭第九法庭公開開庭審理上訴人福耀玻璃工業(yè)集團股份有限公司與被上訴人王曉、一審被告國家知識產權局，上訴人王曉、福耀玻璃工業(yè)集團股份有限公司與被上訴人國家知識產權局發(fā)明專利權無效行政糾紛兩案。

特此公告。

二〇二五年二月二十一日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月二十四日下午十四時三十分在最高人民法院知識產權法庭第十法庭公開開庭審理上訴人黃永剛與被上訴人國家知識產權局、一審第三人文江鋒外觀設計專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月二十一日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月二十四日下午十五時三十分在最高人民法院知識產權法庭第六法庭公開開庭審理上訴人寧波友康照明電器有限公司與被上訴人國家知識產權局、一審第三人余明旺外觀設計專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月二十一日

（來源：最高人民法院知識產權法庭）

最高人民法院知識產權法庭2025年2月25日開庭公告

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月二十五日上午九時三十分在最高人民法院知識產權法庭第九法庭公開開庭審理上訴人廣東航鑫科技股份公司與被上訴人重慶翹柏環(huán)境科技有限公司、白銀昌元化工有限公司、重慶昌元化工集團有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月二十二日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月二十五日下午十四時在最高人民法院知識產權法庭第十法庭公開開庭審理上訴人普瑞光電（廈門）股份有限公司與被上訴人國家知識產權局、一審第三人聚燦光電科技（宿遷）有限公司發(fā)明專利權無效行政糾紛三案。

特此公告。

二〇二五年二月二十二日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月二十五日下午十四時三十分在最高人民法院知識產權法庭第四法庭公開開庭審理上訴人劉勝泉與被上訴人國家知識產權局、安順市成威科技有限公司發(fā)明專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月二十二日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月二十五日下午十四時三十分在最高人民法院知識產權法庭第五法庭公開開庭審理上訴人佛山市南海區(qū)大瀝安德利門窗配件商行、溫州厚禾五金制品有限公司、佛山市富利德塑料制品有限公司與被上訴人廣東歐派克家居智能科技有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月二十二日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月二十五日下午十四時三十分在最高人民法院知識產權法庭第八法庭公開開庭審理上訴人帝斯曼維生素（上海）有限公司、安徽圣達生物藥業(yè)有限公司、浙江圣達生物藥業(yè)股份有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月二十二日

（來源：最高人民法院知識產權法庭）

#IPO那些事兒#

石羊農科IPO：兩個商標被第三人申請無效或撤銷

近日，陜西石羊農業(yè)科技股份有限公司（以下簡稱：石羊農科）完成IPO輔導驗收，在陜西證監(jiān)局披露輔導工作完成報告，擬北交所IPO，輔導機構西部證券。

資料顯示，石羊農科成立于2011年，注冊資本9330萬元，為集飼料生產、種豬繁育、生豬養(yǎng)殖、屠宰加工、冷鏈運輸、終端門店等為一體的全產業(yè)鏈農牧、食品企業(yè)。

據(jù)西部證券的輔導工作完成報告，石羊農科子公司西安石羊農產品供應鏈有限公司持有的申請/注冊號為“45609143”、“45617906”的兩個商標被第三人申請無效或撤銷，目前狀態(tài)為“撤銷/無效宣告申請審查中”。

目前，商標撤銷/無效宣告案件尚在審查中，在國家知識產權局對該申請作出最終決定之前，石羊供應鏈對該商標所擁有的專用權不受影響。上述商標不屬于公司的核心商標，公司擬將其用于后續(xù)業(yè)務拓展，尚未在公司產品或服務上使用該等商標，因此該等商標狀態(tài)不會對公司正常生產經營產生重大不利影響。（來源：樂居財經）

#企業(yè)知產那些事兒#

虛假注冊惡意申請商標，海南某文化傳媒公司被罰10.5萬元

近日獲悉，海南某文化傳媒有限公司因在經營主體登記中提供虛假材料并惡意申請商標注冊，于2月10日被海南省海口市市場監(jiān)管局龍華分局處罰，罰款10.5萬元。

?？谑惺袌霰O(jiān)管局龍華分局調查發(fā)現(xiàn)，海南某文化傳媒有限公司于2018年06月01日冒用地址并虛構編號，自主申報“海南省?？谑旋埲A區(qū)龍昆上村295號701房”為住所和經營場所，虛假注冊取得經營主體登記。
　　
2024年08月05日，海南某文化傳媒有限公司第三方代理機構洛陽某知識產權代理有限公司申請商標注冊，商標名稱為“QUEENWEN”，共計16個商品類別，均被國家知識產權局駁回，原因是該標志用作商標易產生不良影響，不得作為商標使用。
　　
“QUEENWEN”中文翻譯為“文女王”，是網友對奧運冠軍鄭欽文的昵稱。?？谑惺袌霰O(jiān)管局龍華分局執(zhí)法人員說，鄭欽文是中國首位奧運網球單打冠軍，國內外媒體對此進行了廣泛報道，為公眾所熟知。在未經鄭欽文本人許可同意的情況下，其他人將“QUEENWEN”注冊成為注冊商標，將會產生“使公眾誤認為‘QUEENWEN’注冊商標是奧運冠軍鄭欽文所代理的品牌商品或服務”的不良影響，進而損害消費者合法權益。
　　
?？谑惺袌霰O(jiān)管局龍華分局認為，海南某文化傳媒有限公司已構成惡意申請商標注冊的違法行為，違反《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》第三條第六項的規(guī)定，依據(jù)《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》《商標法》相關規(guī)定，責令該公司立即停止惡意申請商標注冊的行為，并作出警告和罰款5000元的行政處罰。另外，該公司提供虛假材料進行經營主體登記的行為，違反了《市場主體登記管理條例》第十七條的規(guī)定，根據(jù)相關規(guī)定，市場監(jiān)管部門對該公司擬罰款10萬元。兩項違法行為合并罰款共10.5萬元。（來源：中國消費者報）

#知產大省那些事兒#

云南加快推進與老撾開展地理標志產品標準互認工作

近日，云南省知識產權局和來訪的老撾工業(yè)和貿易部標準化與計量司在昆明舉行會談，雙方圍繞開展地理標志產品標準互認工作進行了深入交流，并達成合作共識。云南省知識產權局局長夏生安、老撾工業(yè)和貿易部標準化與計量司司長萬通·馮塔維萊出席會議并講話。

此次云南省與老撾開展地理標志產品標準互認工作，是認真貫徹落實云南省委、省政府大力發(fā)展高原特色農業(yè)的戰(zhàn)略部署，加大與南亞、東南亞國家知識產權國際合作交流，不斷推動全省特色優(yōu)勢地理標志產品“走出去”的具體體現(xiàn)。

下一步，云南省知識產權局將認真按照此次會議要求，圍繞云南省普洱茶、保山小?？Х鹊?1個列入中歐地理標志保護協(xié)議名錄的地理標志產品，與老撾開展地理標志產品標準互認，并通過與老撾簽署合作協(xié)議，推動雙方地理標志產品標準互認工作落地落實，不斷提升云南省地理標志產品的品牌力和影響力，為促進中老雙方密切經貿關系，加強雙方和多邊經貿合作打下堅實基礎。（來源：國家知識產權局網站）

山東印發(fā)2025年全省知識產權工作要點

近日，山東省知識產權局印發(fā)2025年全省知識產權工作要點，聚焦“建立高效的知識產權綜合管理體制、推動知識產權賦能現(xiàn)代化產業(yè)體系建設”的工作主線，確定七方面25項重點工作任務。

一是全面領會貫徹知識產權工作的新部署新要求。準確把握知識產權工作的戰(zhàn)略方向，準確把握知識產權改革的目標方向，準確把握知識產權發(fā)展的政策取向。二是持續(xù)深化知識產權綜合管理體制改革。圍繞更好地激勵高水平科技創(chuàng)新，深化專利轉化集成改革；圍繞更好地促進高水平對外開放，深化知識產權國際合作；圍繞更好地服務高標準市場體系建設，深化知識產權公平競爭。三是推動知識產權高質量創(chuàng)造，賦能創(chuàng)新發(fā)展。著力提高專利快速審查質效，持續(xù)提高商標審查質效，持續(xù)開展高價值專利培育，大力提升專利申請質量。四是促進知識產權高效益運用，推進成果轉化。推動重點產業(yè)知識產權強鏈增效，強化專利密集型產品與商標品牌培育，積極穩(wěn)妥發(fā)展知識產權金融。五是加強知識產權高水平保護，筑牢保障底線。強化知識產權保護監(jiān)管執(zhí)法，加強重點領域知識產權保護，健全跨部門、跨區(qū)域協(xié)作機制，提升知識產權糾紛調處能力。六是優(yōu)化知識產權高品質服務，提高服務水平。完善知識產權公共服務體系，擴大知識產權公共服務范圍，提升專利導航綜合服務效能，拓展知識產權公共服務深度。七是加強知識產權高標準保障，夯實發(fā)展基礎。加強知識產權人才保障，加大知識產權宣傳保障，完善知識產權資金保障，優(yōu)化知識產權考核評價指標體系。（來源：國家知識產權局網站）

#知識產權那些事兒#

最高檢：加強對新興產業(yè)、未來產業(yè)等領域知識產權保護

最高人民檢察院黨組成員、副檢察長宮鳴2月20日在最高檢舉行的“加強民生司法保障”新聞發(fā)布會上表示，2024年檢察機關聚焦重點領域，有力服務經濟社會高質量發(fā)展，防范化解房地產、金融等領域風險。2025年，最高檢將加強對高新技術、新興產業(yè)、未來產業(yè)等重點領域的知識產權司法保護。

宮鳴表示，2024年，最高檢印發(fā)涉房地產糾紛民事檢察監(jiān)督典型案例，指導各級檢察機關辦理涉房地產糾紛民事檢察監(jiān)督案件1萬余件，提出監(jiān)督意見900余件，準確把握“保交樓、保民生、保穩(wěn)定”等房地產調控政策。

最高檢數(shù)據(jù)顯示，2024年，全國檢察機關辦理金融領域民事生效裁判監(jiān)督案件1.7萬余件，提出監(jiān)督意見1700余件。2024年1至11月，依法嚴厲打擊金融違法犯罪，起訴金融詐騙、破壞金融管理秩序犯罪1.1萬余件2.2萬余人。

宮鳴表示，2025年，最高檢將著力加強對高新技術、新興產業(yè)、未來產業(yè)等重點領域的知識產權司法保護，加強涉專利、技術秘密、計算機軟件、集成電路布圖設計等技術類知識產權案件的民事行政訴訟監(jiān)督。

“2024年1月至11月，全國檢察機關共起訴侵犯知識產權犯罪案件8300余件1.8萬余人，懲治力度不斷加大，有力震懾了犯罪分子?！睂m鳴表示。

“下一步，知識產權檢察將深化綜合履職，服務促進新質生產力加快發(fā)展。”宮鳴表示，在辦理知識產權刑事、民事、行政和公益訴訟檢察案件中，全面開展“一案四查”，加強對知識產權權利基礎的審查，統(tǒng)籌履行懲治犯罪、民事監(jiān)督、行政監(jiān)督和公益訴訟監(jiān)督職能，提升綜合保護效能。依法懲治侵犯商業(yè)秘密犯罪，及時提煉辦案規(guī)則，準確把握罪與非罪、此罪與彼罪的界限。（來源：上海證券報）

#海外知產那些事兒#

韓國高等法院首次就故意侵犯商標權的行為判處懲罰性賠償

近期，韓國知識產權高等法院作出了一項裁決。在評估如何就故意的商標侵權以及惡意行為進行賠償時，高等法院將適用該地區(qū)最近所采用的懲罰性賠償條款“納入了考量”。懲罰性賠償是一種自由裁量類型的裁決，如果法院認為侵權者的所作所為是極其錯誤的，而且認定這樣判罰是合理的話，那么法院就可以與實際損害賠償一起向被告判處這種懲罰性賠償。根據(jù)現(xiàn)有的規(guī)定，懲罰性賠償目前的上限為實際賠償金額的3倍，但也有計劃在今年晚些時候將這一上限提高到實際賠償金額的5倍。

在于2024年年底作出的這項裁決中，高等法院在相關的上訴程序中首次就故意侵犯商標權的行為判處了懲罰性賠償。

上述這些訴訟是在一系列的事件之后發(fā)生的。在這起案件中，在韓國持有可獲得保護的、涉及食品的注冊商標的原告證明了被告通過注冊和使用自家的標志而構成了持續(xù)且故意的商標侵權行為。

在最初的訴訟程序中，原告基于其在先的權利和被告在注冊商標時的惡意行為，成功地讓被告的注冊商標變得無效。在另一起涉及被告使用涉案標志并構成商標侵權行為的訴訟中，原告也獲得了勝利，并最終與被告達成了一份協(xié)議，即被告需要停止使用上述標志。

然而，盡管原告在上述訴訟程序中均獲得了成功，但是被告仍然選擇繼續(xù)將自家標志用于與原告產品相類似的商品之上，此舉讓原告再次就商標侵權問題向被告提出了指控。

在隨后的訴訟程序中，原告在一審法院中獲得了有利的裁決結果，并得到了實際的賠償金，以補償侵權行為所帶來的損失。不過，一審法院認為對被告處以懲罰性賠償是不恰當?shù)摹?br/>
當事人就這項涉及損害賠償?shù)牟脹Q在知識產權高等法院提起了上訴。該法院認為，由于被告持續(xù)且故意地侵犯了原告的商標，并且這種侵權行為對原告的品牌產生了相當大的負面影響，因此在這種情況下，判處懲罰性賠償是合理的。高等法院在決定對被告施加懲罰性賠償時，考慮到了原告產品銷量下降、廣告成本增加和自身商標顯著性降低等證據(jù)，并且根據(jù)新的規(guī)定，針對故意侵權行為所提供的損害賠償金額增加了1倍。

本案的裁決結果可能會對品牌所有人帶來三重影響，因為它首先會使品牌所有人感到放心，如果他們的知識產權在該地區(qū)受到侵犯，現(xiàn)在將可以擁有更多的追索權和救濟措施。其次，最近實施的懲罰性賠償可能會對未來的不良行為者起到警示和威懾作用，這可能有助于保護和防止在未來出現(xiàn)商標侵權事件。最后，它為真正的品牌所有人在為涉及韓國的新商標制定策略時提供了新的考量因素。盡管這一裁決是基于惡意的、故意且持續(xù)的商標侵權行為，但企業(yè)在采用新商標之前考慮進行檢索始終都是一個好主意，此舉可減輕侵犯到現(xiàn)有第三方權利的風險。（來源：中國保護知識產權網）

日本專利局發(fā)布專利特別財務報告

2025年2月7日，日本專利局（JPO）發(fā)布專利特別財務報告，介紹了JPO的財政現(xiàn)狀、費用體系以及與其他國家的費用對比等。

1.JPO財政現(xiàn)狀

JPO的收入來源包括專利申請費、審查請求費、專利年費等；支出包括審查成本、系統(tǒng)維護、日本工業(yè)所有權情報研修館（INPIT）運營費等。

JPO需確保盈余以穩(wěn)定財政狀況，考慮未來的投資經費，并為應對自然災害等突發(fā)情況而設立風險緩沖資金（風險緩沖資金預計為400億日元，以確保JPO在三個月無收入的情況下，業(yè)務仍能正常運作）。2030年之前，JPO計劃的投資方向包括系統(tǒng)升級（1,275億日元）和JPO辦公樓改修（190億日元）。

2.JPO專利申請費用體系

報告顯示，截至2025年1月，日本在專利、PCT及商標申請方面的費用低于歐美。例如，在日本的專利申請、審查及維權的總費用約為48萬日元，遠低于美國（約142萬日元）和歐洲（約137萬日元）。由于各國外觀設計專利權的存續(xù)期限不同，日本前10年的費用均低于美國和中國。（來源：中國科學院知識產權信息 作者：casipr 編譯：閆欣悅）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#最高檢：加強對新興產業(yè)、未來產業(yè)等領域知識產權保護；虛假注冊惡意申請商標，海南某文化傳媒公司被罰10.5萬元（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com