品保委發(fā)布2013-2014年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最佳案例

原標(biāo)題：品保委發(fā)布2013-2014年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最佳案例與“兩法”銜接典型案例 2014年5月15日，中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)品保委)在北京召開(kāi)“跨國(guó)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會(huì)暨2013-2014年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最佳案例與行政執(zhí)法和刑事司法銜接典型案例發(fā)布與經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)”。來(lái)自最高人民法院、最高人民檢察院、國(guó)家發(fā)改委、科技部、工業(yè)和信息化部、公安部、商務(wù)部、海關(guān)總署、國(guó)家工商總局、國(guó)家質(zhì)檢總局、新聞出版廣電總局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)務(wù)院法制辦等有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)、最佳案例及“兩法”銜接典型案例辦案單位、駐華使館、商會(huì)、國(guó)際組織、學(xué)術(shù)界、媒體、企業(yè)嘉賓與品保委會(huì)員代表等300余人應(yīng)邀出席會(huì)議。中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳德銘、副會(huì)長(zhǎng)李玲、美國(guó)總統(tǒng)國(guó)際事務(wù)顧問(wèn)朱兆吉、國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官Etienne Sanz de Acedo、公安部治安局馮毅處長(zhǎng)、最高人民檢察院偵查監(jiān)督廳知識(shí)產(chǎn)權(quán)處副處長(zhǎng)李薇薇、北京市海淀區(qū)人民法院副院長(zhǎng)宋魚(yú)水、國(guó)際刑警組織Michael Ellis先生等在大會(huì)上作了主題發(fā)言。與會(huì)嘉賓高度評(píng)價(jià)了品保委對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的進(jìn)步所做的不懈努力與積極貢獻(xiàn)，并希望品保委能夠繼往開(kāi)來(lái)、銳意進(jìn)取，繼續(xù)加強(qiáng)與中央、地方各級(jí)政府部門(mén)的合作，反映情況、提供建議，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法、執(zhí)法和司法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳教育活動(dòng)，以及推動(dòng)內(nèi)外資企業(yè)建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度、提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力和水平等方面，繼續(xù)扮演和發(fā)揮好橋梁和紐帶作用，進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)與國(guó)際社會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的溝通與合作。自2002年開(kāi)始，品保委每年組織“最佳案例”評(píng)選活動(dòng)，這已經(jīng)成為品保委的一項(xiàng)具有高社會(huì)影響力的品牌活動(dòng)。參評(píng)的案例由會(huì)員企業(yè)提名，分為刑事與非刑事知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)兩大類(lèi)，經(jīng)品保委執(zhí)行委員會(huì)審查，通過(guò)無(wú)記名投票產(chǎn)生。“2013-2014年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最佳案例”入選名單如下：刑事案件 1. 廣州張某等制假團(tuán)伙假冒注冊(cè)商標(biāo)案 2. 廣東肇慶志強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司及王某等人侵犯微軟公司公司軟件著作權(quán)案 3. 新疆辛某銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品案 4. 上海陳某團(tuán)伙銷(xiāo)售假冒WD-40制造公司注冊(cè)商標(biāo)商品案 5. 上海姚某、河南林某等人生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒Burberry公司注冊(cè)商標(biāo)商品案 6. 浙江遂昌潘某等特大制售假冒“邦迪”創(chuàng)可貼案 7. 浙江上虞久久燈具加工廠制售假冒飛利浦節(jié)能燈案 8. “1.22”哈爾濱李某等制售假藥案 9. 廣州奧眾汽車(chē)配件有限公司假冒大眾、寶馬、戴姆勒及通用汽車(chē)注冊(cè)商標(biāo)商品案 10. 江蘇無(wú)錫肖某等國(guó)際團(tuán)伙制售假冒惠普公司注冊(cè)商標(biāo)商品案非刑事案件 1. 耐克公司訴青島某進(jìn)出口有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)案 2. 江蘇施耐德電氣商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案 3. 索尼愛(ài)立信移動(dòng)通訊公司訴深圳凱迪亞通信科技公司及劉某等侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案 4. 微軟公司訴北京合眾思?jí)芽萍脊煞萦邢薰厩址钢鳈?quán)糾紛案 5. 義烏誠(chéng)客進(jìn)出口公司出口侵權(quán)牙刷案 6. 路易威登馬利蒂公司訴杭州龍翔服飾城有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 7. 霍尼韋爾國(guó)際公司訴上海常致工貿(mào)有限公司、永康市鷹鵬化工機(jī)械有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案 8. 諾維信公司訴山東隆大公司、江蘇博立公司侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案 9. 山東張某銷(xiāo)售侵犯杜邦先鋒公司植物新品種權(quán)產(chǎn)品案 10. 好麗友食品有限公司訴江蘇好麗友食品科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案根據(jù)中國(guó)政府關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與刑事司法有效銜接的工作意見(jiàn)，品保委自2012年起特別設(shè)立了“兩法”銜接典型案例?！?013-2014年度‘兩法’銜接典型案例”入選名單如下： 1. 常州市永達(dá)光源有限公司假冒德國(guó)歐司朗有限公司、荷蘭皇家飛利浦有限公司注冊(cè)商標(biāo)案 2. 廣東王某制售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品案 3. 衢州帥弗化工有限公司、衢州賽特爾化工有限公司制售假冒“HONEYWELL”、“GENETRON”;“DuPontTMSuva?”、“DuPontTMFreon?”制冷劑案 4. 天津賽諾菲、諾和諾德假藥案 5. 上海超百家超市出售假冒“邦迪”創(chuàng)可貼案

來(lái)源：國(guó)專(zhuān)利代理香港有限公司雜志社來(lái)自：iprdaily

將文章分享給小伙伴 點(diǎn)擊右上角按鈕，選擇“發(fā)送給朋友”或“分享到朋友圈”與小伙伴們一起讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)和未來(lái)！ ? 新商標(biāo)法修改解讀： 回復(fù)文字【一標(biāo)多類(lèi)】解讀商標(biāo)“一標(biāo)多類(lèi)”申請(qǐng)制度，申請(qǐng)更方便分割很關(guān)鍵 回復(fù)文字【商標(biāo)評(píng)審】解讀新《商標(biāo)法》關(guān)于商標(biāo)評(píng)審的內(nèi)容——完善評(píng)審程序　制止惡意搶注 回復(fù)文字【侵權(quán)賠償】關(guān)于新《商標(biāo)法》中增加的懲罰性賠償條款——嚴(yán)懲侵權(quán)者鼓勵(lì)維權(quán)者 回復(fù)文字【商標(biāo)異議】淺析新《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)異議制度的修改 ——簡(jiǎn)化異議程序維護(hù)權(quán)利穩(wěn)定 回復(fù)文字【律師機(jī)遇】新《商標(biāo)法》給律師帶來(lái)新機(jī)遇 回復(fù)文字【代理機(jī)構(gòu)】工商總局要求嚴(yán)打違法商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

2013年大事件： 回復(fù)字母【a】新任國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng) 申長(zhǎng)雨簡(jiǎn)歷 回復(fù)字母【b】2013十五個(gè)重要商標(biāo)關(guān)鍵詞 回復(fù)字母【c】2013十大商標(biāo)熱點(diǎn)事件 回復(fù)字母【d】2013最高法公布8起知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典型案例

常見(jiàn)問(wèn)題： 回復(fù)數(shù)字【1】中小企業(yè)遇到商標(biāo)侵權(quán)了，該怎么辦？ 回復(fù)數(shù)字【2】著作權(quán)被侵犯，怎樣才能維權(quán)？ 回復(fù)數(shù)字【3】企業(yè)想研發(fā)新產(chǎn)品，如何避免專(zhuān)利侵權(quán)？ 回復(fù)數(shù)字【4】經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)“失效專(zhuān)利”，是無(wú)用專(zhuān)利嗎？ 回復(fù)數(shù)字【5】【6】【7】【8】【9】精彩文章分享！

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)》英文“IPRdaily”是中國(guó)最具影響力的新銳知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體，由一群長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專(zhuān)家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

版權(quán)聲明：作品版權(quán)歸作者所有，如果無(wú)意之中侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)來(lái)信告知，本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除