返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

廣告語遭質(zhì)疑 “六個核桃”真的能補腦嗎?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
廣告語遭質(zhì)疑 “六個核桃”真的能補腦嗎?
廣告語遭質(zhì)疑 “六個核桃”真的能補腦嗎?

 

【小D導讀】
“經(jīng)常用腦,多喝六個核桃 ”這個廣告自誕生之日起,就跟“腦白金”廣告一樣,在電視臺里鋪天蓋地的播出,到現(xiàn)在可謂家喻戶曉,現(xiàn)在甚至連很多小孩子都會模仿。

 

 

不過,這則廣告最近遭到了公眾的質(zhì)疑,起因就是這句廣告詞“多喝六個核桃”。大家質(zhì)疑的重點就是:“六個核桃”核桃露是否真含有六個核桃?“六個核桃”真的能補腦嗎?

 

消費者1:六個核桃,我可能買過吧,補腦這個功能,我們不能隨便說。

 

消費者2:飲料里面有防腐劑吧,還是自己做飲料比較好。

 

專業(yè)人士也對“六個核桃”的補腦效果產(chǎn)生懷疑。浙江醫(yī)院營養(yǎng)科主任鄭培奮就表示,核桃補腦是有這種說法的,但人們?nèi)绻嬉a腦,那為何不直接去吃核桃,還要喝飲料呢?

 

鄭培奮:如果你沖著“六個核桃”的“核桃”,那你倒不如就直接吃核桃。炒熟了的核桃不是更好嗎?你何必要去吃核桃露呢?它畢竟是一個飲料啊,里面有添加劑。

 

“六個核桃”是由河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司研制。河北養(yǎng)元公司成立于1997年,坐落在河北省衡水市經(jīng)濟開發(fā)區(qū),是中國目前最大的核桃飲品企業(yè)之一。目前,養(yǎng)元公司還是中國核桃乳飲料行業(yè)標準起草單位。“六個核桃”核桃露是養(yǎng)元公司的主導產(chǎn)品,目前在公司營收和毛利中的占比都超過80%。

 

天下公司今天也按照網(wǎng)上提供的聯(lián)系方式給河北養(yǎng)元公司打電話,但對方的電話一直處于無人接聽狀態(tài)。

 

某律師事務所律師包華認為,先不說“六個核桃”的廣告詞是否涉嫌虛假宣傳,光“六個核桃”這四個字,其實就不能作為企業(yè)的商標。因為它違反了商標法。

 

包華:六個核桃,前面是個數(shù)量詞,后面是一個通用名字。如果把它作為一個商品名稱使用的話,很有可能跟我們?nèi)粘Y徫锏耐ㄋ渍J識會混淆;另外一個,如果把它作為一個商標使用的話,很明顯會違法我們國家的商標法?!傲鶄€核桃”是在有意的引導我們廣大的公眾認為,這個產(chǎn)品就是核桃做的,核桃含量就是很高。

 

與“六個核桃”類似,前不久“娃哈哈”推出一款富氧水也曾被公眾廣泛質(zhì)疑。在廣告中,娃哈哈聲稱,喝一瓶富氧水,等于在森林里漫步2個小時。不過,這種說法遭到了科學界的反駁。一些科學工作者認為,水中的確可以含一定氧,但要長時間保存并不靠譜,“娃哈哈”富氧水涉嫌虛假宣傳。

 

結(jié)合“六個核桃”與“娃哈哈富氧水”這兩個案例,包華認為,現(xiàn)在的不少產(chǎn)品宣傳普遍夸大,有的甚至可以把沒有的功能“忽悠”成有的,這其中是利用了公眾信息不對稱,屬于違法。

 

市面上也有一種說法認為,廠家適當對自己的產(chǎn)品進行包裝,通過一定的文學渲染其實無傷大雅。對于這種說法,包華也不認可。

 

包華:公眾在聽取廣告的時候,容易被商家渲染性的文學宣傳所誤導。這個度該怎么把握呢?肯定不能是以專家的意見為準,更多的是以廣大公眾意見為準。公眾有沒有發(fā)生誤讀,如果公眾非常容易發(fā)生誤讀的話,那么他就是誤導。

 

包華強調(diào),在國外,對于商家售賣的產(chǎn)品有嚴格的規(guī)定,如果產(chǎn)品涉及夸大宣傳甚至是虛假宣傳,廠商將遭到重罰。所以,國外的商品一般都會很老實的打廣告,實事求是的把各種微量元素等產(chǎn)品告知消費者,甚至還會提示哪些孕婦不能用,哪些小孩不能用,這一點值得國內(nèi)的商家學習。

 

 

來源:中國廣播網(wǎng) 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:globalwellnesspartner.com ? IPRdaily小秘書個人微信號: 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗證申請中請說明具體供職機構(gòu)+姓名) 關注小D可獲更多的實務干貨分享,定期私密線下活動,更有機會加入細分專業(yè),接地氣的知識產(chǎn)權圈實務社區(qū)交流群。 廣告語遭質(zhì)疑 “六個核桃”真的能補腦嗎? ? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權科技媒體,我們報道國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權動態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權部分情報分析,更關注知識產(chǎn)權領域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權&未來! ? 微信訂閱號: “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權&未來

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_4771.html,發(fā)布時間為2014-10-20 09:46:11。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額