統(tǒng)一專利法院，英國人在擔(dān)心什么？

【小D導(dǎo)讀】 ?

英國正在努力開展落實統(tǒng)一專利法庭（UPC）協(xié)議所需的立法改革工作，統(tǒng)一專利法庭有望于2015年初英國議會召開前出臺。知識產(chǎn)權(quán)部部長男爵夫人內(nèi)維爾．羅爾夫（Neville-Rolfe）10月2日在倫敦舉行的特許專利律師協(xié)會（CIPA）會議上如此說道。

內(nèi)維爾．羅爾夫重申了英國政府關(guān)于UPC和單一專利（UP）的承諾。她說道：“該項目歷經(jīng)40年來的努力，旨在提供更精簡和低成本的方式維護(hù)專利覆蓋范圍，并且在歐洲范圍內(nèi)實施專利保護(hù)。”

其他地區(qū)的代表卻不確定UPC和UP的持久益處以及該如何將它們付諸實踐。

來自英國卡迪夫大學(xué)的盧克．麥克唐納（Luke McDonagh）博士展示了他在受英國知識產(chǎn)權(quán)局委托完成的報告中對統(tǒng)一專利法院潛在用戶的主要顧慮進(jìn)行研究后的結(jié)果。他在研究中采訪了各行各業(yè)的中小企業(yè)，私人執(zhí)業(yè)律師和公司法律顧問。

受訪者很關(guān)心續(xù)費成本，有許多人一致認(rèn)為，理想的數(shù)字應(yīng)該是德國、法國和英國專利局（三個最受歡迎的申請地）續(xù)期費用的總和。麥克唐納說，任何更高的費用都會讓用戶望而卻步。

不同的行業(yè)有不同的關(guān)注點。例如，制藥行業(yè)就不像其他行業(yè)一樣關(guān)心續(xù)期費用問題。信息技術(shù)通信領(lǐng)域更擔(dān)心禁令，中小企業(yè)則特別擔(dān)心禁令和撤銷風(fēng)險。

另外一個主要問題是專利權(quán)持有人會決定加入還是退出這一新系統(tǒng)。麥克唐納表示，數(shù)據(jù)顯示大多數(shù)專利持有人一開始都會用他們的中檔專利來測試系統(tǒng)，而不將最有價值的專利納入新體系。然而也有一些人采納他們專利律師的建議而尋求用新系統(tǒng)保護(hù)他們最強的專利。

受訪者還認(rèn)為確保司法質(zhì)量是關(guān)鍵，他們表示除非審判質(zhì)量“杰出”否則他們不會使用法院渠道。

這意味著所有UPC分部之間必須持續(xù)保持一致，“鑒于UPC的地區(qū)和本地分支機構(gòu)的分布范圍如此之廣，這顯然是一個巨大的挑戰(zhàn)”，麥克唐納說道。

原標(biāo)題：英國將致力于推動統(tǒng)一專利法庭，但業(yè)內(nèi)擔(dān)憂仍在持續(xù)

來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：globalwellnesspartner.com ? IPRdaily小秘書個人微信號：iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號：iprdaily2014（添加驗證請說明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實務(wù)干貨分享、定期私密線下活動、更有機會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來

統(tǒng)一專利法院，英國人在擔(dān)心什么？

統(tǒng)一專利法院，英國人在擔(dān)心什么？