心有猛虎，細嗅薔薇—淺談專利申請過程的溝通

【小D導讀】 ?

“我的心里有猛虎細嗅薔薇”，這是英國詩人西格夫里·薩松的不朽詩句。其本意是人性是兩面的，既有陽剛一面，也有陰柔一面，且兩種相對的人性本質(zhì)又是可以調(diào)和的。在此，請允許對“心有猛虎，細嗅薔薇”在專利申請中做新的解讀

專利申請撰寫技巧，就如同威猛的老虎，想必專利工程師都會苦練各種撰寫“武林絕招”。專利申請中的溝通，就如同不起眼的薔薇，得不到很多工程師的“正眼相視”。當然強調(diào)專利申請的撰寫技巧無可厚非，但是我們不能忽略申請過程的溝通。

當前專利工程師面對專利申請量大，往往急于求成，在收到申請人的提供的技術(shù)交底書和技術(shù)參考資料就開始埋頭撰寫，使盡各種“武林絕技”，以求快速提交申請。由于缺乏與申請人或發(fā)明人的溝通，往往欲速而不達，申請人除驚訝于專利工程師的速度外，心中不免對申請文件的質(zhì)量產(chǎn)生很多疑慮，對專利工程師產(chǎn)生不信任。由此可見，充分溝通是專利申請的必經(jīng)步驟，重要性不言而喻。下面是個人收集整理專利申請溝通的小技巧，拋磚引玉，希望各位討論完善：

Tips 1: 申請目的溝通–糧草先行 所謂“兵馬未動，糧草先行”，專利申請也是如此。在撰寫申請文件前，應充分與申請人或發(fā)明人溝通，了解專利申請的真實目的，全面理解擬申請保護的技術(shù)內(nèi)容，以便確定撰寫要點和合理的保護范圍。具體應注意以下幾個方面：

（1）對于僅作為技術(shù)儲備暫不投入實際產(chǎn)品應用的技術(shù)，往往通過專利申請公開技術(shù)方案以獲得保護，目的在于為企業(yè)申請日后進入該領(lǐng)域掃除潛在障礙，同時給競爭對手設置雷區(qū)。對于這類專利申請，撰寫時應詳細具體地描述背景技術(shù)，充分擴大相關(guān)技術(shù)涉及的保護范圍，大膽預測所有可能的應用領(lǐng)域或潛在應用前景，以便最大程度涵蓋相關(guān)技術(shù)，特別是今后可能的發(fā)展趨勢。因此申請過程中應從背景技術(shù)、潛在應用前景等角度與申請人進行詳細地溝通，把握未來的技術(shù)發(fā)展趨勢，將申請人權(quán)利盡可能最大化，為企業(yè)以后進入該領(lǐng)域提前布局。

（2）對于重點開發(fā)、具有廣泛的應用前景和重大經(jīng)濟價值的核心技術(shù)，其目的在于通過公開技術(shù)方案獲取相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)壟斷地位，最大限度排斥競爭對手通過模仿或規(guī)避設計等方式進入該領(lǐng)域。申請過程應就競爭對手的產(chǎn)品或?qū)＠夹g(shù)方案進行溝通，還應了解擬申請專利技術(shù)方案是否存在等同替換，涉及同一主題技術(shù)方案解決的技術(shù)問題相同，是否具有預想不到的技術(shù)效果，做到知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。只有通過充分溝通，才能全面地了解競爭對手可能采取的規(guī)避設計等策略，專利申請文件撰寫時就可以有針對性的完成權(quán)利要求的布局。

（3）對于研發(fā)周期較長的這類核心技術(shù)，同時還要考慮到抵觸申請的相關(guān)規(guī)定，應充分溝通了解整個技術(shù)研發(fā)的周期，采用分階段提出專利申請的策略，對已經(jīng)取得階段性進展的技術(shù)成果應盡快提交申請，避免因研發(fā)周期過長，造成申請文件提交的延誤。此外還應全盤考慮整個研發(fā)周期中不斷形成的新技術(shù)成果與在先申請披露內(nèi)容的關(guān)系，確保不對改進或升級技術(shù)的在后專利申請形成障礙。

（4）對于以模仿、改進他人核心技術(shù)取得的技術(shù)方案，其目就是為了尋找競爭對手專利布局的空白點，有效地規(guī)避競爭對手的專利，從而獲取保護的縫隙。這類申請文件撰寫時，就必須通過溝通全面深入地了解相關(guān)在先申請的布局，認真比較解決的技術(shù)問題、技術(shù)方案和技術(shù)效果，找出與現(xiàn)有技術(shù)特別是最接近技術(shù)方案相區(qū)別技術(shù)特征，從區(qū)別技術(shù)特征是否有新穎性、創(chuàng)造性的角度，發(fā)掘具有可專利性的發(fā)明點，有針對性的撰寫申請文件。

Tips 2: 申請策略溝通–伺機而動 為了爭取在申請文件撰寫階段的主動性，除了事先了解申請專利的真實目外，還要盡可能了解申請人在相關(guān)領(lǐng)域的在先申請情況，避免因溝通不暢造成申請時機的延誤或其它缺陷。簡而言之，就是要通過與申請人的充分溝通確定合理的申請策略和申請時機，伺機而動，該出手時就出手。具體應注意以下幾個方面：

（1）對于基本發(fā)明，應先進行全面研發(fā)，待取得具有實際應用價值的相關(guān)技術(shù)成果后，再提出專利申請。避免因?qū)＠_過早暴露企業(yè)的研發(fā)方向，給競爭對手啟動改進性發(fā)明或搶先申請的可乘之機。但應指出，一旦技術(shù)方案能夠解決技術(shù)問題，并有積極的效果就應及時提出申請專利，而不必在得到最優(yōu)方案后再申請。

（2）對于研發(fā)周期較短，通過反向工程容易破解，或者是一旦公開易于被模仿的技術(shù)，則應盡快提交申請專利。

（3）對于產(chǎn)品研發(fā)周期長、生命周期長的核心技術(shù)，申請人更關(guān)注對相關(guān)技術(shù)的保護期限，則建議從全盤考慮，分階段提交申請，盡可能延長專利的保護期限。

Tips 3: 技術(shù)方案溝通–慧眼識寶 專利就是通過供公開技術(shù)方案獲取保護，因此技術(shù)方案是專利申請的重中之重，無疑需要全面深入細致溝通。在與發(fā)明人進行技術(shù)方案的討論時，發(fā)明人可能會誤認為“本公司公知”就是“本領(lǐng)域公知”，認為在公司內(nèi)部經(jīng)常提及的技術(shù)點就應當就是本領(lǐng)域公知的。很多時候這些技術(shù)僅僅是因內(nèi)部研發(fā)需要經(jīng)常被提及，實際上是具有創(chuàng)造性的，是需要予以保護的“寶藏”。如果不深入溝通，誤以為是公知技術(shù)在申請文件公開，就如同藏寶圖公之于眾，競爭對手就可以趁機而入，不勞而獲；或者考慮到是現(xiàn)有技術(shù)而不在申請文件中清楚描述這些內(nèi)容，導致說明書公開不充分，最終影響專利的授權(quán)，即使被授權(quán)，也容易被宣告無效。這些無疑是專利申請文件中 “硬傷”，使申請人喪失保護權(quán)利，最終便宜了競爭對手。因此，專利工程師應就技術(shù)方案與申請人或發(fā)明進行全面詳細的溝通，讓對方知曉公知技術(shù)、現(xiàn)有技術(shù)的判斷標準，充分挖掘技術(shù)方案的創(chuàng)造性，真正練就“慧眼識寶”的絕活。

在專利申請過程中，專利工程師應本著負責任的態(tài)度，將申請人利益最大化的原則，從技術(shù)、保護策略等多個角度與申請人進行充分溝通。溝通無疑需要花費一定的時間，但有助于提高撰寫的質(zhì)量和效率，有助于拉近與申請人或發(fā)明人之間的心靈距離，有助于獲得更多的信賴，這或許印證了“有時候慢也是一種快”的人生哲學。

石油大王洛克菲勒說：“假如人際溝通能力也是同糖或咖啡一樣的商品的話，我愿意付出比太陽底下任何東西都珍貴的價格購買這種能力”。作為專利工程師，需要不斷學習溝通技巧，上述的三招兩式僅供參考，希望大家分享更多專利溝通方面的經(jīng)驗。作為專利工程師，不僅心有“猛虎”，苦練撰寫技巧，更要細嗅“薔薇”，充分溝通，如此才能在專利江湖所向披靡！

作者：李廣利來源：智慧芽征文活動整理：IPRdaily趙珍網(wǎng)站：globalwellnesspartner.com

IPRdaily小秘書個人微信號：iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號：iprdaily2014（添加驗證請說明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實務干貨分享、定期私密線下活動、更有機會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來