【小D導(dǎo)讀】
如果我們僅僅從法律的角度看到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)疑是孔雀的屁股,從商業(yè)的視角去看知識(shí)產(chǎn)權(quán),會(huì)感慨這個(gè)孔雀屏是如此的美麗。
本文系作者授權(quán)IPRdaily編發(fā),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處(微信號(hào):IPRdaily)。
經(jīng)不起大家的慫恿,我將以前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)文章進(jìn)行了整理,從中挑選出五十多篇以散文形式寫(xiě)作的小文章做成一個(gè)集子,取名《商業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)——一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人跨界思考》準(zhǔn)備出版一部知識(shí)產(chǎn)權(quán)散文集。
普通公眾對(duì)概念沒(méi)有任何興趣,只有教授們才會(huì)津津樂(lè)道,教授們各自下著自己的定義,但不管如何定義,知識(shí)產(chǎn)權(quán)最終都被定義為一種法律上的權(quán)利。權(quán)利一般由天賦,也就是說(shuō)獲得權(quán)利是免費(fèi)的,但是取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)卻需要支付費(fèi)用,比如申請(qǐng)商標(biāo)、專(zhuān)利都要向有關(guān)部門(mén)支付申請(qǐng)費(fèi)用,維護(hù)權(quán)利還要支付維持費(fèi),比如商標(biāo)每十年要交一次續(xù)展費(fèi),專(zhuān)利在有效期內(nèi)每年都要交維持費(fèi)。一旦權(quán)利被侵犯,還要自己掏腰包進(jìn)行維權(quán),這樣看這個(gè)權(quán)利談不上是好權(quán)利。
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)被界定為一個(gè)權(quán)利,有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中介服務(wù)也就圍繞著權(quán)利展開(kāi),無(wú)論商標(biāo)代理還是專(zhuān)利代理其業(yè)務(wù)都是幫助客戶(hù)獲得法律上的權(quán)利,只有取得了商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、專(zhuān)利權(quán)才能得到商標(biāo)法或?qū)@ǖ谋Wo(hù)。律師事務(wù)所的律師們幫企業(yè)打侵權(quán)官司就是維護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利。不管是為了取得權(quán)利還是維護(hù)權(quán)利,統(tǒng)統(tǒng)都是要花錢(qián)的,只有投入沒(méi)有產(chǎn)出,企業(yè)當(dāng)然不會(huì)感興趣。因此法律上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受待見(jiàn)就可以理解了。
按照現(xiàn)有的財(cái)務(wù)制度知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以記為無(wú)形資產(chǎn),其本身就是一項(xiàng)財(cái)產(chǎn),具有巨大的價(jià)值,比如可口可樂(lè)公司的“可口可樂(lè)”商標(biāo)評(píng)估價(jià)值達(dá)到六、七百億美元,一個(gè)商標(biāo)價(jià)值超過(guò)中等規(guī)模國(guó)家一年的GDP總值。無(wú)形資產(chǎn)不僅是紙面上的,可以為企業(yè)帶來(lái)現(xiàn)實(shí)的利益。最具誘惑的是通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行質(zhì)押融資,目前政府一直在積極推動(dòng)該項(xiàng)服務(wù),政府又是貼息又是以政府信用作背書(shū),為中小企業(yè)開(kāi)辟了新的融資渠道,能夠獲得的融資一般在幾百萬(wàn)到幾千萬(wàn)元之間。
另外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以為企業(yè)節(jié)稅,用知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)和認(rèn)定為軟件企業(yè)可以獲得很大程度上的稅收減免,除此還有多種節(jié)稅的方式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)演化為獨(dú)立的商業(yè)模式,我們說(shuō)的特許經(jīng)營(yíng)模式就是通過(guò)許可使用商標(biāo)或?qū)@夹g(shù)作為主要業(yè)務(wù),使企業(yè)從生產(chǎn)和銷(xiāo)售中解放出來(lái),將精力集中到品牌的打造或技術(shù)研發(fā),這就孕育了新的商業(yè)模式——“虛擬經(jīng)營(yíng)模式”。在我國(guó)也有成功的案例,比如恒源祥公司,該公司沒(méi)有生產(chǎn)和銷(xiāo)售環(huán)節(jié),區(qū)區(qū)不到兩百人每年即創(chuàng)造五十億的產(chǎn)值,獲得四億利潤(rùn),其中80%的利潤(rùn)來(lái)自商標(biāo)許可。
深圳的朗科公司憑著優(yōu)盤(pán)專(zhuān)利技術(shù)優(yōu)勢(shì)開(kāi)始向國(guó)外的企業(yè)收取許可費(fèi),我國(guó)也出現(xiàn)了新型的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)公司,這種完全輕資產(chǎn)運(yùn)作的公司,對(duì)現(xiàn)有的商業(yè)模式是個(gè)顛覆……從商業(yè)的角度上看知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以融資、可以節(jié)稅,還是一種輕資產(chǎn)運(yùn)作的絕好商業(yè)模式。從商業(yè)上看為知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得權(quán)利和維護(hù)權(quán)利所花費(fèi)的錢(qián)就顯得微不足道了。
孔雀開(kāi)屏很美麗,魯迅先生卻踱到后面看到了孔雀的屁股,角度不同看到的景致也不一樣。如果我們僅僅從法律的角度看到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)疑是孔雀的屁股,從商業(yè)的視角去看知識(shí)產(chǎn)權(quán),會(huì)感慨這個(gè)孔雀屏是如此的美麗:知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身有巨大的價(jià)值,還可以融資、可以節(jié)稅,可以作為載體進(jìn)行輕資產(chǎn)運(yùn)作將企業(yè)從繁瑣的生產(chǎn)和銷(xiāo)售環(huán)節(jié)中解放出來(lái)……商業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)必受企業(yè)的歡迎。
作者:王瑜 ?2014年12月作于江西 編輯:IPRdaily Alisa ----------------------------------- ■知識(shí)產(chǎn)權(quán)界:(微信訂閱號(hào):iprpark)知識(shí)產(chǎn)權(quán)輿情調(diào)查、深度原創(chuàng)報(bào)道 ■知識(shí)產(chǎn)權(quán)之聲:(微信訂閱號(hào):IPRradio)收聽(tīng)全球首檔知識(shí)產(chǎn)權(quán)音頻電臺(tái)節(jié)目 ■小秘書(shū)【小D】個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名)
微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)
手把手教你如何保護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)
“不授權(quán)退款”引發(fā)的熱議,圍繞快智慧知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式探討的總結(jié)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧