最高法：關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動(dòng)若干問(wèn)題暫行規(guī)定

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

【小D導(dǎo)讀】

最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動(dòng)若干問(wèn)題的暫行規(guī)定

為依法規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動(dòng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定》以及《關(guān)于司法體制改革試點(diǎn)若干問(wèn)題的框架意見(jiàn)》，結(jié)合審判實(shí)際，制定本規(guī)定。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院配備技術(shù)調(diào)查官，技術(shù)調(diào)查官屬于司法輔助人員。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院設(shè)置技術(shù)調(diào)查室，負(fù)責(zé)技術(shù)調(diào)查官的日常管理。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理有關(guān)專(zhuān)利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件等專(zhuān)業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的民事和行政案件時(shí)，可以指派技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動(dòng)。

三、法官根據(jù)案件審理需要，可以書(shū)面通知技術(shù)調(diào)查室指派技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動(dòng)。

技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)在裁判文書(shū)首部的案件來(lái)源部分列明其身份和姓名。

四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院確定技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動(dòng)后，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)告知當(dāng)事人。

五、當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)技術(shù)調(diào)查官回避。技術(shù)調(diào)查官的回避，參照適用民事訴訟法、行政訴訟法等有關(guān)審判人員回避的規(guī)定。

六、技術(shù)調(diào)查官根據(jù)法官的要求，就案件有關(guān)技術(shù)問(wèn)題履行下列職責(zé)：

（一）通過(guò)查閱訴訟文書(shū)和證據(jù)材料，明確技術(shù)事實(shí)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)；

（二）對(duì)技術(shù)事實(shí)的調(diào)查范圍、順序、方法提出建議；

（三）參與調(diào)查取證、勘驗(yàn)、保全，并對(duì)其方法、步驟等提出建議；

（四）參與詢(xún)問(wèn)、聽(tīng)證、庭審活動(dòng)；

（五）提出技術(shù)審查意見(jiàn)，列席合議庭評(píng)議；

（六）必要時(shí)，協(xié)助法官組織鑒定人、相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人員提出鑒定意見(jiàn)、咨詢(xún)意見(jiàn)；

（七）完成法官指派的其他相關(guān)工作。

七、技術(shù)調(diào)查官參與詢(xún)問(wèn)、聽(tīng)證、庭審活動(dòng)時(shí)，經(jīng)法官許可，可以就案件有關(guān)技術(shù)問(wèn)題向當(dāng)事人、訴訟代理人、證人、鑒定人、勘驗(yàn)人、有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人發(fā)問(wèn)。

技術(shù)調(diào)查官的座位設(shè)在法官助理的左側(cè)，書(shū)記員的座位設(shè)在法官助理的右側(cè)。

八、技術(shù)調(diào)查官列席案件評(píng)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)針對(duì)案件有關(guān)技術(shù)問(wèn)題提出意見(jiàn)，接受法官對(duì)技術(shù)問(wèn)題的詢(xún)問(wèn)。

技術(shù)調(diào)查官對(duì)案件裁判結(jié)果不具有表決權(quán)。

技術(shù)調(diào)查官提出的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)記入評(píng)議筆錄，并由其簽名。

九、技術(shù)調(diào)查官提出的技術(shù)審查意見(jiàn)可以作為法官認(rèn)定技術(shù)事實(shí)的參考。

十、其他人民法院審理本規(guī)定第二條所列的案件時(shí)，可以參照適用本規(guī)定。

來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)網(wǎng) 編輯：IPRdaily ?趙珍 IPRdaily小秘書(shū)個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014 ? ■小秘書(shū)【小D】個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014（添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線(xiàn)下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

? 點(diǎn)擊閱讀原文來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一個(gè)云社區(qū)“知云社區(qū)”互動(dòng)！