返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

避開豐田混動“專利封鎖”,看本田怎么做

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
避開豐田混動“專利封鎖”,看本田怎么做
避開豐田混動“專利封鎖”,看本田怎么做

 

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

【小D導(dǎo)讀】
本田的i-MMD混合動力系統(tǒng)有三種行駛模式,分別為僅靠電機(jī)驅(qū)動的“電動驅(qū)動模式”、發(fā)動機(jī)和電機(jī)同時運(yùn)行的“混合動力驅(qū)動模式”,以及發(fā)動機(jī)直接驅(qū)動的“發(fā)動機(jī)驅(qū)動模式”。該系統(tǒng)能夠根據(jù)行駛狀況自行切斷或者恢復(fù)發(fā)動機(jī)和電機(jī)的連接。

 

避開豐田混動“專利封鎖”,看本田怎么做 雖然節(jié)能環(huán)保作為汽車未來的發(fā)展方向,已經(jīng)得到了全社會的高度認(rèn)同,但通過什么路徑來實(shí)現(xiàn)節(jié)能環(huán)保的目標(biāo),目前卻還沒有定論。 在國內(nèi),爭議同樣存在。早在2012年,《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012~2020年)》就規(guī)定,新能源汽車是指采用新型動力系統(tǒng),完全或主要依靠新型能源驅(qū)動的汽車,主要包括純電動汽車、插電式混合動力汽車及燃料電池汽車,而混合動力車則被劃分為節(jié)能汽車。之后,上海、深圳等地對純電動和插電式混動車型進(jìn)行了補(bǔ)貼,而北京則僅針對純電動車型進(jìn)行補(bǔ)貼,有關(guān)插電式混動車型是否應(yīng)該列入補(bǔ)貼范疇就引發(fā)了激烈的討論。 此外,關(guān)于混動車型是否應(yīng)該列入新能源范圍也一直存在爭議。比如國家863“節(jié)能與新能源汽車”專家組組長王秉剛就認(rèn)為,在新能源汽車的發(fā)展過程中,混合動力是繞不過去的一條路。一旦混合動力技術(shù)的成本降下來,即便沒有補(bǔ)貼,混動市場也將被引爆。而對于車企來說,即將實(shí)施的油耗新規(guī)則是高懸的“達(dá)摩克利斯”之劍,若不大力發(fā)展混動車型,很難達(dá)到“2020年百公里油耗5.0升”的標(biāo)準(zhǔn)。 然而,由于沒有補(bǔ)貼,這樣的呼聲并沒有被國內(nèi)多數(shù)車企所采納,更多的企業(yè)寧愿急吼吼地推出不太成熟的純電動車型,也不愿意在混合動力技術(shù)的研發(fā)上多下一點(diǎn)功夫。無論是制定政策的政府管理部門,還是不愿意真正投入混合動力技術(shù)研發(fā)的自主品牌車企,都有一個相同的借口——發(fā)展混合動力,繞不過豐田的技術(shù)專利。 但情況真的是這樣嗎?事實(shí)上,在豐田對混動技術(shù)申請專利之后,同樣來自日本的本田汽車,卻將混合動力技術(shù)更加做到極致,無論是動力輸出還是油耗等相關(guān)指標(biāo),都有過之而無不及。很多人不明白,為什么豐田把混合動力相關(guān)技術(shù)全部申請了專利,本田還能夠在沒有侵權(quán)的情況下,一下子研發(fā)出三套堪稱“史上最強(qiáng)”的FUNTECHYBRID混合動力系統(tǒng)? 答案其實(shí)很簡單,那就是本田開發(fā)出了一套原理完全不同的混合動力實(shí)現(xiàn)模式。如果把豐田的混動技術(shù)看成是發(fā)動機(jī)和電動機(jī)并聯(lián)工作的話,那么本田的混動系統(tǒng)就是將串聯(lián)和并聯(lián)共存,換言之,豐田的混動系統(tǒng)是對油電混合的比例進(jìn)行調(diào)整,而本田的混合動力技術(shù)則是在“電動驅(qū)動模式”、“混動驅(qū)動模式”和“發(fā)動機(jī)驅(qū)動模式”三種模式之間切換。 本田的i-MMD混合動力系統(tǒng)有三種行駛模式,分別為僅靠電機(jī)驅(qū)動的“電動驅(qū)動模式”、發(fā)動機(jī)和電機(jī)同時運(yùn)行的“混合動力驅(qū)動模式”,以及發(fā)動機(jī)直接驅(qū)動的“發(fā)動機(jī)驅(qū)動模式”。該系統(tǒng)能夠根據(jù)行駛狀況自行切斷或者恢復(fù)發(fā)動機(jī)和電機(jī)的連接。 本田的i-MMD混合動力系統(tǒng)在正常行駛中,絕大多數(shù)時間都是由驅(qū)動電機(jī)來提供驅(qū)動力,比如在市區(qū)行駛,幾乎用不到發(fā)動機(jī)來直接驅(qū)動車輛,發(fā)動機(jī)只是間接提供電力,因而能夠?qū)崿F(xiàn)更低的油耗,使得搭載i-MMD混合動力系統(tǒng)的混動版雅閣在綜合工況下的油耗低至百公里4.6L。 不僅如此,本田i-MMD系統(tǒng)中采用的驅(qū)動電機(jī)相比同級競品功率更大,最大扭矩達(dá)到了307N·m,從參數(shù)水平上看,它已經(jīng)接近了很多6缸發(fā)動機(jī)的水平,所以動力更強(qiáng)勁,0~100km加速僅需7.57秒,加速表現(xiàn)與當(dāng)前中國市場2.0T的中級車相比也絲毫不損色。 因此,從技術(shù)的先進(jìn)性上來看,本田的i-MMD系統(tǒng)的確略高一籌。事實(shí)上,在去年本田剛剛發(fā)布這套系統(tǒng)時,豐田也已經(jīng)承認(rèn),這一階段的確是本田暫時領(lǐng)先。一位同行在不久前的蘇州混合動力試駕會體驗(yàn)過本田的i-MMD系統(tǒng)后如是說:“在大多數(shù)時間里,憑借i-MMD混動系統(tǒng),雅閣混動車型能達(dá)到謳歌TLTYPE-S和雅閣3.5L的動力水平,而燃油效率則達(dá)到了第三代飛度的水平?!? 豐田專利保護(hù)并不可怕,本田通過技術(shù)路徑的“變奏”,反而讓混動系統(tǒng)更加出眾。在這種情況下,國內(nèi)那些口口聲聲被“專利封鎖”的汽車企業(yè),到底是不能為還是不想為呢?難怪乎王秉剛痛心疾首地大罵:“如果國家對混合動力進(jìn)行補(bǔ)貼,他們(自主品牌)會說補(bǔ)貼都給了豐田;現(xiàn)在國家沒有對混合動力車進(jìn)行補(bǔ)貼,他們又說國家不支持發(fā)展混合動力,所以就不去研發(fā),要我說,這些企業(yè)是腦子有問題。” 避開豐田混動“專利封鎖”,看本田怎么做 如果說技術(shù)路徑“變奏”可以讓混動系統(tǒng)更出眾,那么,只有生活方式的“變奏”,才有可能讓節(jié)能環(huán)保事業(yè)真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。由于我國地大物博,一直以來,無論車企還是消費(fèi)者,都沒有節(jié)能環(huán)保的危機(jī)意識。直到近年來,霧霾席卷大江南北,交通擁堵已經(jīng)蔓延到三四線城市,停車難已經(jīng)成為非常普遍的社會問題之后,大城市限行限購已經(jīng)成為大勢所趨,節(jié)能環(huán)保才被真正提上議事日程。 在“一號難求”的大背景下,可以使用新能源牌照的插電式混合動力車成了等搖號“遙遙無期”等不及的上海消費(fèi)者的首選,這直接推動了比亞迪秦和榮威550插電式混動車型的熱銷。然而,在充電設(shè)施還不完善的情況下,另一個問題接踵而來,很多無法充電的消費(fèi)者把插電式混合動力車直接當(dāng)成普通汽油車使用,完全沒有達(dá)到節(jié)能環(huán)保的初衷。 一旦這個“漏洞”被補(bǔ)上,那么,在配套設(shè)施不完善、電池技術(shù)沒有突破性進(jìn)展的情況下,混合動力車型會不會成為節(jié)能環(huán)保的首選?我們不敢下結(jié)論,但唯一能夠肯定的是,2016那年,隨著本田、豐田等越來越多的混動車型的國產(chǎn)化,混動車型和普通動力版車型的差價將大幅降低,屆時,消費(fèi)者也許會用腳投出莊嚴(yán)的一票。 對于備受環(huán)境污染和交通擁堵的本屆中國政府來說,“2020年百公里5升油耗”的標(biāo)準(zhǔn)一定不是嚇唬人的把戲,而是會嚴(yán)格落實(shí)的規(guī)定。因此,生活方式的“變奏”會比我們想象的來得更快。市場不相信眼淚,只有前瞻性的眼光、果敢的行動力和執(zhí)著的技術(shù)才子,才能在未來的市場競爭中脫穎而出,成為真正的引領(lǐng)者。

 

來源:pcauto ?作者:大能貓 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

【IPRdaily會員今日推薦】:

 

TMclass(商標(biāo)代理人學(xué)堂) ------------------------------------------------- TMclass--?只服務(wù)于有野心的商標(biāo)代理人

 

Mclass商標(biāo)代理人學(xué)堂)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)時代的商標(biāo)代理人新服務(wù),并針對于業(yè)界剛剛起步懷揣夢想不安于現(xiàn)狀的商標(biāo)代理人群體,邀請知名專家導(dǎo)師、律師、營銷專家、投資人圍繞職業(yè)體系專業(yè)體系、知識體系實(shí)戰(zhàn)路徑,打造最具價值的商標(biāo)代理人互聯(lián)網(wǎng)協(xié)作服務(wù)平臺

 

微信公眾號:tmclass 避開豐田混動“專利封鎖”,看本田怎么做 掃描二維碼可直接關(guān)注!

 

避開豐田混動“專利封鎖”,看本田怎么做 ? 點(diǎn)擊閱讀原文來知識產(chǎn)權(quán)第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動!

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_6922.html,發(fā)布時間為2015-02-27 11:24:56。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額