返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

特斯拉入華背后的戰(zhàn)爭:商標“特斯拉”到底是誰的?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
特斯拉入華背后的戰(zhàn)爭:商標“特斯拉”到底是誰的?
特斯拉入華背后的戰(zhàn)爭:商標“特斯拉”到底是誰的?

 

特斯拉在華預售,場面火爆。然而,特斯拉卻和中國廣州的一位商人打起了商標官司。原因是廣東占寶生分別在2006年和2007年獨立申請注冊英文“TESLA”和中文“特斯拉”兩個商標。而這位手握“TESLA”和“特斯拉”商標專用權(quán)的廣州商人,對躊躇滿志要開拓中國市場的美國特斯拉汽車公司(TESLA MOTORS)來說,是一個噩夢。

 

占寶生:我從沒賣過一個商標。這都是有人在黑我。

 

占寶生律師朱東興:

 

占寶生沒有輸?shù)艄偎镜姆苫A(chǔ)。所有注冊程序都在對方之前。

 

占寶生律師團隊律師趙成云:

 

在占寶生注冊商標時,美國特斯拉還沒有生產(chǎn)出一輛汽車,直至目前產(chǎn)品也還沒有進入中國市場,占寶生此前并不知道美國特斯拉這個公司,雙方也不存在任何市場競爭關(guān)系。

 

在沉默了近半年之后,占寶生又出現(xiàn)了。

 

這位手握“TESLA”和“特斯拉”商標專用權(quán)的廣州商人,對躊躇滿志要開拓中國市場的美國特斯拉汽車公司(TESLA MOTORS)來說,是一個噩夢。

 

上周,占寶生和他的律師團隊在接受南方日報記者獨家采訪時表示,他們已經(jīng)訴諸法庭,捍衛(wèi)占寶生擁有商標的合法權(quán)益。

 

今年1月底,特斯拉對外宣布,已贏得在中國的商標權(quán)訴訟,因此可以使用“特斯拉(Tesla)”的商標。但占寶生的律師趙成云對此表示:“法庭審理還沒有開始,怎么能說是贏了訴訟?”

 

據(jù)記者獨家掌握的資料,特斯拉此前通過行政異議程序,使占寶生擁有的中文“特斯拉”商標失效。占寶生最早注冊的英文“TESLA”商標也處于爭議狀態(tài)。但占寶生已經(jīng)組建起律師團隊展開維權(quán),雙方由此將進入最后的法庭對決。

 

“占寶生不存在輸?shù)艄偎镜姆苫A(chǔ)?!闭紝毶穆蓭熣f,占寶生已經(jīng)在海關(guān)申請了商標備案,美國特斯拉產(chǎn)品如果使用其商標進入中國市場,將構(gòu)成商標侵權(quán)。

 

特斯拉已經(jīng)在中國展開電動車預售,并計劃將于今年夏天向客戶交付預訂車型。但如果面臨漫長的法庭訴訟程序,特斯拉電動車進入中國市場的時間還可能被拖延。

 

特斯拉汽車中國區(qū)相關(guān)負責人對南方日報記者表示,目前尚不能向外界透露相關(guān)情況或進行評論。而在今年1月的底特律車展上,特斯拉一位市場負責人曾對南方日報記者表示,對于商標問題,特斯拉不可能接受搶注方提出的回購高價。

 

商標爭奪戰(zhàn)環(huán)環(huán)相扣

 

特斯拉商標案廣為人知的一個情節(jié)是,2012年,占寶生曾受特斯拉之邀,雙方在香港就轉(zhuǎn)讓商標進行談判,最終因為價錢談不攏而不歡而散。而在直接接觸之外,雙方在商標注冊程序上早已展開激烈的爭奪戰(zhàn)。

 

近期,雙方的這種“紙上交手”已進入白熱化狀態(tài)。在中國商標網(wǎng)上,占寶生在2009年就實際擁有的英文“TESLA”商標,目前處于爭議狀態(tài)。占寶生所注冊的中文“特斯拉”商標經(jīng)過兩輪異議裁定后,已被紅色字體備注為“商標已失效”。

 

注冊流程顯示,占寶生分別在2006年和2007年獨立申請注冊英文“TESLA”和中文“特斯拉”兩個商標。他在2009年順利拿到了“TESLA”商標注冊證,專用權(quán)期限將持續(xù)至2019年。但慢一步注冊的中文“特斯拉”在公告的最后關(guān)頭,被美國特斯拉提出異議,最終導致該商標雖然已經(jīng)核定專用權(quán)期限至2020年,但占寶生并沒有拿到商標注冊證。此外,占寶生在2009年還申請了獨立“T”圖形商標以及“TESLA MOTORS及圖”兩個商標,并都被核定了從2010年開始的10年專用權(quán)期限,但目前均處于異議復審階段。

 

有意思的是,在占寶生申請注冊“TESLA”商標近四個月后,2006年的最后一天,一個叫喬偉偉的人注冊了帶有“TESLA MOTORS”、“特斯拉”字樣以及和特斯拉LOGO相近圖形的商標。這個商標的用途核準為“鐵路車輛、雪橇(車)、飛機、船”等領(lǐng)域,沒有直接涉及汽車,并最終在2010年底轉(zhuǎn)讓至“特斯拉發(fā)動機有限公司”(登記地址和美國特斯拉總部一致)名下。目前,“特斯拉發(fā)動機有限公司”名下還申請注冊了用于汽車金融、保險等領(lǐng)域的英文“TESLA”商標,以及“拓速樂”、“MODEL S”、“MODEL X”等多個商標,顯示特斯拉為最終進入中國市場做多手準備。

 

在對占寶生發(fā)起的第一輪商標異議中,特斯拉沒有取得成功。國家工商總局商標局在2012年裁定,占寶生注冊的“特斯拉”商標,在時間上先于美國特斯拉注冊的“TESLA”商標,而和特斯拉擁有的另一個商標“特斯拉 TESLA MOTORS及圖”使用商品也未構(gòu)成類似,因此指稱占寶生“復制、摹仿、惡意搶注其馳名商標并侵犯其商標權(quán)證據(jù)不足”,并核準占寶生注冊“特斯拉”商標。

 

在此次異議裁定之后,特斯拉尋求從占寶生手中直接購買商標,但未能實現(xiàn)。隨后特斯拉商標被搶注的消息才被媒體曝光,并因占寶生開價3000萬元等傳聞而愈演愈烈。有分析也指出,這也可能是特斯拉采取的主要思路,一方面在媒體對商標糾紛的高度關(guān)注中,使得品牌迅速為公眾所熟知,并對占寶生施壓,與此同時加緊提出異議復審瓦解占寶生手中的商標權(quán),而不是購買商標。

 

去年下半年,在國家工商總局商標評審委員會進行的異議復審中,特斯拉意外反敗為勝。復審裁定認為,占寶生注冊的“特斯拉”商標,和美國特斯拉先行注冊的“特斯拉 TESLA MOTORS及圖”存在顯著識別文字雷同,構(gòu)成近似商標。此外占寶生的商標用于汽車等商品,美國特斯拉的商標用于鐵路車輛等商品,兩者在功能用途、消費對象等方面趨同,屬于類似商標,容易導致消費者對商品來源產(chǎn)生混淆誤認。因此雙方商標已構(gòu)成《商標法》所指的使用在類似商品上的近似商標,并不予“特斯拉”商標核準注冊。

 

在這個過程中,特斯拉能夠反敗為勝,關(guān)鍵在于其2010年通過轉(zhuǎn)讓程序獲得的“特斯拉 TESLA MOTORS及圖”商標,在最初申請時間上先于占寶生的“特斯拉”商標。而這個細節(jié)現(xiàn)在已經(jīng)隱藏在流程之后,難以為外界察覺。

 

“汽車與鐵路車輛趨同,實在匪夷所思。”占寶生對裁定理由認為,“特斯拉 TESLA MOTORS及圖”商標也使用了他先注冊的“TESLA”商標的核心元素“TESLA”,而后者的申請時間更先于前者近半年。

 

對決訴諸法庭

 

急切進入中國市場的特斯拉步步為營,除了對“特斯拉”商標成功發(fā)起異議外,也對占寶生注冊在先的英文“TESLA”商標,以“三年不使用”等理由提起異議,此外還通過復制摹仿馳名商標、不正當競爭等多方理由,力圖瓦解占寶生的相關(guān)商標權(quán)。

 

占寶生也組建起律師團隊,準備在法庭上進行最后阻擊。

 

占寶生律師朱東興對南方日報記者表示,在占寶生的“特斯拉”商標在異議中不予核準注冊后,已向法院提起訴訟。他認為,在汽車或電氣領(lǐng)域,企業(yè)采用“交流電之父”尼古拉·特斯拉的姓氏作為注冊商標的做法很普遍。在國內(nèi),占寶生最早注冊“特斯拉”相關(guān)商標用于汽車商品領(lǐng)域?!罢紝毶鷽]有輸?shù)艄偎镜姆苫A(chǔ)。所有注冊程序都在對方之前?!?

 

占寶生委托的另一名代理律師趙成云認為,占寶生所注冊商標有實際使用,不存在三年不使用的問題。而在占寶生注冊商標時,美國特斯拉還沒有生產(chǎn)出一輛汽車,直至目前產(chǎn)品也還沒有進入中國市場,占寶生此前并不知道美國特斯拉這個公司,雙方也不存在任何市場競爭關(guān)系。這就不構(gòu)成侵犯馳名商標的法律基礎(chǔ),因為馳名商標必須是為中國公眾所廣泛知曉?!叭绻菢拥脑挘紝毶浅粋€假想敵去惡意競爭,他不是有毛病嗎?”

 

對此,特斯拉汽車中國區(qū)相關(guān)負責人對南方日報記者表示,目前尚不能向外界透露相關(guān)情況或進行評論。而在今年1月的底特律車展上,特斯拉一位市場負責人曾對南方日報記者表示,對于商標問題,特斯拉不可能接受搶注方提出的回購高價。另一個方案是注冊新的商標,但特斯拉也不太樂意這樣做,因此還在進一步尋求解決方案?!暗膊皇呛芫o迫,因為在中國還沒有向客戶交車?!?

 

不過,遲遲未能徹底解決的商標問題,勢將影響到特斯拉電動車的入華步伐。占寶生的律師指出,占寶生已經(jīng)在海關(guān)申請了商標備案,因此美國特斯拉的產(chǎn)品將不能使用相關(guān)商標進入中國市場。此外,由于美國特斯拉曾使用相關(guān)商標進行廣告,占寶生已經(jīng)對其提起商標侵權(quán)的訴訟。

 

和此案無關(guān)的一位律師向南方日報記者表示,目前特斯拉如要使用原來商標進入中國市場,將構(gòu)成商標侵權(quán)。而占寶生也必須證明相關(guān)商標是出于自身靈感來源,并確實在使用,才能避免喪失商標專用權(quán)。

 

到底是誰的“特斯拉”?雙方將在此后的法庭訴訟中,展開最后對決。

 

特斯拉汽車中國區(qū)相關(guān)負責人:

 

目前尚不能向外界透露相關(guān)情況或進行評論。

 

與此案無關(guān)的一位律師:

 

目前特斯拉如要使用原來商標進入中國市場,將構(gòu)成商標侵權(quán)。而占寶生也必須證明相關(guān)商標是出于自身靈感來源,并確實在使用,才能避免喪失商標專用權(quán)。

 

 

 

占寶生:“我從沒賣過一個商標”

 

■人物速寫

 

30多歲的廣州商人占寶生,因為和名噪全球的特斯拉電動車發(fā)生商標糾紛,在輿論中成為一個“有遠見的商標販賣者”。

 

“這都是有人在黑我?!痹诔聊私肽曛?,面對南方日報記者的占寶生依然有些許激動。對于此前有報道稱其注冊多個商標牟利的說法,他表示:“我從未賣過一個商標?!?

 

在中國商標網(wǎng)上,可以查詢到申請人為“占寶生”的7個商標,其中除了四個和特斯拉相關(guān)的商標外,還有LOREMO、COBASYS、CUILL等英文商標,商標用途涉及汽車及計算機領(lǐng)域。此外,占寶生名下的“廣州豪凱貿(mào)易有限公司”也擁有多個商標。占寶生表示,這是其投資創(chuàng)辦另外的一個互聯(lián)網(wǎng)項目準備的。

 

“我從2004年就開始創(chuàng)業(yè)進入汽車領(lǐng)域?!闭紝毶鷱娬{(diào),在2010年美國特斯拉對其注冊商標提出異議之前,他并不知道這個公司。而此后就出現(xiàn)多個買家和他聯(lián)系轉(zhuǎn)讓特斯拉的相關(guān)商標,但都被他拒絕。2012年,一位來自美國特斯拉的副總裁邀請他到香港見面?!八恢狈浅妱菡f要買我的商標,我說不是為賣商標而來,只是出于禮貌才答應(yīng)會面?!?

 

占寶生描述,他確實也詢問對方,既然要買商標,那么估值是多少?“他伸出五個手指頭,說是5萬美金。我認為這是一種侮辱,因為我自己也在造車,并已投入幾百萬人民幣?!弊罱K雙方不歡而散。

 

外界傳聞,占寶生曾向特斯拉開價3000萬美元。但占寶生表示,他從來沒有開過價,只是他當時也在跟風投討論融資,對項目估值約2億元人民幣,準備融資2000萬元,而這被對方誤解為是要價幾千萬。

 

在商標糾紛的過程中,占寶生曾開通一個網(wǎng)站,說明他也在開發(fā)電動汽車。但這也被外界認為是欲蓋彌彰,意圖消除對其惡意搶注商標的質(zhì)疑。但占寶生稱,他早已組建過技術(shù)團隊進行汽車開發(fā),曾和廣州一家電動車公司合作生產(chǎn)過一輛樣車,并使用已注冊商標。

 

據(jù)南方日報記者了解,和占寶生合作的電動車公司主要研發(fā)和生產(chǎn)各種低速電動車。這也是占寶生看好的一個電動車產(chǎn)業(yè)機會。占寶生還從事汽車用品生意,他認為應(yīng)該從汽車用品以及相關(guān)模具開發(fā)逐步做起,積累技術(shù)基礎(chǔ),等待時機以一種“輕資產(chǎn)”模式發(fā)展電動車。“未來汽車將是一種智能玩具?!?

 

在占寶生描述的規(guī)劃中,他目前開發(fā)的基于智能手機的護膚項目,通過一種已獲得專利的攝像頭放大裝置監(jiān)測皮膚狀況,最終整合大數(shù)據(jù)并提出相關(guān)解決方案。這也是出于對引導消費群環(huán)保理念的考慮?!拔椅磥淼臉?gòu)思是一個以女性消費群大數(shù)據(jù)為依托,以互聯(lián)網(wǎng)思維和環(huán)保思維而打造的的一個全新新能源移動電商。而這其中牽涉到新能源智慧汽車,是一個下一代移動電商概念?!?

 

占寶生代理律師趙成云表示,占寶生正在尋求有關(guān)電動車項目的風險投資,因此他沒有認真考慮過賣商標。在商標糾紛發(fā)生后,目前最重要的就是從法律上保護商標合法權(quán)益。而在具體的解決方式上,占寶生樂意和特斯拉進行合作,或者授權(quán)對方使用商標,或者購買電動車的技術(shù)。

 

“我也很尊敬特斯拉汽車老板馬斯克。但他可能還不知道在中國的事情為什么弄得一團糟?!闭紝毶f。

 

來源:南方日報

 

 

版權(quán)聲明:作品版權(quán)歸作者所有,如果無意之中侵犯了您的版權(quán),請來信告知,本站將在3個工作日內(nèi)刪除
IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_751.html,發(fā)布時間為2014-05-26 22:40:18。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額