返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利大洋洲律所

由“微信”案引發(fā)的“再思考” 兼與前文作者商榷

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
由“微信”案引發(fā)的“再思考” 兼與前文作者商榷
由“微信”案引發(fā)的“再思考” 兼與前文作者商榷

 

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

文 / 趙文俠 陸穗峰 本文系作者向IPRdaily投稿,并經(jīng)IPRdaily編輯,轉(zhuǎn)載須征得作者同意,并注明文章來(lái)源(微信:IPRdaily)

 

歡迎關(guān)注最NB最具顛覆性的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目: 破繭而生!2015“合享新創(chuàng)杯”知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,海選25強(qiáng)名單出爐(點(diǎn)擊查看)

 

【小D導(dǎo)讀】
針對(duì)董曉萌老師關(guān)于“微信”案的部分評(píng)論文章,趙文俠、陸穗峰老師有不同的意見(jiàn),特撰文與之商榷。IPRdaily作為一個(gè)第三方的媒體平臺(tái),無(wú)意冒犯任何作者、讀者。IPRdaily鼓勵(lì)各位讀者及時(shí)發(fā)聲,說(shuō)出自己的真知灼見(jiàn)。歡迎大家投稿至iprdaily@163.com。

 

董曉萌老師在IPRdaily發(fā)表《由“微信”案引發(fā)的對(duì)<商標(biāo)法>十條一款八項(xiàng)的思考》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《思考》)、《分析“微信”異議案件的法律適用 具有合理性》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《具有合理性》)等文章,通過(guò)對(duì)《商標(biāo)法》十條一款(簡(jiǎn)稱(chēng)“十條一款”)的解讀,認(rèn)為“《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)并不明確是否指任何主體不得將標(biāo)志作為商標(biāo)使用,《商標(biāo)法》第十條第一款其他項(xiàng)的規(guī)定那樣,要根據(jù)具體的案情來(lái)決定其限定使用標(biāo)志的主體”(見(jiàn)《思考》);此種觀點(diǎn),筆者不敢茍同,特撰此文與之商榷。 ? 一、“十條一款”及其但書(shū)

 

“下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用”,該條款傳達(dá)出來(lái)的信息很清晰:

 

A、下面列出的各個(gè)“標(biāo)志”,不得作為商標(biāo)使用;

 

B、下面列出的各個(gè)標(biāo)志,不得作為“商標(biāo)”使用;

 

“十條一款”沒(méi)有任何限定條件,意為任何人都不得將這些“標(biāo)志”作為“商標(biāo)使用”;例外情況《商標(biāo)法》則給出了“但書(shū)”:

 

比如“十條一款”中的第二項(xiàng):同外國(guó)的國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗等相同或者近似的,但經(jīng)該國(guó)政府同意的除外;

 

在上世紀(jì)末,美國(guó)一家公司在避孕套上使用美國(guó)星條旗作商標(biāo),被專(zhuān)利商標(biāo)局駁回。當(dāng)事人向美國(guó)審判上訴委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審,其理由是:該產(chǎn)品有利于美國(guó)國(guó)民身體素質(zhì)的提高,避免艾滋病等疾病的傳染、利國(guó)利民。美國(guó)審判上訴委員會(huì)核準(zhǔn)了這家公司的注冊(cè)申請(qǐng)。“美標(biāo)”(America ?Standard)也屬于美國(guó)同意使用的。

 

十條一款只有二、三、四項(xiàng)有這樣的“但書(shū)”?!拔⑿拧边@一標(biāo)志已作為商標(biāo)被大量使用,顯然不是“十條一款”所說(shuō)的“標(biāo)志”。

 

二、董曉萌老師的觀點(diǎn)

 

1、《思考》中的觀點(diǎn)

 

由于《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)從屬于《商標(biāo)法》第十條第一款,法律后果應(yīng)該和《商標(biāo)法》第十條第一款其他項(xiàng)保持一致,由其他項(xiàng)的規(guī)定是否能得出該問(wèn)題的結(jié)論呢?回答仍然是否定的,理由為:《商標(biāo)法》第十條第一款第(五)項(xiàng)包含“同‘紅十字’的名稱(chēng)、標(biāo)志相同或者近似的”標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用,是指除了“紅十字”組織以外的主體不得將“紅十字”作為商標(biāo)使用;《商標(biāo)法》第十條第一款第(六)項(xiàng)規(guī)定“帶有民族歧視性的” 標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用,指所有主體均不得將這樣的標(biāo)志作為商標(biāo)使用??梢?jiàn),《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)并不明確是否指任何主體不得將標(biāo)志作為商標(biāo)使用,《商標(biāo)法》第十條第一款其他項(xiàng)的規(guī)定那樣,要根據(jù)具體的案情來(lái)決定其限定使用標(biāo)志的主體。;

 

2、《具有合理性》沿用了《思考》的觀點(diǎn):

 

“由‘微信’案引發(fā)的對(duì)《商標(biāo)法》十條一款八項(xiàng)的思考”已經(jīng)分析,《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)并不明確是否指任何主體不得將標(biāo)志作為商標(biāo)使用,而應(yīng)根據(jù)具體的案情來(lái)決定其限定使用標(biāo)志的主體。

 

由此可知:董曉萌認(rèn)為“紅十字”標(biāo)志可以作為“商標(biāo)使用”,只是除了“紅十字”組織以外的主體不得將“紅十字”作為商標(biāo)使用;

 

三、董曉萌老師的上述觀點(diǎn)缺乏依據(jù)

 

“紅十字”組織即“紅十字會(huì)”,它是否可將“紅十字”作為商標(biāo)使用?

 

1、《中國(guó)紅十字會(huì)章程》

 

第二條 中國(guó)紅十字會(huì)是中華人民共和國(guó)統(tǒng)一的紅十字組織,是從事人道主義工作的社會(huì)救助團(tuán)體,是國(guó)際紅十字運(yùn)動(dòng)的成員。

 

第三條 中國(guó)紅十字會(huì)以發(fā)揚(yáng)人道、博愛(ài)、奉獻(xiàn)精神,保護(hù)人的生命和健康,促進(jìn)人類(lèi)和平進(jìn)步事業(yè)為宗旨。

 

由此可知:紅十字會(huì)不是《商標(biāo)中》的“自然人、法人或其它組織”,不可能將“紅十字”作為商標(biāo)使用。事實(shí)上,在商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)中沒(méi)有查到“紅十字”商標(biāo)的注冊(cè)情況。

 

2、《中華人民共和國(guó)紅十字標(biāo)志使用辦法》

 

上世紀(jì)末,我國(guó)國(guó)務(wù)院和中央軍事委員會(huì)以第194號(hào)令的形式頒布并實(shí)施《中華人民共和國(guó)紅十字標(biāo)志使用辦法》,第四章 第十八條規(guī)定紅十字標(biāo)志不得用于:

 

(一)商標(biāo)或者商業(yè)性廣告; (二)非紅十字會(huì)或者非武裝力量的醫(yī)療機(jī)構(gòu); (三)藥店、獸醫(yī)站; (四)商品的包裝; (五)公司的標(biāo)志; (六)工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì); (七)本辦法規(guī)定可以使用紅十字標(biāo)志以外的其他情形。

 

四、小結(jié)

 

A、“紅十字”組織(紅十字會(huì))自己可將“紅十字”作為商標(biāo)使用,是董曉萌老師的主要觀點(diǎn);

 

B、由此推出:“十條一款”并不明確是否指任何主體不得將標(biāo)志作為商標(biāo)使用;

 

C、進(jìn)而推得:十條一款八項(xiàng)同十條一款一樣“并不明確是否指任何主體不得將標(biāo)志作為商標(biāo)使用”。為“微信”商標(biāo)案的判決找到了“法律依據(jù)”

 

本著“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則,董曉萌老師應(yīng)當(dāng)拿出“紅十字會(huì)”將“紅十字”標(biāo)志當(dāng)作商標(biāo)使用的證據(jù),遺憾的是我們沒(méi)有看到這樣的證據(jù)。相反,將“紅十字”作為商標(biāo)使用,既有悖于紅十字會(huì)章程,也違反了紅十字標(biāo)志使用辦法。

 

個(gè)人認(rèn)為,思辨、臆想和猜測(cè)決不能代替客觀事實(shí)。沒(méi)有證據(jù)支撐,《思考》中的“主要觀點(diǎn)”便失去了依據(jù);離開(kāi)這個(gè)“主要觀點(diǎn)”,后面《具有合理性》等推論便訇然倒下……

 

 

注釋?zhuān)?/strong>①:《商標(biāo)法律詳解》(2001年實(shí)施)董葆霖 著 說(shuō)明:法律條款一般鮮有用阿拉伯?dāng)?shù)字的,因此對(duì)董曉萌原文中的數(shù)字作了修改。

 

 

 

來(lái)源:IPRdaily 作者:趙文俠 陸穗峰 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

6月26 3W咖啡館

 

 

“來(lái)注標(biāo)”上線(xiàn)發(fā)布會(huì)

活動(dòng)報(bào)名?請(qǐng)點(diǎn)擊左下角【閱讀原文

注意:發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)憑活動(dòng)報(bào)名二維碼進(jìn)入

 

由“微信”案引發(fā)的“再思考” 兼與前文作者商榷

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_9249.html,發(fā)布時(shí)間為2015-06-25 10:48:48。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額