返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"的法律"相關共 3355 條
  • 【晨報】三年“清風”行動查獲侵權商品案值5.52億元 ;北京知識產(chǎn)權法院審結知識產(chǎn)權案125390件 占全國1/5
    晨報
    【晨報】三年“清風”行動查獲侵權商品案值5.52億元 ;北京知識產(chǎn)權法院審結知識產(chǎn)權案125390件 占全國1/5
    12月16日發(fā)布的第2015/2436號指令。上述指令旨在使歐盟各成員國有關商標的法律保持一致。其中一項重要修訂涉及商標的定義。該草案取消了對商標圖形表示的要求,并將...
  • 「如何撰寫高質(zhì)量的專利申請文件」之淺談從屬權利要求的“中位概括”
    機構
    「如何撰寫高質(zhì)量的專利申請文件」之淺談從屬權利要求的“中位概括”
    權利要求進行說明。權利要求書,是發(fā)明專利或者實用新型專利要求保護的內(nèi)容,具有直接的法律效力。權利要求書記載的內(nèi)容確定了專利申請文件的保護范圍,所以權利要求書是一個專利...
  • 重磅!2017「內(nèi)容行業(yè)」版權報告(全文)
    投稿
    重磅!2017「內(nèi)容行業(yè)」版權報告(全文)
    容分發(fā)平臺典型代表,面對盜版內(nèi)容也非常謹慎,防止盜版內(nèi)容對內(nèi)容分發(fā)平臺造成不必要的法律風險。喜馬拉雅在版權保護方面做的努力如下:Youtube提供了Content I...
  • 使用他人「已注冊但未使用」商標的責任
    商標
    使用他人「已注冊但未使用」商標的責任
    嚴厲的刑事責任,則這種處理案件的方式,將嚴重違反法律的基本規(guī)則,并導致嚴重不公平的法律后果。4.使用他人“已注冊但未使用”的商標所獲得的利益,在性質(zhì)上不屬于“非法經(jīng)營...
  • 「蘭州牛肉拉面」注冊商標被宣告無效深層原因分析
    商標
    「蘭州牛肉拉面」注冊商標被宣告無效深層原因分析
    上更符合集體商標和證明商標的特征。我國的商標法在很大程度上是一部關于商標行政管理的法律,商標局就是依據(jù)該法的規(guī)定履行其行政管理職能,本應該注冊為集體商標的“蘭州牛肉拉...
  • 「臨摹作品」版權如何保護?
    投稿
    「臨摹作品」版權如何保護?
    有征求作者同意的情況下對他人的作品進行臨摹乃至牟利,將會受到法律的制裁。臨摹作品的法律問題許多藝術家與藝術愛好者對于臨摹問題都非常關注,因為臨摹是學習繪畫的一種最常用...
  • IP許可的確權類型以及維權途徑
    產(chǎn)業(yè)
    IP許可的確權類型以及維權途徑
    申請了45類全類的商標注冊,如果使用米老鼠形象不當,可能存在侵犯迪士尼公司商標權的法律風險。當然,迪士尼的全類注冊的做法亦存在商標法律風險,我國商標法規(guī)定,連續(xù)三年停...
  • 商標注銷、撤銷、無效宣告,這三種到底有什么不同?
    商標
    商標注銷、撤銷、無效宣告,這三種到底有什么不同?
    系人認為已經(jīng)注冊的商標,違反《商標法》相關規(guī)定,請求商標評審委員會撤銷該注冊商標的法律程序。商標的無效宣告主要有以下幾種情形:1.違反《商標法》第十條、第十一條、第十...
  • 企業(yè)知識產(chǎn)權風險管理
    職場
    企業(yè)知識產(chǎn)權風險管理
    款。企業(yè)一旦被訴,不但需要支付高昂的律師費、專家費、侵權賠償金等,還需要應對繁瑣的法律程序,包括對企業(yè)負擔很重的證據(jù)開示程序。4.宏觀政策政府政策對于企業(yè)知識產(chǎn)權事項...
  • 「incoPat V 5.0」3D專利推演沙盤震撼上線
    法院
    「incoPat V 5.0」3D專利推演沙盤震撼上線
    市的技術分布情況? 分析各技術領域專利的申請人類型構成情況? 分析各技術領域專利的法律狀態(tài)分布情況2、聚類: 點擊聚類分組的名稱即可查看該分組內(nèi)的專利列表及專利詳細信...
  • 首起「確認惡意放棄專利權及損害賠償案」在上海知產(chǎn)法院審結
    法律
    首起「確認惡意放棄專利權及損害賠償案」在上海知產(chǎn)法院審結
    明)可要求撤銷放棄專利權聲明。國家知識產(chǎn)權局認為,根據(jù)上述規(guī)定,原告應當提供生效的法律文書來證明該專利權屬于被專利權的非真正擁有人惡意放棄的情況,而上述專利權屬糾紛生...
  • 「圖形用戶界面」專利該如何保護?
    深度
    「圖形用戶界面」專利該如何保護?
    標準,以避免獲得的GUI外觀設計專利權只是紙上的權利。作為創(chuàng)新主體,雖然基于目前的法律框架下的GUI外觀設計專利似乎是帶著鐐銬,專利權人無法向軟件開發(fā)企業(yè)或互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)...
  • 「涉外貼牌加工企業(yè)」應慎重防范商標侵權風險?
    商標
    「涉外貼牌加工企業(yè)」應慎重防范商標侵權風險?
    是讓相關公眾區(qū)分商品或服務來源,倘若在我國范圍內(nèi)不可能觸發(fā)此功能,那么對于該行為的法律制裁便無現(xiàn)實意義;另一方面,商標具有地域性,現(xiàn)實中確實存在不同國家由不同主體持有...
  • 海外專利訴訟應對
    職場
    海外專利訴訟應對
    收集可能會影響該專利穩(wěn)定性的相關信息和資料。2、產(chǎn)品海外上市前,應熟悉目標市場地的法律法規(guī),出具產(chǎn)品不侵權意見書:產(chǎn)品要走出去,應對該國家或地區(qū)的知識產(chǎn)權法律法規(guī)和政...
  • 「代理過失致客戶專利失效案」一審宣判!判賠400000元(判決書全文)
    法院
    「代理過失致客戶專利失效案」一審宣判!判賠400000元(判決書全文)
    有告知他,令他失去了最后的補救機會,導致該專利權徹底失效了。4、原告憤怒無奈之后的法律訴訟王文暉了解了事情的全部情況后,他與文華代理公司進行交涉,對方告訴他,專利無法...
  • “知本”變資本!專利出紅利
    資本
    “知本”變資本!專利出紅利
    企業(yè)有無道德風險;“評”,是引入專利服務機構,并把傳統(tǒng)的專利評估,改為了對專利權的法律穩(wěn)定性、技術先進性、經(jīng)濟成長性進行評價,特別側重于對專利技術實施運營的產(chǎn)品創(chuàng)造經(jīng)...
  • 可口可樂旗下「怪獸飲料」有可能被迫改名!(判決書全文)
    法院
    可口可樂旗下「怪獸飲料」有可能被迫改名?。ㄅ袥Q書全文)
    014年《商標法》施行期間,故本案涉及2001年《商標法》與2014年《商標法》的法律適用問題。鑒于本案訴爭商標為2014年《商標法》修改決定施行前已經(jīng)核準注冊的商標...
  • 商標局:惡意搶注商標,依法駁回沒商量!
    政策
    商標局:惡意搶注商標,依法駁回沒商量!
    修訂。推動制修訂著作權法、專利法、反不正當競爭法以及電子商務、商業(yè)秘密保護等方面的法律法規(guī),研究修訂知識產(chǎn)權海關保護條例、植物新品種保護條例,增強法律法規(guī)的適用性和統(tǒng)...
  • “探索” DISCOVERY EXPEDITION商標被侵權 京東“旗艦店”疏于審查需承擔責任
    商標
    “探索” DISCOVERY EXPEDITION商標被侵權 京東“旗艦店”疏于審查需承擔責任
    本案中,被告中山公司應就其侵犯原告的商標權的行為承擔停止侵害、賠償損失、消除影響的法律責任。關于原告要求中山公司立即停止在其生產(chǎn)、銷售的戶外產(chǎn)品等相關商品、商品包裝、...
  • 商標反向混淆中的法律問題研究
    商標
    商標反向混淆中的法律問題研究
    淆本質(zhì)都在于存在實際混淆或者混淆可能性,而不在于混淆的方向,實踐中商標反向混淆中的法律問題主要集中在混淆的認定和賠償數(shù)額的計算上。近年來,商標反向混淆侵權案件大量出現(xiàn)...
  • 專利間接侵權的認定 ——兼評“西電捷通”訴“索尼”案
    深度
    專利間接侵權的認定 ——兼評“西電捷通”訴“索尼”案
    單側撰寫”或“裝置權項”來規(guī)避,并不需要法院通過事后調(diào)整的方式,給予專利權人更好的法律救濟,方法專利間接侵權的判定需慎之又慎。此外,方法專利的間接侵權涉及多個實施主體...
  • 首例高鐵聲屏障專利案!中方勝(判決書全文)
    法院
    首例高鐵聲屏障專利案!中方勝(判決書全文)
    高鐵核心技術的知識產(chǎn)權保護工作陷入被動局面。當前,亟須提升技術人員對高鐵知識產(chǎn)權的法律保護意識,并通過在重要市場國家同步申請專利等“多管齊下”的形式,進一步提高中國高...
  • 一個“慶豐”包子引發(fā)的惡意“傍名牌”案
    法律
    一個“慶豐”包子引發(fā)的惡意“傍名牌”案
    爭的賠償數(shù)額。本案中,原告僅主張被告御品慶豐公司和被告稻香村玉田公司承擔賠償損失的法律責任,原告進一步主張參考許可使用費并參考被告獲利提出300000元的損害賠償請求...
  • 【晨報】2017年全球假冒產(chǎn)品總價值達1.2萬億美元;稱《戰(zhàn)狼Ⅱ》被侵權,優(yōu)酷公司起訴多家公司維權
    晨報
    【晨報】2017年全球假冒產(chǎn)品總價值達1.2萬億美元;稱《戰(zhàn)狼Ⅱ》被侵權,優(yōu)酷公司起訴多家公司維權
    易進行假冒產(chǎn)品的交易,而無需擔心被發(fā)現(xiàn)。許多國家的政府都制定了保護品牌所有人權益的法律法規(guī)。相關方簽訂了許多國際法和條約,旨在打擊假冒行為。但是盡管作出上述努力,也不...
  • 17家山寨“天貓公司”遭訴中禁令,要求立即更名?。ú枚〞模? title=
    產(chǎn)業(yè)
    17家山寨“天貓公司”遭訴中禁令,要求立即更名!(裁定書全文)
    用共同經(jīng)常居所地法律。”在本案中,侵權行為地在中華人民共和國境內(nèi),因此,本案適用的法律是中華人民共和國的相關法律。在本案中,申請人主張被申請人在經(jīng)營場所、官網(wǎng)wwwv...
  • 索賠9500萬!一審被全部駁回的五個關鍵法律問題
    機構
    索賠9500萬!一審被全部駁回的五個關鍵法律問題
    正當競爭行為提起了反制訴訟,要求汕頭市澄海區(qū)建發(fā)手袋工藝廠承擔停止侵權、賠償損失的法律責任。5、管轄法院的選擇原告在本案管轄法院的選擇上同樣精心準備。由于原告在本案中...
  • 企業(yè)研發(fā)項目的「專利侵權風險」管控
    首席知識產(chǎn)權官
    企業(yè)研發(fā)項目的「專利侵權風險」管控
    低賠償額是有所幫助的。此外,對于有侵權風險的專利,企業(yè)IPR后面還需定期監(jiān)控它們的法律狀態(tài),如專利權是否終止了、是否涉訴、是否處于無效審理階段、是否涉及轉讓或許可等。...
  • 2017年知識產(chǎn)權與產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇暨知識產(chǎn)權運營商業(yè)模式研修班
    活動
    2017年知識產(chǎn)權與產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇暨知識產(chǎn)權運營商業(yè)模式研修班
    來知識產(chǎn)權融資取得的成績,他認為知識產(chǎn)權融資發(fā)展的重點在于金融行業(yè),需要存在合適的法律環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境。他還指出,專利質(zhì)押融資需要以《擔保法》為依托,基于平等、自愿、公...
  • 大量搶注商標的規(guī)制路徑
    機構
    大量搶注商標的規(guī)制路徑
    實體條款的規(guī)定,不侵害特定民事主體的在先商標權及其他權益的情況下,根據(jù)舉重以明輕的法律原則,通常不能再適用絕對條款,認定構成其他不正當手段。注釋:[1]北京市高級人民...
  • 諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無效案,上訴被駁回(附:判決書)
    法院
    諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無效案,上訴被駁回(附:判決書)
    一審證據(jù)進行了質(zhì)證,聽取了各方當事人的意見。二審證據(jù)6是北京務實知識產(chǎn)權中心出具的法律意見書,記載了專家關于本案認定事實和適用法律的意見,與本案待證事實無關;二審證據(jù)...