訴訟

授權(quán)影視節(jié)目超期播放，法院判賠！

的取證。因此，一審法院在酌定賠償數(shù)額時，對公證費用的考量過多，上訴人僅需承擔(dān)此次公證費用的極少部分。江蘇廣電公司辯稱，1.除涉案節(jié)目以外，被上訴人的很多作品在上訴人的網(wǎng)...

阿耐

4年前

晨報

#晨報#TikTok正式起訴美國政府，訴訟正在加州聯(lián)邦法院進行；NPP在澳大利亞對Ripple Labs提起商標侵權(quán)訴訟

束30日后登陸抽簽賬戶在線下載商標注冊同日申請抽簽結(jié)果及《公證書》。5.本次抽簽公證費用由國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局承擔(dān)。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局網(wǎng)站） &nb...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

訴訟

無印良品訴無印良品！日方被判商標侵權(quán)!（附判決書全文）

償數(shù)額。對于棉田公司、北京無印良品公司主張的合理支出，包括律師費人民幣10萬元、公證費用人民幣25163元、購買被訴侵權(quán)商品費用人民幣1313元，總計人民幣126476...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

版權(quán)

稱公司未經(jīng)授權(quán)使用其漫畫作品！漫畫家起訴維權(quán)一審獲賠

易程度對代理人工作量的要求、代理人批量代理案件的情況，對律師費予以酌情確定，關(guān)于公證費用屬于維權(quán)開支合理范疇，法院根據(jù)公證書涉及到的公證項目數(shù)量，予以均攤后酌情判處。綜...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

產(chǎn)業(yè)

騰訊訴微信平臺用戶不正當(dāng)競爭一審判決書(全文)

3萬元。另查明，兩原告提供委托協(xié)議及增值稅發(fā)票顯示，為維權(quán)支出律師費用10萬元，公證費用31085元。本院認為，綜合雙方的訴辯意見，本案爭議焦點表現(xiàn)為：1、兩原告能否以...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

法律

因在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)擅自使用“國美”商標，被判賠國美電器30萬元

美電器公司自行出具，在無其他證據(jù)予以佐證的情況下，本院對該證據(jù)不予認可。證據(jù)九、公證費用發(fā)票，證明國美電器公司為制止侵權(quán)所付的合理支出。被告順德萊公司對該證據(jù)的真實性認...

豆豆

6年前

法律

惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟，需賠償財產(chǎn)損失！（附判決書）

蘇佳弘國際貿(mào)易有限公司、淮安佳弘五金刷業(yè)有限公司賠償沭陽中遠進出口有限公司翻譯和公證費用3130元；六、駁回沭陽縣奮進制刷廠、沭陽中遠進出口有限公司的其他訴訟請求。（注...

豆豆

8年前

晨報

【晨報】綠茵天地因商標侵權(quán)、不正當(dāng)競爭等將侵權(quán)人訴至法院；夏普在美對海信提起訴訟 控告其智能電視侵權(quán)

被告賠償原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理費用,其中12539元，其中律師費1萬元，公證費用2430元，交通費109元；判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。綠茵天地表示，該訴訟為公司...

豆豆

8年前

商標

「紐巴倫」訴「新百倫」商標案二審判決（附判決書）

證，并出具（2015）京長安內(nèi)經(jīng)證字第6736號公證書。紐巴倫公司為上述公證支付公證費用5020元。上品公司認可上述商品由其銷售。新百倫領(lǐng)跑公司認可上述商品由其生產(chǎn)。公...

豆豆

8年前

法律

典型案例丨8萬變30萬！嚴格知識產(chǎn)權(quán)保護在損害賠償責(zé)任判定中的實現(xiàn)

員及社會公眾存在嚴重的安全隱患。此外，權(quán)利人為尋找侵權(quán)行為源頭所支出的相關(guān)調(diào)查、公證費用亦應(yīng)予以考慮。綜上，二審法院考慮被控侵權(quán)人生產(chǎn)商的地位以及其所實施侵權(quán)行為的持續(xù)...

阿耐

8年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)挠嬎惴椒?/dt>

理費用，包括律師代理費、權(quán)利人為購買侵權(quán)商品證據(jù)的支出、為收集證據(jù)而作的證據(jù)保全公證費用、為審查證據(jù)購買的設(shè)備、消除侵權(quán)影響費廣告、合理的差旅費等?！　。?）發(fā)行侵權(quán)圖...

阿耐

8年前

晨報

#IP晨報# 專利收費咨詢電話號碼變更 原號碼不再使用；美國專利大棒砸向中國企業(yè) 聯(lián)想中興折損百億

站及被告二官網(wǎng)首頁公開發(fā)表聲明并保留30日以消除影響，賠償經(jīng)濟損失及原告合理支出公證費用共計人民幣500.6萬元。海淀法院受理了此案。編輯：IPRdaily ...

阿耐

9年前

行業(yè)

前500強微信公眾號30%內(nèi)容為抄襲 知識產(chǎn)權(quán)保護能否根治侵權(quán)？

公號侵權(quán)泛濫不可忽視的原因。曾有業(yè)內(nèi)人士算過一筆賬，為證明別人抄襲，你得去公證。公證費用要近2000元，還有花上一周時間。律師費至少得3000元，法院受理后，還需要差旅...

阿耐

9年前

法官說

法官說案— 如何確定專利新穎性中的“為公眾所知”？

公司支付經(jīng)濟損失賠償金及因萬寶力公司調(diào)查、制止春洲公司侵權(quán)所支付的合理費用（包括公證費用、律師費用、調(diào)查費用等）合共人民幣50萬元。 ...

IPRdaily

10年前