法律

2018年熱門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件合集

訴階段。警方透露，這是上海破獲的首例在企業(yè)IPO過(guò)程中，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟為手段進(jìn)行敲詐勒索的案件。來(lái)電科技訴湖南海翼電子商務(wù)股份有限公司（附：判決書(shū)全文）摘要：2017年...

豆豆

7年前

訴訟

Uber和Waymo專(zhuān)利訴訟將出結(jié)果！或決定自動(dòng)駕駛未來(lái)

業(yè)機(jī)密，幫助員工避開(kāi)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查。Uber在法庭上予以否認(rèn)，聲稱(chēng)這封信來(lái)自一個(gè)敲詐勒索者，試圖從Uber榨取數(shù)百萬(wàn)美元，信中的許多指控都是虛假的。法官上個(gè)月說(shuō)，除非這...

豆豆

8年前

法律

超市「職業(yè)打假人」被逮捕

司（集團(tuán)），其動(dòng)機(jī)并非為了凈化市場(chǎng)，而是利用懲罰性賠償為自身牟利或借機(jī)對(duì)商家進(jìn)行敲詐勒索。更有甚者針對(duì)某產(chǎn)品已經(jīng)勝訴并獲得賠償，又購(gòu)買(mǎi)該產(chǎn)品以圖再次獲利。上述行為嚴(yán)重違...

豆豆

8年前

產(chǎn)業(yè)

「知識(shí)產(chǎn)權(quán)流氓」到處碰瓷年入百萬(wàn)！華強(qiáng)北不少網(wǎng)店中招

錢(qián)，夏某在東莞當(dāng)?shù)刭?gòu)置了房產(chǎn)，并換了輛價(jià)值20萬(wàn)元的轎車(chē)。目前，三名嫌疑人因涉嫌敲詐勒索已被福田警方刑事拘留。對(duì)此，福田警方表示，濫用電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，對(duì)平臺(tái)商...

豆豆

8年前

商標(biāo)

一個(gè)“惡意商標(biāo)”挾持700萬(wàn)件商品，這跟勒索沒(méi)區(qū)別！

勒索的“流氓”，并設(shè)置黑名單。延伸閱讀（點(diǎn)擊文章標(biāo)題或圖片查看全文）：收保護(hù)費(fèi)！敲詐勒索！阿里首次封殺惡意投訴的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司在2017年2月7日，阿里巴巴也曾表示首...

豆豆

9年前

產(chǎn)業(yè)

收保護(hù)費(fèi)！敲詐勒索！阿里首次封殺惡意投訴的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司

收保護(hù)費(fèi)！敲詐勒索！阿里首次封殺惡意投訴的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司 阿耐 原標(biāo)題：阿里首次封殺“知產(chǎn)流氓”...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

談?wù)勱P(guān)于域名的那些事

萬(wàn)的樣子）然后去找程炳皓聊，說(shuō)能不能合作來(lái)搞開(kāi)心網(wǎng)，域名換點(diǎn)股份，程炳皓以為遇到敲詐勒索的，置之不理。結(jié)果陳一舟派人匿名去跟付政軍聯(lián)系，編了個(gè)故事花了 500 萬(wàn)人民幣...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

獨(dú)家！2015中國(guó)商標(biāo)行業(yè)發(fā)展調(diào)研系列報(bào)告之「商標(biāo)代理篇」

機(jī)構(gòu)通過(guò)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行惡意異議、搶注他人商標(biāo)、炒作有不良影響的商標(biāo)案件來(lái)對(duì)委托人進(jìn)行敲詐勒索；商標(biāo)注冊(cè)成功后的后續(xù)管理、交易流程繁瑣，商標(biāo)價(jià)值得不到有效實(shí)現(xiàn)等。3、商標(biāo)代理...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

評(píng)恒大商標(biāo)案：“輿論戰(zhàn)”與“心理戰(zhàn)”或致恒大集團(tuán)慘?。?/dt>

只有恒大集團(tuán)和某些“專(zhuān)業(yè)人士”的單方面說(shuō)法，很容易讓讀者產(chǎn)生江西高新就是傍名牌、敲詐勒索和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的印象。這些報(bào)道沒(méi)有呈現(xiàn)案件本身的全部事實(shí)或完整真相，甚至連“恒大”...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專(zhuān)家解讀網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件審理司法解釋三大亮點(diǎn)！

由雇傭“水軍”、非法刪帖等問(wèn)題引發(fā)的案件層出不窮，甚至有人以刪除負(fù)面信息為由進(jìn)行敲詐勒索，這些行為不但嚴(yán)重扭曲了正常信息的發(fā)布和傳播，而且可能被極端勢(shì)力利用，進(jìn)而危害到...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

最高院新發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)司法解釋》有哪些值得關(guān)注的地方？

系本來(lái)是督促經(jīng)營(yíng)者提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，但是，評(píng)價(jià)體系被人惡意利用后，也成為一些人敲詐勒索經(jīng)營(yíng)者的工具。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

驚！大佬"潘石屹"成殯葬商標(biāo)，任志強(qiáng)建議起訴

，“擦邊球”名人商標(biāo)是通過(guò)正常程序注冊(cè)，應(yīng)當(dāng)屬于炒作行為。若出現(xiàn)商標(biāo)注冊(cè)人向名人敲詐勒索等行為，則可判定為惡意注冊(cè)。商標(biāo)注冊(cè)三年之內(nèi)提供證據(jù)，可申請(qǐng)撤銷(xiāo)商標(biāo)。如果未出現(xiàn)...

IPRdaily

11年前