我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"商標使用"相關共 1315 條
- 今日15:00直播！海外商標使用和管理分享
- 今日15:00直播！海外商標使用和管理分享 納暮 ...
活動
納暮
- 2年前
- 下周四15:00直播！海外商標使用和管理分享
- 下周四15:00直播！海外商標使用和管理分享 納暮 ...
活動
納暮
- 2年前
- 涉案510萬商標訴訟和解，20萬買斷兩類商標使用權
- 涉案510萬商標訴訟和解，20萬買斷兩類商標使用權 納暮 ...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- 褚福海：如何禁止在后注冊商標權人在相同商品上使用已注冊的近似商標？
- 。前款所涉及的商標使用的時間、范圍、方式等，包括其核準注冊前持續(xù)使用的情形。對于商標使用時間長短、行業(yè)排名、市場調查報告、市場價值評估報告、是否曾被認定為著名商標等證據...
專題
納暮
- 2年前
- #晨報#賢合莊北京多店歇業(yè)關閉，與加盟商糾紛判決顯示單店商標使用費36.8萬元；豐田遭NPE起訴，涉及四項通信標準必要專利
- #晨報#賢合莊北京多店歇業(yè)關閉，與加盟商糾紛判決顯示單店商標使用費36.8萬元；豐田遭NPE起訴，涉及四項通信標準必要專利 納暮 ...
晨報
納暮
- 2年前
- #晨報#國知局：已與56個共建國家知識產權管理機構簽署合作協議；美國最高法院裁決：不認可AI生成的專利
- 理認為，“革命小酒”是有害于社會主義道德風尚或有其他不良影響的標志，依法不得作為商標使用。“小酒”并非白酒的某種類別，其與“革命”組合后，表達的是一種調侃革命、戲謔歷史...
晨報
納暮
- 2年前
- 2022年上海知識產權保護十大典型案例公布
- 者國家標準、行業(yè)標準構成的法定商品通用名稱。被控侵權標識的使用屬于商標法意義上的商標使用。被控侵權標識的使用屬于在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標，容易導致混淆的情...
法院
納暮
- 2年前
- 最新！再賠1億元！三被告華彬方所寄托的五十年協議無關商標權
- ，即使”50年協議”被判定為有效，因合資公司系通過定期簽訂商標許可合同的方式取得商標使用權，在商標許可使用期限屆滿未續(xù)展使用期限的情況下，合資公司繼續(xù)使用“紅牛”系列商...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- 2023中國快消品知識產權保護與創(chuàng)新峰會在京成功舉辦
- 牌走向‘老字號’的法律征程”“快消品商標的風險防控”“快消品行業(yè)在撤三制度中對于商標使用的認定”等主題，以代理機構服務的視角，就快消品企業(yè)在知識產權保護與品牌打造方面的...
活動
阿耐
- 2年前
- 最高人民法院發(fā)布2022年中國法院十大知識產權案件和50件典型知識產權案例｜附答記者問
- 物聯網技術實施新形態(tài)商標犯罪的典型案例。本案裁判把握商標犯罪行為的實質，正確界定商標使用行為，有力打擊了利用新技術侵犯知識產權犯罪。附答記者問圖文直播：2023年4月2...
行業(yè)
阿耐
- 2年前
- 廣州知識產權法院2022年度十大典型案例
- 繼承人、遺囑繼承人等。二審判決對商標權人與在先使用人的權利邊界，規(guī)范在先使用人的商標使用行為等方面作出了有益的探索和嘗試?！景盖榕c裁判】李穎欣在2020年4月30日發(fā)表...
法院
納暮
- 2年前
- 從紅牛商標案淺談新時代構建知識產權保護新格局
- 冊商標專用權。前述判決書均認定根據天絲集團和紅牛維他命飲料有限公司簽署的最后一份商標使用許可協議已于2016年10月6日到期終止，該合資公司在許可到期后不能繼續(xù)使用紅牛...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- 定了！涉外商標代理高級研修班【上?！康攸c公布！
- 國商標及著作權法方面有著豐富的經驗。她為客戶提供法律建議并與世界各地的法律顧問在商標使用、檢索、申請、國內國際商標版權管理、訴訟和執(zhí)行方面密切合作。她向多家財富500強...
活動
阿耐
- 2年前
- 大咖云集！頂級講師齊聚魔都！涉外商標代理高級研修班【上?！恐v師公布！
- 國商標及著作權法方面有著豐富的經驗。她為客戶提供法律建議并與世界各地的法律顧問在商標使用、檢索、申請、國內國際商標版權管理、訴訟和執(zhí)行方面密切合作。她向多家財富500強...
活動
納暮
- 2年前
- 國知局：《關于禁止作為商標使用標志的指引》《關于含地名商標申請注冊與使用的指引》全文發(fā)布！
- 國知局：《關于禁止作為商標使用標志的指引》《關于含地名商標申請注冊與使用的指引》全文發(fā)布！ 阿耐 ...
政策
阿耐
- 2年前
- 亮點直擊！2022年中國知識產權發(fā)展狀況評價報告
- 他區(qū)域相比較不占絕對優(yōu)勢，但在每億元GDP技術合同成交額、專利轉讓許可活躍度以及商標使用許可活躍度等效率指標明顯高于其他區(qū)域，體現出該區(qū)域在知識產權運用效能方面的發(fā)展優(yōu)...
行業(yè)
阿耐
- 2年前
- 最新進展！銷售“華彬紅?！碑a品，經銷商被判侵權
- 使用天絲公司紅牛商標的條款；（6）根據后續(xù)雙方簽署的多份商標許可協議，可知雙方就商標使用需另行簽署許可合同，紅牛維他命飲料有限公司僅依據50年協議主張有權使用商標的理由...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- 企業(yè)經營中商標使用的合規(guī)管理及風險應對策略
- 企業(yè)經營中商標使用的合規(guī)管理及風險應對策略 納暮 ...
活動
納暮
- 2年前
- 回擊“50年協議認定”!天絲稱華彬聲明“斷章取義”，將提起上訴
- 日簽訂的《95年合資合同》及《98 年合資合同》所取代。7、在北京紅牛經營期限和商標使用許可期限雙雙到期之后，華彬集團仍然繼續(xù)違法生產、銷售侵權產品“紅牛維生素功能飲料...
企業(yè)
納暮
- 3年前
- 企業(yè)海外知識產權保護與布局系列文章（二十一）│ 加拿大商標注冊和侵權救濟淺議
- 的例外是：（a）商標是在商標使用所在國的商標所有人同意的情況下使用的；（b）注冊商標使用在貨物的標簽或包裝上的情況下，與標簽或包裝相關聯的貨物的銷售或分銷不違反本法；（...
深度
納暮
- 3年前
- #晨報#投資者提問：如何理解伊利股份以創(chuàng)新引領鑄就奶業(yè)振興高地；山西開展商標代理行業(yè)專項整治行動
- 的注冊。這一決定具有重要意義，因為它表明公司名稱、域名和社交媒體用戶名稱可以作為商標使用的證據。（來源：中國保護知識產權網 翻譯：羅先群 校對：王丹 編譯自www.as...
晨報
納暮
- 3年前
- 賠償人民幣1000萬余元！“野格哈古雷斯”商標使用被認定商標侵權
- 賠償人民幣1000萬余元！“野格哈古雷斯”商標使用被認定商標侵權 納暮 ...
商標
納暮
- 3年前
- #晨報#博泰、上汽通用五菱與騰訊知識產權糾紛案達成和解；阿根廷奪冠！“球王梅西”商標申請被駁回
- 績的可持續(xù)性。此外，舜宇精工分別于2014年、2019年與舜宇集團簽署了《商號、商標使用許可協議》及其補充協議， 約定舜宇集團將“舜宇”商號和相關商標長期免費許可發(fā)行人...
晨報
知聯社
- 3年前
- #晨報#思科與Centripetal的專利侵權賠償裁決，被美國最高法院拒絕恢復；可口可樂產品被訴侵犯維他奶商標判賠180萬
- 有限公司擁有“解百納”商標所有權，沒有“赤霞珠”商標所有權，目前本公司擁有解百納商標使用權，但根據此前的法院裁定，目前本公司無法收回其他幾家公司對解百納商標的使用權。（...
晨報
納暮
- 3年前
- 從彪馬歐洲公司商標權無效宣告請求行政糾紛案看馳名商標跨類保護問題
- 致性。馳名商標跨類保護既禁止容易導致相關公眾混淆的商標使用行為，也禁止商標淡化的商標使用行為，將使得法院審查被訴行為時，既要審查是否容易導致相關公眾混淆，又要審查是否淡...
商標
納暮
- 3年前
- 今晚19:30直播！“撤三”案件中商標使用證據收集及提交策略
- ; 校對：IPRdaily縱橫君注：原文鏈接：今晚19:30直播！“撤三”案件中商標使用證據收集及提交策略（點擊標題查看原文）「關于IPRdaily」IPRdaily是...
活動
納暮
- 3年前
- 企業(yè)如何面對“商標撤銷”制度給商標布局所帶來的潛在風險
- 直播之前，請拿出你的裁定書（或法院的一審判決）、以及向國知局（或一審法院）提供的商標使用證據，把這些材料準備好來觀看我們的直播，這樣才能有針對性的邊聽邊分析。同時根據你...
活動
納暮
- 3年前
- 企業(yè)海外知識產權保護與布局系列文章（十六）│ 越南最新知識產權法關于商標制度的修改
- 權法》定義了銷售、許諾銷售、廣告、展示、儲存用于銷售、運輸帶有受保護商標的商品是商標使用的行為之一。11假冒商標商品修訂后的《知識產權法》擴大了對生產和銷售假冒商標商品...
深度
納暮
- 3年前
- #晨報#美國ITC發(fā)布對筆記本電腦、臺式機、服務器、移動電話、平板電腦及其組件的337部分終裁；關于設立商標業(yè)務咨詢開放日的通知
- 持有的相關商標具有較高的知名度，蜜雪冰城公司與蜜雪約公司為同業(yè)競爭關系，被訴侵權商標使用在同一種或類似商品和服務上，相關公眾施以一般注意力在隔離觀察狀態(tài)下識別時，較容易...
晨報
知聯社
- 3年前
- 淺析商標指示性使用的認定標準
- 合考慮正如前述第(2019)滬民再5號案，法院認為客觀上可能導致消費者產生混淆的商標使用行為并非一概不構成商標合理使用，為指示說明商品或服務用途、來源等真實信息而使用他...
深度
克拉
- 3年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 