我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"審理"相關(guān)共 4255 條
- 一個(gè)“慶豐”包子引發(fā)的惡意“傍名牌”案
- 稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條第一款規(guī)定，企業(yè)登記主管機(jī)關(guān)依法...
法律
豆豆
- 7年前
- 【晨報(bào)】2017年全球假冒產(chǎn)品總價(jià)值達(dá)1.2萬(wàn)億美元；稱《戰(zhàn)狼Ⅱ》被侵權(quán)，優(yōu)酷公司起訴多家公司維權(quán)
- 0萬(wàn)元；二公司在《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》上刊登道歉聲明以消除影響。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。 《寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)實(shí)施方案》印發(fā)日前，寧波市人民政府辦公廳印...
晨報(bào)
豆豆
- 7年前
- 17家山寨“天貓公司”遭訴中禁令，要求立即更名?。ú枚〞?shū)全文）
- 年11月11日,網(wǎng)站上不存在虛假宣傳的事實(shí)。對(duì)此本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,虛假宣傳的...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 索賠9500萬(wàn)！一審被全部駁回的五個(gè)關(guān)鍵法律問(wèn)題
- 中國(guó)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的水平、處理重大疑難案件的能力不斷提高。該案件的公正審理也勢(shì)必會(huì)增強(qiáng)外國(guó)公司對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信心，基于對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境的信任而...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 律師抄“辯護(hù)詞”著作權(quán)案（終審判決書(shū)全文）
- 五）項(xiàng)、第四十九條、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第一、二款、第二十六條第一款...
法律
豆豆
- 7年前
- 百億級(jí)重磅大藥LCZ696遭遇專利阻擊！組合物專利被宣告全部無(wú)效
- 600.7）。2017年4月5日被提起無(wú)效。本案列為專利復(fù)審委員會(huì)”重大案件公開(kāi)審理“的第五例案件。復(fù)審委最終宣告諾華的專利ZL201110029600.7專利權(quán)全...
訴訟
豆豆
- 7年前
- 整理丨2017商評(píng)委駁回復(fù)審，撤銷，無(wú)效宣告19個(gè)典型案例
- 真實(shí)、有效地使用了復(fù)審商標(biāo)，請(qǐng)求維持復(fù)審商標(biāo)的注冊(cè)。二、決定結(jié)果商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為，從被申請(qǐng)人提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銷售清單、銷售合同及銷售發(fā)票等證據(jù)可知，被申請(qǐng)人...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 首例圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案（判決書(shū)全文）
- 案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2009]21號(hào)）第八條、《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》（法釋[2016]1號(hào)）第二十一...
法律
豆豆
- 7年前
- 「迅雷XUNLEI」商標(biāo)撤銷復(fù)審案
- 真實(shí)、有效地使用了復(fù)審商標(biāo)，請(qǐng)求維持復(fù)審商標(biāo)的注冊(cè)。二、決定結(jié)果商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為，從被申請(qǐng)人提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銷售清單、銷售合同及銷售發(fā)票等證據(jù)可知，被申請(qǐng)人...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 企業(yè)研發(fā)項(xiàng)目的「專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)」管控
- IPR后面還需定期監(jiān)控它們的法律狀態(tài)，如專利權(quán)是否終止了、是否涉訴、是否處于無(wú)效審理階段、是否涉及轉(zhuǎn)讓或許可等。同時(shí)，對(duì)于專利權(quán)人的動(dòng)態(tài)，尤其是NPE（Non-Pr...
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官
豆豆
- 7年前
- 【晨報(bào)】知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)明人可享70%股權(quán)；浙江一律師引用他人辯護(hù)意見(jiàn)被判賠償2萬(wàn)元
- 受著作權(quán)法保護(hù)，因此對(duì)其進(jìn)行引用并不構(gòu)成侵權(quán)，張某的賠償要求于法無(wú)據(jù)。紹興中院經(jīng)審理認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)立法雖對(duì)法律法規(guī)、國(guó)家機(jī)關(guān)司法性質(zhì)的文件的著作權(quán)予以排除，但并未對(duì)...
晨報(bào)
豆豆
- 7年前
- “蒙娜麗莎”商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)庥鼋K審駁回！（附：二審判決書(shū)）
- 請(qǐng)商標(biāo)是在第1476867號(hào)商標(biāo)上的延伸注冊(cè)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)服從原審判決。本院經(jīng)審理查明：原審法院已查明的事實(shí)清楚，有申請(qǐng)商標(biāo)及引證商標(biāo)的商標(biāo)檔案、1476867號(hào)...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 大量搶注商標(biāo)的規(guī)制路徑
- 法院再審裁定書(shū)[5]即是持此觀點(diǎn)。3、2017年3月1日實(shí)施的最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條規(guī)定：以欺騙手段以外的其他方式擾亂...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無(wú)效案，上訴被駁回（附：判決書(shū)）
- 踐及司法實(shí)踐中均執(zhí)行這一標(biāo)準(zhǔn)，因此，根據(jù)行政訴訟法第六十三條第三款關(guān)于“人民法院審理行政案件，參照規(guī)章”之規(guī)定，本院在本案中參照《審查指南2006》和《專利審查指南...
法律
豆豆
- 7年前
- 爭(zhēng)議商標(biāo)“以純by YISHiON Y:2”與阿迪達(dá)斯引證商標(biāo)“Y-3”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)
- 迪達(dá)斯公司不服被告商評(píng)委作出的被訴裁定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。案件詳情被訴裁定系商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依阿迪達(dá)斯公司針對(duì)第12444536號(hào)“以...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- “吉依普 G.IIPU”商標(biāo)無(wú)效宣告裁定書(shū)
- 其零部件，第9類眼鏡、計(jì)算機(jī)等商品上取得引證商標(biāo)一至引證商標(biāo)九商標(biāo)專用權(quán)。至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)一至六均為有效注冊(cè)商標(biāo)，且均為本案申請(qǐng)人所有。3、申請(qǐng)人在汽車及其零...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 【晨報(bào)】歐盟委員會(huì)提醒商標(biāo)所有人為英國(guó)正式脫歐做準(zhǔn)備；首批優(yōu)先審查無(wú)效宣告案件結(jié)案
- 法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。這是全國(guó)首例有關(guān)網(wǎng)絡(luò)電影涉嫌侵犯原作品著作權(quán)的案件。法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告與中文在線公司簽訂的《著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及原告出具的《權(quán)利轉(zhuǎn)讓書(shū)》均系當(dāng)...
晨報(bào)
豆豆
- 7年前
- 最高法院1號(hào)文件：提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)！（通知全文）
- 案，要依法及時(shí)再審，盡快糾正。準(zhǔn)確適用國(guó)家賠償法，及時(shí)啟動(dòng)國(guó)家賠償程序，公正高效審理涉及企業(yè)家的國(guó)家賠償案件，加大賠償決定執(zhí)行力度，依法保障企業(yè)家的合法權(quán)益。八、不...
法律
豆豆
- 7年前
- 《紅色娘子軍》著作權(quán)案：一審+二審+再審判決書(shū)
- 定進(jìn)行裁判。本案中，中央芭蕾舞團(tuán)并未明確提出過(guò)訴訟時(shí)效抗辯，故法院對(duì)訴訟時(shí)效未予審理并不違反法律規(guī)定。綜上所述，原判決并不存在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)...
法律
縱橫君
- 7年前
- 盤(pán)點(diǎn)2017年度這些大佬們?cè)趺赐鎸＠?/dt>
- 院，請(qǐng)求判令被告停止相關(guān)侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬(wàn)元。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理后認(rèn)為，雖然涉案專利權(quán)利要求前序部分名稱為“一種電動(dòng)車控制系統(tǒng)”，但將涉案專利應(yīng)...
專利
豆豆
- 7年前
- 「授權(quán)性設(shè)計(jì)特征」在外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)比對(duì)中的考量（附案例解讀）
- 或相近似。整體觀察、綜合判斷時(shí)，應(yīng)當(dāng)以一般消費(fèi)者的眼光為標(biāo)準(zhǔn)。《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定，授權(quán)外觀設(shè)計(jì)區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)...
深度
豆豆
- 7年前
- 判賠33330元!劉飛越訴央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)公司、江蘇廣播電視集團(tuán)侵害著作權(quán)案終審宣判
- 的證據(jù)及當(dāng)事人陳述、勘驗(yàn)筆錄等在案佐證。本院認(rèn)為：根據(jù)央視公司的上訴請(qǐng)求，本案的審理焦點(diǎn)為：一、涉案視頻中使用劉某享有著作權(quán)的13幅攝影作品是否屬于適當(dāng)引用構(gòu)成合理...
法律
豆豆
- 7年前
- 索賠100萬(wàn)元！「燕塘乳業(yè)」訴「風(fēng)行乳業(yè)」產(chǎn)品包裝裝潢侵權(quán)
- 據(jù)。12月19日，燕塘乳業(yè)訴風(fēng)行乳業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案在廣州市天河區(qū)人民法院開(kāi)庭審理，截至記者發(fā)稿尚無(wú)判決結(jié)果。風(fēng)行涉事產(chǎn)品仍然在售公開(kāi)資料顯示，包裝裝潢權(quán)只適用于...
法律
豆豆
- 7年前
- 輸入法專利之戰(zhàn)第十輪最新戰(zhàn)況：法院一審判決百度輸入法侵權(quán)不成立
- 狗”）的全部訴訟請(qǐng)求，百度輸入法不存在侵權(quán)行為，本案所產(chǎn)生費(fèi)用均由搜狗承擔(dān)。法院審理后認(rèn)為，本次“用戶多元庫(kù)案”中，搜狗輸入法所稱專利可描述為“在存儲(chǔ)AB這樣一個(gè)詞...
行業(yè)
豆豆
- 7年前
- 2014-2016年因不服商標(biāo)撤三裁定發(fā)起的行政訴訟，原告勝訴幅度正逐步提升
- 證據(jù)有效，該商標(biāo)確實(shí)存在使用痕跡，故該商標(biāo)被予以維持。但是，前面說(shuō)啦，撤銷案件的審理中，撤銷申請(qǐng)人是不能對(duì)對(duì)方所提供的使用證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證滴。所以，撤銷申請(qǐng)人表示，我不...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 【晨報(bào)】全球五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室：2015年以來(lái)中國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量為美國(guó)2.4倍；瀏覽器快進(jìn)愛(ài)奇藝廣告，被判構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 藝公司向海淀法院提起訴訟，要求被告為其消除影響并賠償其經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，愛(ài)奇藝公司與四象聯(lián)創(chuàng)公司系同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，四象聯(lián)創(chuàng)公司提供的“桔子桔子瀏覽...
晨報(bào)
豆豆
- 7年前
- 判賠500萬(wàn)！騰訊訴4399版權(quán)糾紛案一審判決
- F”不構(gòu)成特有名稱保護(hù)，涉案行為并不違反誠(chéng)實(shí)信用原則，故不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，通過(guò)搜索關(guān)鍵詞“DNF手游”、“dnf手游”、“地下城與勇士手游”被訴搜索...
行業(yè)
豆豆
- 7年前
- 盤(pán)點(diǎn)2017最值得關(guān)注的八大版權(quán)案件
- 未果，于當(dāng)年11月24日提起訴訟。2017年11月14日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審經(jīng)審理認(rèn)為，“夢(mèng)幻西游”“夢(mèng)幻西游2”作為一款多人參與的在線網(wǎng)絡(luò)游戲，可以產(chǎn)生一系列有...
版權(quán)
豆豆
- 7年前
- “ID”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書(shū)
- 及停車場(chǎng)服務(wù)上進(jìn)行了使用。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求撤銷復(fù)審商標(biāo)在核定服務(wù)上的注冊(cè)。我委經(jīng)審理查明：1、復(fù)審商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2010年8月19日提出注冊(cè)申請(qǐng)，于2011年8月...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 41類“微信”商標(biāo)被判撤銷（判決書(shū)全文）
- 據(jù)。關(guān)于原告訴稱部分證據(jù)為侵犯原告第9085979號(hào)商標(biāo)專用權(quán)的理由，不屬于本案審理范圍，本院不再就此事實(shí)予以認(rèn)定，原告可以另行起訴。綜上所述，被訴決定認(rèn)定事實(shí)不清...
行業(yè)
IPRdaily
- 7年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 